kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？7 K4 |7 q7 L5 [9 h, c. [. Y
另外，楼主有概念性错误8 Y( ?: d! U" _
陆攻属于海航的，不是陆航的6 Y# U0 V9 h* W, ~. b7 T

7 a- i2 p' [, Z7 @5 v9 a建议的分类应该这样分
) L! B5 J) z8 e7 z) i- \9 G1、海航/ o" y& I6 t( G$ q: ?6 [
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦4 q+ f7 F9 S4 X: P/ {7 V: K
陆基系列，电系列局地战斗机
, R- ]: u& u8 }; F( x4 X; Q; ~2、陆航
. h+ c4 J0 c! D7 D隼、钟馗、飞燕、疾风系列
; z& V7 a, o, |7 G陆攻系列
% R( B+ X/ y& g重爆系列
* s" R6 A/ M+ P等等- P7 O& |0 N2 F# L; D) k5 {% c

- l& C. Q8 T) b, f6 X- f此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  
8 G* k$ E$ c/ A) r7 Y* S6 s
2 y% P! R8 a# d我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同  J" h" @! ?3 f/ r0 q& t4 S+ n
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

/ N# z2 s" R4 A& C: j
错了还不承认啊4 d# h( I& W' j( p- s
根本不是分类方式不同的问题
8 u/ f( Z) ~" Q7 k4 K而是概念性错误+ R- B) r& @% ]% e5 ~

4 T: k+ g) `: j说过了陆攻是海航，不是陆航
# }9 b, A+ A& s0 z8 q; Y/ Q你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”$ G) Q  n0 b0 ]

9 L: h  _7 F' C% D+ |! m: S此外，如果按照是否舰载分的话9 n5 [2 B- R: R7 D1 ?8 p
零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
' x0 z1 B5 m' ?& W) q& G% H( a% o哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？4 h3 u7 A; n6 u" n6 R8 T9 d
舰载和陆基是一种分类方法
% V& l# K4 H3 ]7 [' h9 M陆航和海航是另一种分类方法，* Z8 R2 n1 F3 V- J& m1 F
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？, D8 R2 s. k# P. T7 s& t# p9 {3 x
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的- B, O! p6 A$ T

2 `! C& S6 b' t. ]9 k  T, v6 K另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的* x. e9 {# A/ R4 J% B
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
/ N* ]0 N+ {5 _此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对; S! w' h% H. W! T
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊/ w8 A2 y! l8 W* N

" ?8 [% M3 @* @0 d此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼