kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？+ [, p( I' v7 R+ Y/ c; z* Y: a
另外，楼主有概念性错误) i3 p" L3 X' G$ X+ B# i3 K$ D
陆攻属于海航的，不是陆航的
0 N5 ]2 `0 b$ [/ {- I4 ^' R3 _, {- E! e% |8 H6 N
建议的分类应该这样分5 H9 ?6 e9 u0 u3 v
1、海航% k1 @4 v" V! ~& e9 t6 d# D
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦% {8 R/ D4 Z! W- D9 h
陆基系列，电系列局地战斗机+ ~- t7 M7 X( ]
2、陆航; o( n- x# S# J  g4 z& D
隼、钟馗、飞燕、疾风系列
- W9 o/ l, s/ \陆攻系列
& W! T! ]8 r3 n4 s! Q重爆系列
2 A6 A3 B1 }9 O6 R* a# g等等8 y% E: w/ U( P; W7 f* B- M
" Q5 h  O  D. k8 b
此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  % A6 s5 h0 ]. R' L% o
$ V0 j1 F2 }1 T5 R* q1 z
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
) i& Y4 ^7 j; G+ l0 Xwangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

/ n, X2 Z; H7 B* z0 e. `+ c) A' q1 Q; F
错了还不承认啊
3 b$ n; |. Y6 ]4 L4 W根本不是分类方式不同的问题
5 u& u3 j8 A7 k4 q而是概念性错误
8 b5 v& f. ]; L+ E5 e2 H4 ^, h
' J; {  T+ b. _+ m: w/ S# x说过了陆攻是海航，不是陆航4 W7 c+ p0 T; p+ c2 v
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
: h- U: t( c0 K; ^' ]; n9 t, `, r2 i* ?0 x5 W! n+ O- ~) C6 Z
此外，如果按照是否舰载分的话
, P# {  _3 K) ]) {! @% P零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？8 G" P# f: J% A0 y$ P; |
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？, e) X  M: Q2 j$ L1 O2 C7 S
舰载和陆基是一种分类方法
. J- i: j% z; ]! `/ a" I5 ~7 F陆航和海航是另一种分类方法，$ {8 ]% F2 N! C( ^% q9 y! e1 P, v0 h
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？" H) E7 F. [) Q1 E. a& b
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
% z3 S6 @$ |0 n9 }6 P( {8 }9 k. q# g5 W( O
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
/ ?$ ?- S# ~; W3 m, g陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的+ R$ Q' P6 i" \( ]& H# Z
此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对
# v) X; _/ g" _1 M! v把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
' {3 U( E7 \. c  w% {( s
* V8 x( H  _! G此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼