kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？
( |1 R( p! P( b! @1 N& [另外，楼主有概念性错误7 t7 ]) N" l  k+ \) t  h
陆攻属于海航的，不是陆航的
  D$ E' o+ G* \( J5 l5 r( W# }7 R/ A
, @  J. Y) t4 }9 c建议的分类应该这样分
. A- B: H& n) b7 Y: }9 @1、海航
( w  R3 d; f) _+ o舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
  ]' i# O2 Y7 ?! I陆基系列，电系列局地战斗机. h7 m& K1 v, Y' r1 p- X8 e
2、陆航
/ G( A7 N) z! G隼、钟馗、飞燕、疾风系列) _+ a7 k8 L% e1 Z4 U! r! ?
陆攻系列3 Z" t3 ^6 P# K  I
重爆系列' z+ m- u$ Q; x7 w3 M: B6 W7 x
等等
) n  V  q" o9 i! A
5 o3 H+ K. L! R; n  o2 Q此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  8 n5 i- @8 N7 P9 P+ y! D- |

# T) F. a6 A& P- d" s, H( u我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同* w6 P- R" J4 E1 Y
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

" L( `; a+ B# y3 g错了还不承认啊+ c% n% _, ^' y; V" s
根本不是分类方式不同的问题/ Y" e; h: F8 z& O1 J  ?, Z* t, t
而是概念性错误
# z3 w& J- N; P$ J  b1 T( z! x& T% _; p' y% u7 f* ^
说过了陆攻是海航，不是陆航+ o5 j4 o; T% H( J8 r; d
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
6 B$ ]+ x" Z9 _1 y! g+ e( k, R" {
# @( c; \+ O; p9 X& F# m此外，如果按照是否舰载分的话3 ^# ^" z& `9 `: G
零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
! D6 t) w3 G7 \; b哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？4 k1 B/ j, I5 _2 P/ x
舰载和陆基是一种分类方法8 Q: a, D" A  m! j6 V" {! M6 g
陆航和海航是另一种分类方法，/ \9 t' p8 P1 x$ q7 W$ G2 L6 i
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
: ]8 p3 _" b/ L容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
9 D. W# a1 {2 d- Q( D6 k$ [2 \3 P4 Q, ^6 v
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的) L5 I4 t  ]) _6 K& m. V
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
( G/ F7 j. v0 ?. B9 Z此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对0 q$ y3 ~5 V/ \' @
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
1 F8 K# _/ c4 ~& z9 a2 j
# p" k- m. m$ Q0 p8 P" q8 @  `. y此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼