kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？: i+ ^2 P3 ^# j6 D
另外，楼主有概念性错误; i8 P1 E7 X. V7 k( l6 M
陆攻属于海航的，不是陆航的
! Z' d5 e+ H/ Z: r. T+ K
. z9 V" N! e  y! {% ~. v0 z建议的分类应该这样分, W5 \+ @  b/ _
1、海航
, C6 E% c6 a5 C$ W舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
1 k. \; y# y; P) z陆基系列，电系列局地战斗机
  P% ~/ b. Q8 M! t$ [  v. e9 j* ^2、陆航
2 ]) B5 K9 u+ P隼、钟馗、飞燕、疾风系列' K7 e2 A4 `: u- R) H1 D
陆攻系列
+ ^) X( i" _5 B. M( B重爆系列
  G: N# q7 N" D- `5 U8 O等等, I5 j2 [( ], g6 v- R+ P) L, p/ b, L" b
: R% S. L' h" G: b! q# w, [# Y3 @. c5 Y
此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  : r/ _# j* t4 j* j* K& y( U4 {
& \9 b% O" I' U
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
, I. ^$ c' C7 lwangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

7 B0 L/ Y. v2 t: W% @: r. P4 I4 x错了还不承认啊
$ m7 y$ z* w6 J4 N4 ?根本不是分类方式不同的问题3 L6 n& q/ F4 B  S
而是概念性错误2 q) W4 s) [4 W& f+ `

) m! k* R; L& l* H- y1 k4 J8 L) G说过了陆攻是海航，不是陆航) S3 o& f4 u% d# G  O) A
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
* D% b- T% g1 M. _7 i0 y( c) z& t' \& y: p+ ^
此外，如果按照是否舰载分的话
, G8 z- d9 Y# B: p+ S! n零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
; J; e; f. I+ F" P1 ~; N哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
; i. U. W9 H' H舰载和陆基是一种分类方法
. ~9 d8 ]7 A. G1 @4 q陆航和海航是另一种分类方法，# X! ]/ ~4 F. L
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？
1 V0 S* Y& E4 x! j容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的7 z9 s4 f: ?! T. x5 f
+ w9 s8 N5 G% @6 o
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
4 I8 R; ^% Y) o. b* K陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
1 a6 z- R  o6 M1 B2 d* S此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对* F! N7 x% D! ~& W9 R
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊6 N- }6 B$ ?; r8 S: N

0 C/ I2 F; I  C3 d, H: d4 H/ q+ E此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼