kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？' w; R& v, X9 l4 [
另外，楼主有概念性错误
+ r2 A; q7 ]$ O; b5 q8 L/ i6 t陆攻属于海航的，不是陆航的5 e3 P5 s* ?; g* R

4 E6 `  J" |6 w# B5 U4 k; h% }建议的分类应该这样分0 h& i% G8 s' n( r: `
1、海航+ N1 M( V+ |* Y' B4 P) t
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦
3 n5 f' T3 b0 a; i5 b5 q% B  P陆基系列，电系列局地战斗机5 e! ]% m# F& m! e
2、陆航
+ D+ \4 A+ Y+ X2 b- d: W1 b隼、钟馗、飞燕、疾风系列2 _: W/ `+ @2 ]% N: t: e) w
陆攻系列
& K# D7 G6 |& s7 T  ~重爆系列
& e" y, ~' j5 u等等1 |% A9 d  ?. t/ B0 }* v

! R% E1 M% o; c9 e# C& U* ?- \3 H此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  
% v, N: Q) ^- u' {9 m8 g) d& v5 @4 _2 u% k4 I: s( f0 P5 k
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
. y$ _8 l( b3 j- G, Zwangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

6 E% `8 [; ~0 Z4 Z
错了还不承认啊
- B. t2 u# v3 P3 v根本不是分类方式不同的问题  m" r( a! Y3 P- n: Y
而是概念性错误
# b/ T+ x! C7 b! H9 p% X8 P4 [9 N( ^! H! c5 _7 w
说过了陆攻是海航，不是陆航$ [8 }8 z" V) }" I
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
; p" V* Z: G- h& k7 T$ ~7 c, R: k9 e: ^/ W1 i
此外，如果按照是否舰载分的话
' w9 b5 D6 d( e零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
) I9 f: D7 V6 L0 I5 P+ D哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
8 a/ w0 O( n. I9 c3 o舰载和陆基是一种分类方法
8 p& j" p3 C" z& R陆航和海航是另一种分类方法，
# }, F% y! |6 ^, s) ~, W你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？) f4 N5 V/ W, W+ \5 o4 w
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的' ]: ^$ I  @0 L; T( A3 x
# T1 Z. Q4 F$ R: i* ~. v3 Y/ w
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
$ K7 w2 v; p& W5 U, G# _陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
1 H& y8 |) {1 x* u此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对" |7 \! i7 Y' p4 v9 A- L
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
% _9 R( ]2 A$ a/ B
* B1 T3 W/ B7 Z& r9 X此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼