kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？. Q) q4 c8 s# N' T; v' S7 E( s6 W
另外，楼主有概念性错误7 |5 V1 S' d2 g+ y
陆攻属于海航的，不是陆航的
0 C. W2 a: v5 b
) G4 M( B& y" }" F0 @% a4 P# k建议的分类应该这样分- h8 }6 @% L' Q- H  y% {' C
1、海航! x7 r6 ]. ~, r: Y8 z# n! D2 P
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦5 D; {& Z" d$ h1 n& t
陆基系列，电系列局地战斗机& y* b: e7 y2 Y4 T
2、陆航
3 R; P  ~/ D2 X0 R& e  U隼、钟馗、飞燕、疾风系列
& J7 m+ W5 @, I3 m8 D- U陆攻系列
# x% ?' @" g1 A; _$ _重爆系列* {4 Y5 ]9 @3 G
等等
* _/ l: a& G/ V, z: j5 |4 j9 y, I/ \! }) {# B) d* x/ m& `
此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  1 G8 V( G  z1 H$ n
6 I( N$ z3 N3 q4 a( _
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
5 B2 O; w' ^7 |  f8 ^wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

; \2 N2 M0 l0 I. u9 F
错了还不承认啊
& ?; t/ N7 u& I2 y' L- }根本不是分类方式不同的问题: y3 T: J+ v& q  k( r  V; J
而是概念性错误  `+ A/ o* K) ?2 o( x: @7 _

" J) Z( S' V0 N说过了陆攻是海航，不是陆航
/ ~1 M, N; S% c1 T4 O+ w: [你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
) X$ H0 d( C% o% \4 h/ Y. M2 C' e3 [
此外，如果按照是否舰载分的话
7 k* s4 x1 U, C零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？
: q3 X" ]0 D. }5 m) s" Z! N4 ]/ f哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
, ^" y+ ]7 l- D舰载和陆基是一种分类方法! O& G; l0 m3 L( W
陆航和海航是另一种分类方法，2 m' V2 ], W! Y/ r3 s
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？9 m  K% A+ d& z4 ]& e2 m+ ]
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的. _2 R5 w; s1 c$ G$ H" o. W! H
0 ~. j3 w* b; \# |& ^/ S9 k, h
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的) e5 t! v! ?% c# K) b
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
' d1 A! u3 n: i7 n; `( Z* {此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对4 f# }0 C$ ^/ {, U
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊# }! x' B& j. Y; H# ^4 P) p8 {
) s8 X( \! _6 k6 Y% D: j% C+ {, B
此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼