kevin_hx

为什么没看见海航的电系列？# `7 F  M( t" G5 _
另外，楼主有概念性错误
: o6 T0 |% d4 |2 A0 l0 n陆攻属于海航的，不是陆航的
' y. \& Q+ r) k1 [& S* Y& j
1 G& @8 e6 G( ?6 b建议的分类应该这样分
8 P* O, D( Z- V, s. x! V8 ~9 q1、海航7 I; U6 p3 {4 F3 ?3 N3 b  F8 N2 [
舰载机系列，舰战、舰爆、舰攻、舰侦1 _7 X. N" a7 y) ^/ f
陆基系列，电系列局地战斗机1 U" r" Q3 |# n* C. M5 u
2、陆航
" d+ Q7 J" j( T3 \6 v隼、钟馗、飞燕、疾风系列8 I: j9 M* k6 v" |
陆攻系列) S+ U3 a. \( V, d
重爆系列
- ]6 G/ }& p3 }3 I* l等等( S+ f5 q4 T. m

0 E7 P. r. E1 V& M# @6 S此外，从老外的战报中发现，貌似银河陆攻的突防率那是杠杠的

kevin_hx

5# kevin_hx  ( b5 c% x: Z) r0 O4 v2 ^& x* M' F
9 }" Q4 h& u  x( t" i8 k
我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
5 L4 X% N1 A) O) p" Bwangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

+ A8 G/ A' V! w! l3 L3 B! R, r错了还不承认啊1 M# y( d/ t  H; x+ s  r
根本不是分类方式不同的问题0 |; _2 `8 h* Q: t" h6 H& \6 h, _
而是概念性错误
3 a& D, I, ]+ z: x) C, q' c8 o* ~
说过了陆攻是海航，不是陆航+ U8 L# n* q$ L0 s; n2 R8 _
你的明白？？？？

kevin_hx

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”& r- j1 ^1 d( r& K& G& M) h, [0 y

" d/ w4 J0 b* V7 g: n) ~/ d# I此外，如果按照是否舰载分的话
: p5 y; t: B- y5 |; `零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？

kevin_hx

陆航就是陆航，陆基就是陆基，楼主你自己分不清楚，就不要乱找借口，有错误承认就行了，很难吗？. N- W: _# R' @
哪个告诉你日本二战那会有陆基航空兵这一说法的？你杜撰的？还是百度来的？
$ i; l; m% I# C舰载和陆基是一种分类方法
" J4 p( f% K( W( q' A) M陆航和海航是另一种分类方法，# G- w# s* Z3 Y5 _
你非要混在一起分类，岂不是不伦不类？& v) p6 A+ U) F' P2 e/ t
容易搞混的恐怕是你自己，我们都分的很清楚的
) w: L. w2 W3 E9 ^: ~) a9 |1 N, U6 S. B+ ~# s1 N9 M  n
另外，友情提醒一下，你重爆那段，根本无需改成陆基轰炸机，用陆航轰炸机就行了，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的5 \3 A& U: R# w
陆基战斗机也建议改回陆航战斗机，因为你下面所列的所有飞机都是陆航的
8 N/ B& g. S+ g" f此外，不知道你为啥把电系列的叫做特设战斗机？一般电系列的都属于局地战斗机

kevin_hx

没有说你舰载和陆基分类不对，而是说你把陆攻放在陆航里不对/ H3 F: a/ H/ h) p* U/ g) k  U  s
把陆攻放在陆航里是比较低级的错误，你到现在都不承认，还说我们咬文嚼字，真是情何以堪啊
9 R0 c' P& g  X4 n' E1 @7 f: n- V, `: z4 r: z' r
此外，我们在对战这个战略游戏的时候，你在干啥呢，恐怕连AI都没打过吧，你有什么理由说我们没有所谓的大略思维？？指出你的概念性错误，居然被指责为抠字眼