kevin_hx

显然对日本第二阶段战略的制定不太了解
" S" U. Y/ c6 \! T& }9 C山本东进的战略，即中途岛计划，与杜利特空袭东京没有直接关系，因为该计划在3月份就已经制定好了，仅仅是实施时间和细节未确定而已（山本一直倾向于在6月初开打），所以没有杜利特，照样有中途岛

kevin_hx

我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

kevin_hx

过去的宣传，过于夸大了杜利特空袭对中途岛的影响，但实际并不是这样，没有杜利特，中途岛照样打，只不过有了杜利特，反对声音没有了而已

kevin_hx

嗯，学研社的书不错

kevin_hx

原帖由 人猿 于 2008-11-19 16:28 发表 * H, O* C- N8 a# M; D& z/ y: r
从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。; f9 _' s9 O" h! S5 K& N: v$ K
很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

* C* o6 `+ j" ~
你这么说，和我的想法不是差不多吗

kevin_hx

你先去搞定日本联合舰队的体制再说吧。。。。。+ |5 Q, R& F" k( q0 ~: J" i
原来美国人是可以闲着半年啥事也不做，等着日本来的。。。。) t+ L$ N/ _; n
原来日本人也有水晶球预知未来，要先去练练两栖登陆的。。。。, s7 ]* H5 B2 |3 i6 r. v6 P
原来日本人不打中途岛，就有了瓜岛战役的黄蜂号和萨拉托加号。。。。。

kevin_hx

好吧，为什么这么多人对你指指点点？/ H9 Q0 G. ]+ `/ @# _2 r! m/ F! o
因为你对当事人作战思路和想法的指指点点，属于YY2 D) n. D# Z( ~4 ^, F, T& `

9 [" l4 t) M( C5 L& S所谓事后诸葛亮，不在当时的环境下去推演可能的做法，而用后来的结局去否定当事人的做法，就是YY
3 A7 m) ?' F* ]% P3 |( C, c) j客观的态度应该是，在当时条件下这一思路也属合理，但合理未必正确，正确未必实用
  j% h. B6 [9 f, U$ J% [% C' D5 s5 V5 i. e. T4 w. \5 e0 T
这贴没有必要再回了，否则就是口水了，我想上面各位大大回复已经给了楼主明确的答案了，如果楼主还是不懂，就请再把战史多看几遍再来讨论吧