amdddr

就一个海警也敢打威克岛，2 b$ p: a; t4 S5 ?% C' [0 J" \$ {% Q
呵呵

amdddr

我查看了我之前的盟军档，对屎达的档，到42年6月，由于我采取了水面和58消极避战，虽然舰船只损失了2BB1DD，但是日军把新西兰和南太攻占，切断了美澳航线。即便如此，双方飞机损失比是3000：3000。
1 m' X( f( s& e# C对骑士的档，采用 ...
# R: o& D' |* Q3 sreninhat 发表于 2014-10-13 11:08

$ Z  Z" K  F# w: @2 F
+ D; K0 ]$ [2 \* e9 N我觉得你的两档之所以战果迥异，其主要原因并不是因为采取了不同的战术，而是因为不同的对手。

amdddr

大部队走安康就是作死的走法，西安的部队全部撤回剑阁附近，然后拿出部分战力去安康附近堵着就行了。

amdddr

) i% Z  o  Y% b5 s* @4 C
部分战力堵安康，必然会被击溃啊，然后日军如果翻山入川的话，# b; }) a9 I) `$ f: P- S
剑阁附近的部队不知能否来得及赶到指点位置堵路，日军很可能从安康翻山入川。' ^' E' u" X8 D! L5 H
111521 L3 w4 z( B9 u2 l1 b# U. D
zer0 发表于 2014-10-20 14:12

; c, j, U% I4 g
& d5 w, t: l2 y+ Q8 {
那是你退得太慢了，西安没有任何防守的必要，北方的国军部队基本的战略目标就是尽量保存最大实力退至剑阁北面的三岔路口防守，剑阁至安康一线集中北方国军部队的话，抵挡10000以上战力的日军没啥问题，剑阁上面的三叉路口和安康之间互相支援是很近的，不管日军从西安方向还是从安康方向，你都可以从容调动主力去堵住。' V4 L8 `) z# ]7 @5 o
如果还想再西安附近抵抗，必然造成西安和安康无法互相呼应，分兵两处，必然被日军在其中一个方向集中兵力击溃。如果你现在大部队还在西安附近部署防线的话，安康没有兵力守是必然的。