注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 军刀之向 血战1.36改v2 88(J) vs chars(A)
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
chen0529
发短消息
加为好友
chen0529
当前离线
UID
18945
帖子
2145
精华
0
积分
2109
军费
1223 海币
阅读权限
140
性别
男
在线时间
886 小时
注册时间
2007-6-26
最后登录
2019-10-31
海军校官
1
楼
发表于 2009-11-29 04:57
|
显示全部帖子
这种行为已经实质性造成赌路啦。而且我记得似乎原版参考房归有类似的规定,这种情况应该是新加坡没拿下前佛柔不能打的~~~
b8 U9 y) V6 Z6 m% k
0 z2 S) D7 r- q. F. p
既然之前所制定的种种房归是防止赌路这种行为,而现在已经造成实质性赌路了,那再咬文嚼字没有任何意义了
回复
引用
TOP
chen0529
发短消息
加为好友
chen0529
当前离线
UID
18945
帖子
2145
精华
0
积分
2109
军费
1223 海币
阅读权限
140
性别
男
在线时间
886 小时
注册时间
2007-6-26
最后登录
2019-10-31
海军校官
2
楼
发表于 2009-11-29 17:55
|
显示全部帖子
现在你们这么争也没实际意义,想个解决方法,先打下一地再打另外一个就行了~~~
回复
引用
TOP
chen0529
发短消息
加为好友
chen0529
当前离线
UID
18945
帖子
2145
精华
0
积分
2109
军费
1223 海币
阅读权限
140
性别
男
在线时间
886 小时
注册时间
2007-6-26
最后登录
2019-10-31
海军校官
3
楼
发表于 2009-11-29 19:07
|
显示全部帖子
确实,相互不信任不如现在tj,谁知到以后又会发生什么
回复
引用
TOP
返回列表