wang8621

把伊拉克比越南我觉得挺合适。* v% b% b# x: y

1 {; x* T4 z! a# A' _但是要请问越南是怎么回事？ 所谓越战创伤到底是什么！ 读越战美军的回忆录，发觉美军的士气从开始到结束一直很高，打赢了每一场战役，几乎没人对战争失去过信心。。 越战的失败在于GCD成功的政治攻势使得美国公众以为美军是BABYKILLER，“以为”美军在战场上节节失败，士气低落。美军士兵在前线奋勇作战，回来却看到这么个结果，觉得自己被出卖了。被政客背叛了，这才是越战的创伤。。
( d% {" r7 i' f' R, l# e) @8 R# ^7 R; W! }( j0 S1 O3 v
施瓦茨科普夫在回忆录里讲到越战后他在阿拉斯加常常突然感到“莫名的悲愤”一个人在雪地里走上一天，就是这种情绪。。。) \9 ~& W4 v8 G4 h
8 ~1 u3 E4 R, h+ M
里根时代美国改正了这个错误，86年的感谢越战老兵大游行就是这样的反思，美国公众对于简方达这种左翼人物对自己军队的侮蔑也有了清醒的认识。。
6 c- @  d0 C$ t+ @" S0 J( U+ r3 ]$ X" A8 `. N8 i5 d
* o0 Y: M4 D  m  j! ]; _8 H
所以说，再出现一次越战的可能性几乎不存在了，政治素养，军事素养，组织的完善，理论的严密来说，现在的伊斯兰和当年的共产主义比差的太远。。而美国公众也不会再犯一次错误