返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 4 t0 ~' i; {( A+ k1 C" Q; X
这个问题其实挺复杂的。7 M! a7 _: y1 D3 {) b3 v7 q4 c
中国目前:
5 I1 Z0 t0 U  J2 Z1 {1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。+ p4 B, T9 z( d: Z
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
% C9 N& r! z- ^' |3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。3 [* L7 S# M3 ?) C6 ^- v
4。过度强调效率 ...
/ V1 G7 u( ?4 k) o4 ]
9 g1 D( E; _/ A- X; C4 [# L
( P6 y. B. o) v8 b; X
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。6 Q* w) ]+ p( R( L: ]( H! Y

2 g: c, ~% S$ @5 {. I官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。, T" ^$ e! I- _  {/ c
% |% B$ g2 V' B- M) c) A9 g
生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。: }# E3 U$ v$ C2 o

6 w- }3 K( \& ?于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上
4 J9 }2 H' A+ h+ q9 {" \* v9 B5 E% ^' [- @4 s$ X6 W' c- n
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。5 q8 ?. X9 M& X

! L" E( a" P+ @* j而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。
& ^) `; o( _7 w9 W- F; z5 `( d( s9 u5 e! ~1 u4 K' i
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。
& n4 C) B- E+ y/ \) ]2 q5 n7 D" b+ |0 z
本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
0 E2 s5 }) _( ]6 y4 v! [4 X; k6 d7 M/ R# ?5 l
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
& b! W: Z2 X; J# L4 |3 g, y+ b6 C- c
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
; ?, _* s$ s' ?( i* J5 O1 b5 D7 M: F/ E. v, B
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
& ^9 b; l, C/ m1 R1 Q$ F# }7 l
' M% s. X" y5 a3 L* _历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表