返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表
* X; d& m5 z* m. k3 c# d这个问题其实挺复杂的。# X% w  q! W6 Q8 \( O$ {/ X
中国目前:
3 J- ~0 N/ L- c1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。+ {0 J$ R3 @. O  N( R/ ?) _
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
1 S1 R: d4 n0 q$ d# N2 I6 f3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。# b: M* v9 y& K# R' o
4。过度强调效率 ...
! |1 |5 n7 K0 G5 e
0 T/ f& w; O( j1 p( O
1 @9 k$ p. b6 h9 }# _, A
话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。5 ?/ c$ j" L2 Q! }) e/ B

& p, T! D3 e* J# u0 N+ [; t官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。
3 S2 Y8 [; r( z3 p9 h0 H3 o
% D( {$ z* {; |- j. L1 d生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。7 }  `% e' c. z7 N( o/ Z

9 d- u9 B) N3 w% G于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上
' w' a1 r) p+ W* U) I; D
. s# K: Q5 H9 O3 B! P+ }于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。
1 w. [7 E) b- s/ Y! {4 T
% F% ?( r% d5 W- a( A而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。
4 E6 V" F8 p9 U6 t+ K, r% o  D4 Y! y7 Q9 [. m% ^
造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。5 f3 x9 m( C- G4 a, N$ q
  l' L- r1 u6 U" ]  n
本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。7 J& Y; r8 ^# _7 J
9 }8 ?3 o  y- q. C" s+ n
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。% I; s# H1 z& L; B/ n$ V

) ^2 K" F4 V7 h2 P民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!* Z1 X2 V) F/ \0 [( W

( V; a. c- o0 i6 [和那帮民主党软蛋完全不一样。。
9 y" l; S! x! o: y
9 \6 b! M9 W6 f$ R' {2 l历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表