返回列表 回复 发帖
原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 - |1 u$ V" p+ ~0 g
这个问题其实挺复杂的。. X; N) e* P' Q
中国目前:5 n0 M( k3 z, x$ y1 q
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
; g, ]3 |' N# i# C8 H2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
4 P- v5 U& a6 f3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。  E3 J4 _3 F+ X0 \
4。过度强调效率 ...
4 P$ [' z1 C  T7 y1 q
) W: n/ \% A6 @( M7 F+ r* y

4 I# h# j! S7 P* P4 \! ]话没说在点子上: 国内主要的问题其实就是三冗--冗官,冗吏,冗费。6 o5 A4 j2 H, Y7 H/ G1 o

- U" N- E0 O, \1 D" g+ ~7 k官不是农民工,要很高的待遇和特权,官多,机构就设置的多,机构多,收费就多,税就多,行政审批,层层设卡,刁难要钱。。企业,特别是民间企业自然负担沉重?企业主既不能有资金进行产业升级,也不能大量吸纳劳动力,人才。。
: V4 d& @4 p/ ~/ w, Y, Q9 `
9 `: _: M) s9 x, _% _' B8 B" s生产出的财富,国家政府拿的多了,自然企业主,和工人,农民拿的少了。。中国的劳动分配率是最少的,大部分民众日趋贫困,国家又垄断资源,生活成本不断提高,自然消费乏力。。于是生产出的产品卖不出去。。, _; q) s9 v3 Z$ I. a
& H& v& B9 u( B1 H3 L
于是大量依赖对外出口。。国际经济形势好的时候,普通百姓也许能分一点残羹。。但是国际油价大涨,原料大涨。。。官僚买办阶层的利益不能动,企业主的利益要保证,于是大刀只能砍到普通百姓身上2 v8 i6 \1 N, _( h
* W0 ?& s# c/ E( G! c' G9 g
于是才有了出口越多,人民越穷,国库越满,百姓口袋越来越瘪的局面。。& B2 c# ]) Z' ?$ d) f
) F, x6 n- e9 T# R& z5 y
而官僚阶层以及依附他们的人群财富不断增加,钱多,却没法办企业(经营环境太恶劣),又没有合理的投资去处,自然造成大量的投机性经济,比如房产,股票。。如郎咸评说的虚拟经济膨胀。。帐面上的钱越来越多,带来大量通货膨胀,老百姓银行里存款日益缩水。。! p  s1 e& k1 x. n/ \4 C0 E7 ?& d

0 z+ Y4 A* [, Z0 [$ v# n造成人民币对外升值,对内贬值的奇怪场面。。而百姓为了保住自己的存款财产,不得不咬牙一同投入股市房事,于是虚拟经济更加扩大。。2 \0 T8 E# r4 C  S) u

4 @) S. e& j. E$ d- e& d本质上。。所有的问题就是官僚的问题。。但是这又牵涉到政治体制的改革。。牵涉到政权的稳固。。因为垄断的权利必然追求利益通吃!
晕。。中国几千年来是土地兼并。。现在可不一样。。
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
! [# e" l) v5 l+ L/ {: F- r
* ~2 E3 b0 v! Z: J  X* x当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
$ n8 I% T9 u) ^6 G9 _; E+ v4 T/ P' ^* U6 W0 S
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
4 n; }0 |( z6 b$ e* Y3 V( c  E: K7 y! F0 w/ l! L& o
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
) S6 i8 H# K* M9 Q
0 x# t; I4 D+ Q# q9 x  w& J- x7 g( u2 G$ u历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
返回列表