美军也有优柔寡断的,比如弗莱切。。不过总的来说,美军的指挥官对战斗的目的更明确,意志更坚决,更善于孤注一掷。比如中途岛。。
/ B* {$ {( H) Z
& J+ M* m7 F: V我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。6 D: L p$ |) b+ ^( a! s- W
9 k( W3 a7 y7 D h; k5 ]/ D+ b! ?, G拿来作为宣传可以,拿来作为战术就得考虑考虑了。。
5 R8 {8 u3 V7 Y! A5 Y) o' L0 b+ D, i% f
比如,战场上胜负未分,激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的,那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。
8 n# n7 e0 \2 x1 X- c, H, c9 y3 A+ R0 b) `) b
可是败局已定,深陷重围,或者弹尽粮绝,无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义?/ W( e8 d! A, f% p7 i7 h/ c* B, k
5 J, T* A& t/ m* d! C2 R
无非是显示东方人是有气节的,用如山的尸体来满足一种壮烈的美感,让政客来涂抹脂粉而已。。( \/ ^8 O5 F, c' Q ?' y! D2 T: _
' T5 N# _2 O- `0 R( k日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“,我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻,关键的地点,决定胜负的关头,我觉得美军疯狂凶悍,不下于最最死硬的皇军* N# v2 |% C* |3 P: Z3 r
' f5 r5 N" P! C/ ?( Q4 b* z c2 ]
比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻,比如莱特湾,四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。* p6 E; {, b% t. S& i
+ c2 f$ p7 ?7 A% _1 \3 q6 ^+ q W可见美军并不见得怕死,只要认为付出的代价能够带来胜利,能够扭转战局,能够取得最后胜利,美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛,比如冲绳,伤亡再高也忍下来了,美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战,比如越南。。。
) f& J$ ^' K& S! w& i I
9 u9 x, G, e- h! y- m/ y' t, ~我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为(其实我国也常有这种奇怪的举动):$ y7 y) [" P" S, P# X
. f! _+ U0 Q) y5 B- C. [, u* ? 比如山本大将,既认定了中途岛是决定战局的胜负手,明明自己的实力强的多,却把自己的力量分散,既不费心修理祥鹤,瑞鹤两舰,又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。
5 S2 |" m) `' o) `8 s0 E# K2 I" p8 E+ U: E- ?5 @
比如栗田中将,既然知道不阻止道格登陆,菲律宾势必沦陷,舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲?? 还有什么军舰不值得为之牺牲?? * [# \$ }! i9 r! J
我认为这时候就是决胜的关键!就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻,同僚为你付出了巨大的牺牲,引开了敌人的舰队,(圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明!)那栗田就应该执行原定的计划,即使歼灭了登陆舰队以后被围歼,也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。7 \: V5 {; |, p3 o5 H% I9 |
4 O3 w K- P! ?6 P# R2 \7 G
这时候,双方激战正酣,胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了,顾忌会不会全军覆没了?(也不想想即使四艘战舰全部退回日本,没有燃料又有什么用??). S. \( H+ T: `3 K; C- J; N% H( a
双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力,全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“,实在难以理解这种军事理念。。 |