人海战术和装备差距有什么关系??希波战争时,装备有什么差距??难道是波斯皇帝穷,配不起盔甲长矛,才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练,彼此间要有足够的信任和勇气,还要有超人的体力,才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层,你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础,因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。* u5 K6 Z3 s: s" _: u
; r, M6 h6 r7 T' F& s0 D9 i- G8 v9 t( { L, t( u" l: u# `& [
。东方的单兵素质多是“硬件”方面,行军,土工作业,枪法,刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比,好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致!4 ?( P# ^* A5 ? N o- k! M2 R
) }# I, `" ~0 x' i( i ?* n+ {* l; F但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面: 地图作业,战术任务,士兵的能动性,掌握各种装备的技巧等等。。2 {. D V8 @9 j. s5 ?
& L- J" c) H( ?( n# Y你让中国军队搞小单位,多批次渗透战术? 军队中基本都是文盲半文盲,他们理解的了各种战术吗?他们看的懂地图吗
7 w" T8 \% |0 R3 a+ N% Z F通讯,机械技术人才又极其缺乏,协同进攻可能吗??* A! c; L1 @; _& @5 q0 L% {
' Y* k: |5 [/ f' B这些士兵尽管极其能吃苦耐劳,长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡" I; L6 o. d$ ^! x) \" y6 H6 n" H
但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动,有些精妙的战术,他们也无法实现。
v# L4 m/ x7 j+ h5 L7 h t! \$ v5 Q; p: u! d
因此人海战术就是必然的选择。 |