人海战术和装备差距有什么关系??希波战争时,装备有什么差距??难道是波斯皇帝穷,配不起盔甲长矛,才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练,彼此间要有足够的信任和勇气,还要有超人的体力,才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层,你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础,因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。/ z) S* c' a/ f7 u
( L3 D2 ~+ S2 X" Y6 y# k; n( ^1 S5 q. K8 r9 B0 u1 O; B$ @# [1 o: j
。东方的单兵素质多是“硬件”方面,行军,土工作业,枪法,刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比,好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致!
4 i+ k, @: f; i# r6 ]2 N- s* a# B: M* G, @; ]5 j
但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面: 地图作业,战术任务,士兵的能动性,掌握各种装备的技巧等等。。 y: v; s. i" M% e! V3 N
A; B8 `7 v, F! U
你让中国军队搞小单位,多批次渗透战术? 军队中基本都是文盲半文盲,他们理解的了各种战术吗?他们看的懂地图吗
# A+ a+ m9 _: u- E5 L通讯,机械技术人才又极其缺乏,协同进攻可能吗??
. ~0 D$ s5 b: Q2 s A& Z
8 y) Y& C2 [( `这些士兵尽管极其能吃苦耐劳,长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡
1 Y/ h4 M# {+ M3 f, ]但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动,有些精妙的战术,他们也无法实现。
+ E4 E! L1 b9 Y. Z; v- h: k$ d) @( z+ C3 g6 }6 m
因此人海战术就是必然的选择。 |