返回列表 回复 发帖
不同意斯大林挑动金太阳发动战争的说法。金太阳对斯,毛,利用是有的,依附是有的,但是绝不会做俄国,中国的马仔的。无论是老金小金,都恨不得全世界都认他一家太阳,给他统治玩弄。从现在的朝核问题就看出来了。
7 x" p5 ]. a& l+ a/ k  另外,从斯大林在朝鲜战争的表现来看,他对美国相当的畏惧,希望有时间医治战争创伤,并不打算和美国全面对抗。
9 H' V/ m( C. n' d( ~. w. T  个人以为,出于保卫自己权力核心,维持刚建立的共产主义中国政权稳定的考虑,毛参战并不能说太错。。
, P# T0 {4 X1 s, q' F   主要的错误在于:扩大了战争的规模。承担了过多的义务,放弃了太多的权力。: v) f/ }/ w2 R. y% C
   我以为,参战无非是为了维持金太阳在北部的存在,制衡美国的扩张。打过平壤,那就已经达到了目的。没必要为了金某人浪费本国的生命财富。金家父子何德何能?不承担军费,不割让国土,不献上矿产资源,不知道感恩。。。危急时刻拉他一把已经够意思了。。难道咱们包他们养儿子的花费?
6 F  V! D5 h7 _    个人以为,要打出国家尊严,国际地位什么的。。50年2次战役打过平壤,那已经达到目的了,后来那几年仗,完全是太祖他硬撑台面,替毛子棒子买单。。属于典型的死要面子活受穷的典型。。
为了局势能稳定下来。。所以我们要冒着被美国人第二次仁川登陆的危险,拉长补给线,前进好几百公里??2 D4 O) K" o! R$ x* Q

; G! q' O& o5 w! S' D9 P我们又不是一支机械化的部队,绝大部分部队是靠人力和畜力运动和补给的。而且又没有苏联的空中掩护。。无论如何继续前进都是大错误!, n  L9 O# L4 F
: A/ c4 H6 ^0 O- P1 f# q
替老金恢复了平壤,让他可以立国,就可以了。在平壤南面建立防线,就地固守,可以大大减轻部队损失,降低后勤保障难度,减轻国内的经济负担。+ y. U6 N: ?" ?/ o
( @2 \0 d' b* L3 `! n' O% x
战争也可以早点结束。少死点我们的人,少花点我们的钱。。
人海战术和装备差距有什么关系??希波战争时,装备有什么差距??难道是波斯皇帝穷,配不起盔甲长矛,才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练,彼此间要有足够的信任和勇气,还要有超人的体力,才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层,你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础,因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。
8 |' C. o* g( A# E/ j5 O$ f
2 G# C, e7 b$ i" N" w: q9 @! E- W! ~" {3 J+ I
。东方的单兵素质多是“硬件”方面,行军,土工作业,枪法,刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比,好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致!
8 D7 @) b6 E# \" l" _  E
3 P' ?5 q0 T4 T( |3 i/ ?1 W: C但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面: 地图作业,战术任务,士兵的能动性,掌握各种装备的技巧等等。。
: p! {2 B* I8 d; y" @. J1 K
7 s  d/ S! x+ E. \& T你让中国军队搞小单位,多批次渗透战术? 军队中基本都是文盲半文盲,他们理解的了各种战术吗?他们看的懂地图吗  ( {1 \- f; }" i% P+ O1 r! }
通讯,机械技术人才又极其缺乏,协同进攻可能吗??# |+ u6 e4 E) h; l( W
/ B  o0 @/ T% u: v9 W: R
这些士兵尽管极其能吃苦耐劳,长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡
/ l: ?4 N, K) ]; ]+ E/ \; c但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动,有些精妙的战术,他们也无法实现。3 F$ k) i% |$ d0 D  r: E
' H( L0 S/ G) r# E7 @
因此人海战术就是必然的选择。
返回列表