wang8621

不同意斯大林挑动金太阳发动战争的说法。金太阳对斯，毛，利用是有的，依附是有的，但是绝不会做俄国，中国的马仔的。无论是老金小金，都恨不得全世界都认他一家太阳，给他统治玩弄。从现在的朝核问题就看出来了。& x2 h- L# M, D' u- C% D/ ]- G
  另外，从斯大林在朝鲜战争的表现来看，他对美国相当的畏惧，希望有时间医治战争创伤，并不打算和美国全面对抗。
. [8 H) o& h; i. ]  个人以为，出于保卫自己权力核心，维持刚建立的共产主义中国政权稳定的考虑，毛参战并不能说太错。。
& o+ h3 u+ A' j   主要的错误在于：扩大了战争的规模。承担了过多的义务，放弃了太多的权力。2 R2 Z8 Y+ g% H, v7 V
   我以为，参战无非是为了维持金太阳在北部的存在，制衡美国的扩张。打过平壤，那就已经达到了目的。没必要为了金某人浪费本国的生命财富。金家父子何德何能？不承担军费，不割让国土，不献上矿产资源，不知道感恩。。。危急时刻拉他一把已经够意思了。。难道咱们包他们养儿子的花费？
% e% h* U4 t5 G( _4 S    个人以为，要打出国家尊严，国际地位什么的。。50年2次战役打过平壤，那已经达到目的了，后来那几年仗，完全是太祖他硬撑台面，替毛子棒子买单。。属于典型的死要面子活受穷的典型。。

wang8621

为了局势能稳定下来。。所以我们要冒着被美国人第二次仁川登陆的危险，拉长补给线，前进好几百公里？？9 V8 S/ D8 r3 I
3 b2 {  C& i$ b1 T
我们又不是一支机械化的部队，绝大部分部队是靠人力和畜力运动和补给的。而且又没有苏联的空中掩护。。无论如何继续前进都是大错误！9 e) ^9 O" P9 c" s
( H7 ]! t' b  P. [. }# k8 a
替老金恢复了平壤，让他可以立国，就可以了。在平壤南面建立防线，就地固守，可以大大减轻部队损失，降低后勤保障难度，减轻国内的经济负担。# o" j1 E7 m2 v$ a  |

1 C: m7 |7 X. I% b& K0 E战争也可以早点结束。少死点我们的人，少花点我们的钱。。

wang8621

人海战术和装备差距有什么关系？？希波战争时，装备有什么差距？？难道是波斯皇帝穷，配不起盔甲长矛，才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练，彼此间要有足够的信任和勇气，还要有超人的体力，才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层，你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础，因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。
3 z% |6 @( h( F4 A
. C9 p5 M& d& R6 `" e4 D
& q, v" |$ X6 O2 {  n+ E+ [。东方的单兵素质多是“硬件”方面，行军，土工作业，枪法，刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比，好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致！
* V% ^9 ~) V/ r0 U5 b6 h, d: t& R
但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面： 地图作业，战术任务，士兵的能动性，掌握各种装备的技巧等等。。
- r9 N) _4 e+ n5 n$ v$ Y* U2 @6 Q1 i+ h1 M; r! A
你让中国军队搞小单位，多批次渗透战术？ 军队中基本都是文盲半文盲，他们理解的了各种战术吗？他们看的懂地图吗  + `6 T9 H' z  H6 n7 m. O
通讯，机械技术人才又极其缺乏，协同进攻可能吗？？6 ~( }  V6 n0 b/ f

. M$ E. Q/ e1 e' G这些士兵尽管极其能吃苦耐劳，长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡& p5 k* v4 c, m5 @. j2 t2 L
但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动，有些精妙的战术，他们也无法实现。8 L3 a4 ]0 {2 |  Y5 }, z/ T! A
: ^. b- q8 g& E8 N
因此人海战术就是必然的选择。