返回列表 回复 发帖
不同意斯大林挑动金太阳发动战争的说法。金太阳对斯,毛,利用是有的,依附是有的,但是绝不会做俄国,中国的马仔的。无论是老金小金,都恨不得全世界都认他一家太阳,给他统治玩弄。从现在的朝核问题就看出来了。0 i, b7 {" Z8 \9 C! ]% Y3 _
  另外,从斯大林在朝鲜战争的表现来看,他对美国相当的畏惧,希望有时间医治战争创伤,并不打算和美国全面对抗。
/ y, K" r, h4 M# G  个人以为,出于保卫自己权力核心,维持刚建立的共产主义中国政权稳定的考虑,毛参战并不能说太错。。
: w1 r" q5 M/ r3 L  @( @! ]   主要的错误在于:扩大了战争的规模。承担了过多的义务,放弃了太多的权力。5 j5 g+ x' B8 [7 z6 n
   我以为,参战无非是为了维持金太阳在北部的存在,制衡美国的扩张。打过平壤,那就已经达到了目的。没必要为了金某人浪费本国的生命财富。金家父子何德何能?不承担军费,不割让国土,不献上矿产资源,不知道感恩。。。危急时刻拉他一把已经够意思了。。难道咱们包他们养儿子的花费?5 ^: `0 z4 c8 Q" m  I$ g) ~
    个人以为,要打出国家尊严,国际地位什么的。。50年2次战役打过平壤,那已经达到目的了,后来那几年仗,完全是太祖他硬撑台面,替毛子棒子买单。。属于典型的死要面子活受穷的典型。。
为了局势能稳定下来。。所以我们要冒着被美国人第二次仁川登陆的危险,拉长补给线,前进好几百公里??4 \* M) l( m' v* Z; _0 x* P
9 ]) e6 j5 l! j" d7 ^
我们又不是一支机械化的部队,绝大部分部队是靠人力和畜力运动和补给的。而且又没有苏联的空中掩护。。无论如何继续前进都是大错误!! h) o2 a; L: C, ^0 F0 h
: ?$ p4 U& c! V9 v6 S
替老金恢复了平壤,让他可以立国,就可以了。在平壤南面建立防线,就地固守,可以大大减轻部队损失,降低后勤保障难度,减轻国内的经济负担。
9 j8 ]3 U# f# a- s; h- y0 o; @' c' @! y7 _5 [# j+ ~! k  t
战争也可以早点结束。少死点我们的人,少花点我们的钱。。
人海战术和装备差距有什么关系??希波战争时,装备有什么差距??难道是波斯皇帝穷,配不起盔甲长矛,才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练,彼此间要有足够的信任和勇气,还要有超人的体力,才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层,你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础,因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。# i* l+ b' e" n& N: W' L

5 m7 X) l+ i! N4 D5 V8 S, X, b/ g3 x  n
。东方的单兵素质多是“硬件”方面,行军,土工作业,枪法,刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比,好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致!' w- K& l# u2 j. [4 {) _5 z
, `) n) x0 I4 x& Q
但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面: 地图作业,战术任务,士兵的能动性,掌握各种装备的技巧等等。。8 C8 M* c, s3 {, Z
9 ~3 V# _! g  W6 H
你让中国军队搞小单位,多批次渗透战术? 军队中基本都是文盲半文盲,他们理解的了各种战术吗?他们看的懂地图吗  
$ _- k: ]& z) _7 x4 `0 W通讯,机械技术人才又极其缺乏,协同进攻可能吗??
& R" c) q8 _0 E! d7 {' v' @4 v6 o6 q. W0 o( k
这些士兵尽管极其能吃苦耐劳,长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡
3 T' H- y9 a" o# p但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动,有些精妙的战术,他们也无法实现。/ A  l  Y. {# f+ i0 L$ t, }: `

9 }2 G- y- r4 e4 J6 X因此人海战术就是必然的选择。
返回列表