返回列表 回复 发帖
不同意斯大林挑动金太阳发动战争的说法。金太阳对斯,毛,利用是有的,依附是有的,但是绝不会做俄国,中国的马仔的。无论是老金小金,都恨不得全世界都认他一家太阳,给他统治玩弄。从现在的朝核问题就看出来了。, K! _( L& w1 R* G; i1 p. \! F5 i$ c
  另外,从斯大林在朝鲜战争的表现来看,他对美国相当的畏惧,希望有时间医治战争创伤,并不打算和美国全面对抗。' {8 n. O/ Y- ^0 U: j
  个人以为,出于保卫自己权力核心,维持刚建立的共产主义中国政权稳定的考虑,毛参战并不能说太错。。
% A2 z% r1 f% `   主要的错误在于:扩大了战争的规模。承担了过多的义务,放弃了太多的权力。
8 Z: A( j7 V. M1 l4 ?   我以为,参战无非是为了维持金太阳在北部的存在,制衡美国的扩张。打过平壤,那就已经达到了目的。没必要为了金某人浪费本国的生命财富。金家父子何德何能?不承担军费,不割让国土,不献上矿产资源,不知道感恩。。。危急时刻拉他一把已经够意思了。。难道咱们包他们养儿子的花费?
/ w( S; X+ `* p1 Q7 Y- o( H( x1 s    个人以为,要打出国家尊严,国际地位什么的。。50年2次战役打过平壤,那已经达到目的了,后来那几年仗,完全是太祖他硬撑台面,替毛子棒子买单。。属于典型的死要面子活受穷的典型。。
为了局势能稳定下来。。所以我们要冒着被美国人第二次仁川登陆的危险,拉长补给线,前进好几百公里??, }# X6 m, s. h* m
: G% v2 T8 \( f; j# g) S# J6 K& E
我们又不是一支机械化的部队,绝大部分部队是靠人力和畜力运动和补给的。而且又没有苏联的空中掩护。。无论如何继续前进都是大错误!
0 ^5 K" S1 k! G& T1 @: |4 \9 P
' h6 A2 l9 Y( `% h( b( @替老金恢复了平壤,让他可以立国,就可以了。在平壤南面建立防线,就地固守,可以大大减轻部队损失,降低后勤保障难度,减轻国内的经济负担。
" F( G1 R1 i: ~- k; `4 [
6 }* c. O( _* ^+ X9 o战争也可以早点结束。少死点我们的人,少花点我们的钱。。
人海战术和装备差距有什么关系??希波战争时,装备有什么差距??难道是波斯皇帝穷,配不起盔甲长矛,才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练,彼此间要有足够的信任和勇气,还要有超人的体力,才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层,你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础,因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。
, o+ ]/ K# L0 L0 L5 o" w' |; j/ r+ p

+ |) D( k8 _" m/ s。东方的单兵素质多是“硬件”方面,行军,土工作业,枪法,刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比,好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致!2 ]9 B0 I, o, E1 o7 c

! Z* e* Y; w7 E! m但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面: 地图作业,战术任务,士兵的能动性,掌握各种装备的技巧等等。。
) U5 b. P/ b4 Q4 u' W. s0 O& T# H+ j( e- o
你让中国军队搞小单位,多批次渗透战术? 军队中基本都是文盲半文盲,他们理解的了各种战术吗?他们看的懂地图吗  
2 I) Y0 n% Y% t( r1 O9 m9 t通讯,机械技术人才又极其缺乏,协同进攻可能吗??
+ M& a4 m# k+ E$ Q% ]- g
; O0 Y% N9 U% j8 d$ r# n& Q这些士兵尽管极其能吃苦耐劳,长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡
: ?) y" ~* ^% }但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动,有些精妙的战术,他们也无法实现。: O7 W' w2 \/ i; W" N

/ w4 X5 f/ K) s0 e2 N0 T因此人海战术就是必然的选择。
返回列表