请问HQ能指挥不同司令部的部队吗?

jnzx

比如南方军HQ的指挥范围内有缅甸方面军的部队,这些部队可以得到HQ加成吗?0 C. p6 i: c! r8 s4 h1 O3 ]
另外,似乎现在房规规定北太不战的范围包括堪察加.那么盟军是否可以在43年前把苏军主力部队调往堪察加,以躲过日军的打击.等苏军参战后这批八九千战力的部队可以加入太平洋方向作战,以弥补美军地面战力的不足.(我记得苏军是可以上船的).另外苏军的补给燃料什么的要全部往堪察加调.一是拿来养这些部队,二来也避免了日军缴获这些物资.

jnzx

晕......那开战后再溜也一样啊.日军不是要提前一周触发苏军吗?, Q2 F3 H1 N* t
另外,HQ到底能不能指挥其它战区的部队呢?

jnzx

走不到堪察加不要紧.只要能脱离日军追击的范围就好,然后就是不停的跑,跑,跑.苏军走的慢,难道日军追的就快不成?只要能先于日军抵达堪察加,就OK了.
- [9 s2 I0 d1 W% {6 K# W指挥部,指挥部的问题谁来回答下啊........

jnzx

勘察加不是不战么?

jnzx

我朋友做了测试,结果出来了.同一战略区的HQ只能指挥本战区所属的部队,对其它战区的部队无效.不仅如此,测试还表明,军HQ只能对历史上归属其指挥的那些部队起到加成作用.比如说第三十六师团.能对起起到指挥作用的HQ依此为:中国派遣军HQ,华北方面军HQ,第一军HQ.其它HQ均不能对该师团起到加成作用.另外,如果第三十六师团改属为南方军,那么除非上述HQ也改属到南方军,否则对该师团失去指挥作用,但南方军将可以指挥该师团.
7 u' P5 c/ J8 F7 _测试还表明,战区HQ在其作用范围内不仅仅能起到陆军HQ的作用,甚至还能起到海,空军HQ的作用,陆海空通吃.比如说将航校设置在航空队所属的战区HQ(一定要属性相同,如果在南方军航空队旁边放一个派遣军HQ,将没有任何意义)管辖范围内,将有效提高该航空队出勤率,从而提高练级效率;在战区HQ管辖范围内,基地的基础设施建设和船舶修理的效率也将提高;甚至还可以提升补给的使用效率,加快部队补充速度,有效降低补给消耗.等等.. F! S  ?- x1 M* S: K7 Y

8 T: K) V( Q5 O# E[ 本帖最后由 jnzx 于 2007-10-17 09:32 编辑 ]

jnzx

另外,关于HQ的指挥范围,似乎应该是N-1.比如说显示范围为9格的HQ,它的指挥范围实际应该是9-1=8格.而指挥范围只有1的军HQ,其指挥范围应该是1-1=0,也就是该HQ所在格本身.- u: l) t/ R* V8 j! \
现在唯一还不清楚的,就是HQ如果一分为三,是不是每个部分都能拥有原HQ的指挥效果呢?

jnzx

今天早上朋友告诉我,战区HQ必须放在离战场1格之内的距离内,且有军HQ配合时,才能发挥90%加成作用.而对8格之内的其它地区,无论有没有军HQ配合,只能发挥10%的加成.另外,根据测试,HQ的加成和其它加成不是累加作用,而是乘数作用.比如说,坚守九级城市,且有战区HQ和军HQ配合的时候,战力发挥不是4(城市地形)+3(九级防御)+2(HQ加成)=9倍,而是(4+3)X2=14倍!' \2 g7 t  k# D- k7 P! B
另外,对HQ分割的测试很不好做,难以得出精确结论,但是根据多次测试推测,似乎被分割的HQ指挥范围不变,但指挥效果相应减少(如果是一分为二的话则减少一本,一分为三的话则为原来的三分之一).

jnzx

呵呵,期待大家测试啊~~
* S8 U' S" X8 j' V另外,HQ似乎还有个好处,就是准备度累计计算.比如说,三十六师团进攻延安的时候,假设该师团对延安的准备度为33,而该师团又正好处于第一军和派遣军HQ的指挥范围内,这两个HQ对延安的准备度也都是33,那么该师团对延安的实际准备度应为33+33+33=99.

jnzx

好,等下班我和他联系一下,看看这两天总结一个东西写上来.

jnzx

原帖由 jesuss973201 于 2007-10-17 12:57 发表 0 o5 ^9 C, ~$ M5 }2 y& f
w 补充一点,33+33+33==99,这个是确定的.因为是我做的测试

# S. I" _2 f. n; n. X, Y哈哈,什么时候来的?有时间的话把你做的测试系统整理一下,写出来啊.

jnzx

没办法~~最近我朋友工作很忙,只能等两天了.