对军队和将领的评价还是应该分来层面来进行的,起码应该分出战略和战术层面,战略讲的是对整个局面的掌控和引导能力,而战术指挥就要靠出其不意的谋术和无与伦比的勇气来实施~~
4 G$ r% h1 y& z/ R- r( S) z, I
7 f" D; [( z( E楚霸王项羽在战略上是一败涂地,最终自刎于乌江边,但纵其一生,战术指挥能力绝对是中国古代战争史上的一座耸立的高峰,他总是能用处于极度弱势的兵力取得令人乍舌的胜利~~~
% v; i' @' A; V/ H
1 z# g+ H7 K4 i, ^) U% B. V, z在中国历史将星中,南梁名将陈庆之也许是最有相似性的(虽然作战风格完全不同,但效果是一致的~),此人也获得了司马光难得的高评价,<资治通鉴>的评价是:以一人之力,保南朝四十年太平....... 9 R" s! i0 L6 M3 y
/ _5 M1 O; @, M8 m8 V. t" v[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 11:48 编辑 ] |
发表于 2007-10-25 08:46
|