Ferrero

# m" O; W$ W6 {& \3 X) G

2 D' a4 r3 v3 P9 u6 g7 T; D& ~这分明是艾布拉姆斯的炮塔啊~~
  F7 }0 f; U; O4 b( X, ?
; w3 v6 U5 |3 E! Q: k( K* i什么地雷能把68吨的M1坦克炸成这样~~!?莫非是传说中的诱爆~~!?

Ferrero

原帖由 半日光辉 于 2007-10-25 09:52 发表
2 e9 i- Z$ x" \7 d5 BRPG是肯定不行，实际上美军把无法立即回收的坦克都炸毁的，炸成这样应该是美军C4的功劳

* ~2 ^' `9 K% `: ^' l2 V6 R( z
% |) P/ h7 \3 R& M0 ?1 b应该是这样,实在很难想象伊拉克人的武器能把防护力高得可怕的M1弄成这个德行~~

Ferrero

原帖由 半日光辉 于 2007-10-25 09:58 发表
2 E  A# h0 l. Q' j. ]- l- s. M这个世界上有肩扛式的反坦克导弹吗 # z; l: N- ]  b( S" j; B9 x( n2 @
没听说谁把红箭，陶，米兰这样的导弹扛着发射啊

' U# [- W" x% j$ ]* H" g- A# A
5 B; \8 N% y) x+ ?2 i" v& \% ?7 Q扛着发射这东西,人还不飞咯.....

Ferrero

原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
/ z0 X: L8 O" z$ M :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗？以色列的坦克还不是有大量美国产的M1，一样玩完。
" e9 M! Z+ b& Z5 ?不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
4 k6 C4 h4 S/ O' m 操，我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...

+ s7 C; ^9 i$ _: v
: H' K. y( H1 m8 \& X; H
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~7 ^8 {5 X- H, o! D# I. J
2 K- x0 h% I2 t5 s
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......

Ferrero

啥地雷呀~~!?好猛.....9 l' _; K' Q& M4 G# x. Y& N
& Q1 X5 w3 w4 H# k) f* w
这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....

Ferrero

这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 , p9 |1 F- o# [. n5 K4 [
Ferrero兄：我是要数字，不是要方法啊！

5 M, D/ k. u2 A) V

3 b! Q/ O, m( L5 U( m9 C你真不是一般的懒......6 c8 T+ G$ ?# R/ I4 y2 F" M; L# Q
: U8 A* K7 w/ }: x8 ^
随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~

Ferrero

又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~4 Y& Z# X9 M$ i* m( ?
5 Y  j. q$ M# f5 K3 r% Z: A4 d
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]

Ferrero

额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~

Ferrero

在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
$ }; j1 K/ i* g1 M1 N4 K7 s5 l, X- q9 P1 v2 X; D3 C
PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~

Ferrero

地雷的确是一种很不人道的武器,尤其是人员杀伤型地雷,专门致人残废~~
9 g6 i: ^* U' L1 _( Z( D
  @8 N5 M$ [0 \3 d% Y$ T$ \至于反坦克地雷,在现代战争一般主要是用布置雷场,阻碍敌军机械化部队推进,真正要对坦克形成有效的直接杀伤就主要靠伏击了~~

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-7 11:41 发表
' ^8 K7 @% s! W战争本身是人道的吗？

) T+ T! m9 ?" C. i, u

& i' J& P* l, w% |- p额,偶主要是说地雷致残的问题,还有地雷的顽固,生产和布设的成本极低,而排除的难度则非常大,至今还有二战的地雷在威胁着人们,至于东南亚战争中的地雷更是一言难尽.....4 {, V& Z4 r4 i. e

! O- I0 A. t2 m* e4 }  b" x布置一片雷区可能只要几天,而全部排除可能需要数十年~~
. t$ a3 @% v0 ]8 i* q0 Y" Y7 u( D0 e2 h2 A' v% ~, U' K9 V. B5 R
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 12:08 编辑 ]

Ferrero

正因为地雷的这些问题,才有了国际反地雷公约~~% c; J9 v8 M+ }' _
$ D! q! d3 A+ h5 n7 j6 P
楼上所说的1.1亿枚未爆地雷,都是一些局部冲突或者内战的产物,而且几乎全都在经济落后的地区,时刻威胁着当地人民~~
; [) E& C1 y9 b; |- p$ [
) |. q# D5 O* @0 w* Q最麻烦的东南亚地区的地雷,那些布设在丛林中的地雷排除起来非常困难,而且当地政府又多是些没有什么经济能力的政府,更多的要依靠国际援助排雷,这更加大了清除的难度~~