对军队和将领的评价还是应该分来层面来进行的,起码应该分出战略和战术层面,战略讲的是对整个局面的掌控和引导能力,而战术指挥就要靠出其不意的谋术和无与伦比的勇气来实施~~, u5 A8 I D+ i, o# Q6 Y
) D' P, o7 t8 n( s1 o
楚霸王项羽在战略上是一败涂地,最终自刎于乌江边,但纵其一生,战术指挥能力绝对是中国古代战争史上的一座耸立的高峰,他总是能用处于极度弱势的兵力取得令人乍舌的胜利~~~
! e, E, ?4 {& ~& L) j; j8 l y6 ^4 a' L
在中国历史将星中,南梁名将陈庆之也许是最有相似性的(虽然作战风格完全不同,但效果是一致的~),此人也获得了司马光难得的高评价,<资治通鉴>的评价是:以一人之力,保南朝四十年太平....... 6 L3 e9 \1 v6 o7 V! i$ \
A; n6 S+ ~3 k( a# b6 N( s
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 11:48 编辑 ] |
发表于 2007-10-25 08:46
|