返回列表 回复 发帖
原帖由 越骑校尉 于 2007-10-7 08:26 发表 1 }, \! P& y" H, _
好像世界上几乎所有国家都有“舰在人在,舰亡人亡”的传统。唯独美国没有
# n9 Q+ R  I: T1 f$ E& \5 |  i
6 t: G& P1 |( \0 E这是海军的荣誉感和责任感使然,包括在整个航海界的传统----船长必须在确认船员都安全离船后才离开~~
, U, F! H$ z. A1 U+ `2 y8 B% p+ @' f
不过个人不赞同“舰在人在,舰亡人亡”的做法,美国人务实,保存优秀的军人是优先考虑的,舰沉了还可以再建造,但重新培养优秀的官兵就远不是那么容易了~~2 U6 `7 X  g" N7 \4 z/ v
& m9 i/ v5 M5 I- N5 J/ Y& s
同时,对生命的态度也体现了一个国家的民主程度~~
反正日本人的玉碎思想是要不得滴,完全是自毁长城嘛~~
原帖由 hongqi315 于 2007-10-26 17:03 发表
1 v  ~: k( n0 s# D% w0 x! n1 {6 }) z不玉碎的话,早就结束战斗了
; Y1 B8 L8 C$ M) N  y

9 H" B! K4 Z/ f2 n' O5 R. h不能这么说滴,日本军人就是太冲动鸟,动不动就玉碎玉碎的,太没有头脑了嘛~~
苏联人也不是傻子,仅仅一点那样的宣传是不可能让他们放弃航空母舰的发展的,估计更多的原因是周边海域的海况以及大型航空母舰的建造和运行成本的问题~~+ y9 Y8 p) C0 \+ N4 x& ~+ C

  ?& A( @5 K/ }) t而且苏联的水下力量一直保持着惊人的数量优势,还有像台风级这样的水下巨兽,在海军发展方面选择的道路不同吧~~
苏联人对核武的爱好已经到近乎疯狂的地步,像台风级那样的家伙,噪音问题完全不成其为问题,她可以从北冰洋水下直接上浮用坚固的艇壳撞破冰层发射洲际导弹,你想反潜还没地儿反去呢.....
苏联人的强项就是核动力弹道导弹潜艇.....9 y, @2 N4 Y5 X# e2 e/ w
/ D) H* _( U6 U2 c
攻击核潜艇还是美国人的海狼凶狠~~~
其实台风级也不是省油的灯,造价非常高昂,有些舱室甚至是钛合金制造的....
哎,谁叫俄罗斯穷呢.....
9 @8 y1 m4 o3 w+ c7 G) l/ }  \+ @* ~0 f9 ^; t# x
目前在役的台风级貌似只有2艘啦~~~
目前俄罗斯经济状况的确有了很大改善,但依然无法给于消耗巨大的海军足够的资金支持,所以俄海军才不能不将部分主力舰只退出现役,貌似都已经拆毁2艘台风了吧~~
( q  D+ t1 }# n+ d  z& Q3 u, [3 K" M$ {7 p- v* G: L1 u& S
至于航空母舰的发展,个人认为其象征意义更大,就现在俄罗斯的情况来说,还是大力发展潜艇来的王道呀~~
就现阶段来说,俄罗斯的经济实力完全不可能跟美国相比啊,美国人一年可以砸数百亿给海军,俄罗斯做不到哇,怎么可能他有我也有....
请楼上正经点.....
# Q) d8 J: N8 A6 ~2 g; A' s! m2 M% ~3 r- a" k4 x8 C) D; `
偶已经当着hyyy兄说过不在战史区废话鸟.......
' U% `: l  s. {/ h) Z! C
0 Y% \5 \* z: |$ p5 z$ V/ B: [; z  z海军是考验综合国力的烧钱军种,只有在国力得到极大加强后才可能进行全面的海军建设,在此之前就只有先集中发展性价比高的部分舰种啦~~~
原帖由 reninhat 于 2007-11-3 20:03 发表 5 ^0 w9 w/ A* {5 Q0 j
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,/ [+ ]5 L5 A6 C$ w4 A
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。- @8 _  F8 A. A. g( W
然后才谈得上航母。
- D* u; h+ i3 P0 r( y苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。6 x. \6 ]3 N& S
可惜日本2战没有听 ...
& |6 ]! O. e" e0 y- N2 X$ o6 J1 A& S9 A9 |- t
偶很赞成~~
! _7 j% R* L4 k3 x3 T
" e. _6 f; ]* l苏联唯一的优良出海口符拉迪沃斯托克还被日本围着,大力发展潜艇除了其本身的强大打击能力,突防能力也是重要考虑因素~~
毛子的地理环境确实不适宜发展大规模的水面舰艇部队,到处都是一出海就要面对别人的包围,尤其在苏联解体后,更加剧了这种情况,所以潜艇依然是最适合俄罗斯的海上打击力量啊~~
返回列表