原帖由 jnzx 于 2007-9-24 11:10 发表 
5 ]' I1 X% c/ i$ h* c3 X, g- o5 {5 K4 X
这个,太简单了,历史从来不是这么简单的.否则怎么解释火药发明之后,人类的暴力和野蛮行为却上了一个新的台阶呢?想想两次世界大战,想想从美国屠杀印第安人到德国屠杀犹太人的一系列种族灭绝行为吧.难道这能称之为"文 ...
]5 Q! m3 ]7 \一定程度的专制在战争时期固然是很必要的,毕竟战争是瞬息万变的环境,需要尽量短的反映时间~~
; ~1 u, ]; K( \$ P6 U) d7 r
7 Y* b# L& V9 ?5 \0 d: Y Y- F+ w但对于和平发展来说,专制是极端不利的,专制必然导致权力集中,而权力过于集中是独裁的温床,当权力失去制衡后,必然是膨胀~~: f; L& h" V" t5 x! }- f
" A. X# ~7 O6 r. b尤其是在现代,一个政权的权力高度集中并没有相应的制衡力量存在后,就很容易滋生腐败,同时严重阻碍社会经济的发展~~
! \9 S* G) C4 e) Y p9 J5 ?; S1 Q; d7 N
竞争是人类发展的最大动力,而专制恰恰是一种消除政治竞争的政治体制,没有了竞争,还期望那帮高枕无忧,醉生梦死的政客怀着不断进取和严格自律的精神带领国家和人民不断向前么~!?
9 Z6 ^6 `, F8 }: e2 C" e
+ p1 h4 ], W% U2 X永远不要把希望寄托在什么思想觉悟上,科学和严谨的多权力相互制约和促进才是让社会不断前进的最好环境~~ |
发表于 2007-10-26 10:12
|