返回列表 回复 发帖

[AE] 又发生冷门事件。。。

美军老来炮击我的莫港,我就派了一支编队,4bb,3ca,6dd。& }  \  _/ D9 _" k, w  }& Y( o
美军第一次来炮击,3ca,2cl,n*dd被我赶走了,打沉2个ca。
, n- _/ P1 b. ^5 f" P: {! l第二次奇迹出现。。。。。: z, C1 c8 M; H3 z: x/ z7 u
霉菌1ca,1dd冲进来,打成我1bb+1dd完好走人毫发无伤。
8 c( f6 A( E) j$ w/ W我一炮未放。bb不是被鱼雷干掉是被炮打掉。
$ K4 r) y* [5 \6 X  I报告写着霉菌偷袭然后这样。。。
, C# n& Z" y3 N! ]ae能把这个都模拟出来真的不错,看来海战是很多未知存在,绝不是单纯比大小。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
也许是判断成我在港口停泊状态不及反应,就被击沉,霉菌依靠速度优势立马撤离。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
对了,报告里面说他是ca,但是未必准确对吗?或许是一艘北卡被误报成ca,会否?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
其实合理的,因为不会每次都是偷袭,有概率的,概率并不高,所以挺合理的。
& d0 W; V3 f" _' G( \$ Q如果偷袭彻底没有,那消弱的美军雷达优势,反而不合理。+ @" G0 l3 z$ W% a6 U* S
偷袭在史实中也有过,三川的第八舰队的那次大捷不就是偷袭霉菌无防备吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
设置全速啊,我试试看去。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
其实应该设置个港口禁戒值班舰,由1-2dd当眼睛,提前预警,不过没这个功能。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表