返回列表 回复 发帖

[AE] 1108版本及后续版本4E限高的之我见,及征集大家意见

本帖最后由 hades1001 于 2011-11-12 01:07 编辑 ; M) e" j& d8 B. P7 u
' E! H% @( `$ G( R" G0 X
1102中文版中4E被早先的玩家神话,各种4发大战战斗机完胜的例子比比皆是
* c- }" U& F1 e( U于是4发限高2w成了默认房规。1 W* O' T4 y8 m* Y8 O3 q

1 ^" j4 k, k6 W1 ?但是时代在变化,AE发展到1108版本以后,刚进入AE界的我由于当初年少无知,糊里糊涂就答应了4发限高2w的HR,到如今铸成大错。
/ ]8 Z# E5 F% T: C& x) Q% u' d8 X: N
1108版本里4发的命中率和战斗力被削弱的很厉害,裸奔一定会被痛打,2w尺轰炸效果可以忽略不计,导致盟军的4发每天在羞辱与恐惧中挣扎,完全不是以前风光无限的好日子。( O5 y! _1 j6 w, C: ?

# q; n8 N# M7 O. z* w为了证明我的观点,现在放出经过长期战斗得到的统计数据:# \6 a! U1 x1 l! H
3 \5 W4 q8 W3 `3 b6 c2 {" R7 A

  L& a  B2 P  Q# S0 M  {4 ~; \1 H2 m! O

- g$ B, e7 f: W* j2 {
8 w2 L  M; a, s% i# p  ]$ J  v+ e
9 K1 M1 s2 M2 w/ x% e1 m

+ k( \+ t9 C  w- P. A. N4 _6 l/ f3 l. }( i- i' Q

5 c/ A! ]# }$ X  P经过仔细检查,盟军的双发和四发都是由轰炸机技能65-70,经验50+的飞行员完成
! h% z* S" G6 _& W长期战斗的结果,是4发的命中率最低只有6%-7%,最高15%,平均10%左右;5 W5 ]  e. f# Q" i; P
2发的命中率最低的40%,最高的50%,平均45%左右;
8 G0 Q3 a6 t3 y6 c美军主力2发的载弹量为6×500LB, 主力4发的载弹量是10×500LB,这样算起来,在执行轰炸任务时,双发对4发的效率是27:10,几乎是4发的3倍,再考虑到4发在1108版本中也变得非常脆弱,每次遭遇直掩都会损失10来架,坑爹的维修率也造成4发3,4天ci才能满员出击一次,这就导致了盟军的4发完全是摆设,每天都是上百架4发坐在机场上无所事事,4发舰队的光芒不在9 X7 C/ w, j# h8 Y$ Q% ^8 L7 i

# y/ ?7 p. L. ^; P* g一切的一切,都是因为4发削弱后HR全没有相应的修改,在此我郑重声明,1108版本4发限高2w,完完全全是坑爹!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
盟军情愿双方2发增加限高,4发降低限高,但是天蝗是不会答应的
4 |4 z: n) t- E1 k( Q: U; c
% P) ^# B" t5 b) F  Z5 V为什么呢,因为日本没有4发啊,而陆攻航程20格,高度6000尺轰炸威力远远超过四发,怎么能自废武功让盟军的4E发挥战斗力呢?
  O5 c- @4 ?$ G$ R% f% [. Z, A
- E+ j. ~2 i; B& |7 b时代在进步,版本在更新,事实胜于雄辩,不要以老眼光来看问题,也不要以单次战斗的情况来说明问题,4发的命中率和效率摆在眼前,有图为证,大统领提供的统计数据和计算无懈可击,铁证如山。
2 Z- i' r0 G2 a2 @' j0 I' H* O) Q( H0 v
国际通用HR 4发的限高是1w,如果大家看了数据,觉得盟军的4发效率就该只有2发的1/3,只能限高2w,就该这么没有用,那我也无话可说4 D$ ^! a7 W! W" K3 z: @/ G- [
6 l+ i4 `, g; h2 c
我现在发动全民公投,不管你是天蝗还是大统领,请大家表达自己的想法。盟军4发目前的这个效率,究竟合不合理?是不是应该降低限高做进一步测试,从而寻找出双方都能够接受的限高?
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
打了一年只有一次战斗4发给力,说明啥问题。。。, t3 E" L4 Y, P& N4 q% Z! T
( }6 h, K- u+ T: H
之前4发不给力的战报就不用贴了?
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
返回列表