cccbss

楼主，国内我们在玩这个，这个叫做SEEKRIEG，是很专业的海军模拟游戏* g; e& H- F  y$ \5 k7 i
我贴一小段我们这汉化的SEEKRIEG4内容，大部分汉化的不敢贴出来
, J1 ^  ?2 a. w# s0 Z) w" ^% \# i& q: k, S5 G: l* s% Z, h# r3 N$ a" K( j
理解概率系统
3 C( E0 C! B/ V9 X2 ~1 ~' L7 \$ A        这里给出一些关于系统使用表I和Y的解释，因为你对本游戏的理解程度取决于你理解和使用这些表的能力。7 W% _9 r7 @- ~  ]( e" s9 M
        如果有数学背景，你会发现表Y1和Y2其实是一个二项分布 概率表的变体。他们的主要作用是为了在游戏中，某些情况下玩家通常需要掷N多次骰子时，可以通过掷一或两次来替代，以便节约时间。表的最上面一行列出了百分率（以小数表示），其下一列属于该百分率。沿着表的最左边有一些数字（丛2到9），紧挨着每一个数的右边有一组数字（范围从1~2增长为1~8）。最左边的数字代表某一事件的总机会数，紧挨着它右边的数字代表你成功的次数。表的列是由能够通过投掷百分率骰子 得到的数组成的。因此，当某一事件发生概率为35%，并且你有9次机会尝试，如果你掷出骰子为89~98，事件发生一次；如果你掷出骰子为67~88，事件发生两次；如果你掷出骰子为40~66，事件发生三次；如果你掷出骰子为18~39，事件发生四次...注意，当某一事件在35%概率下尝试9次，不可发生8次或以上（其实有可能发生，但概率低于0.5%，因此无法通过百分率骰子模拟出来）。还有，注意当在35%概率列下掷出99或00时表示该事件一次也没发生。
- A' }- k  G  f) w! C* u
+ w1 f% q) r& r/ u5 K. u( r4 a+ J6 s( Y
- j2 D1 B3 A; X3 `$ f6 `2 t- ?6 L/ p. ]$ B
模型棋子很好买，我们用AA的棋子，规则使用上面的，下图玩法是AA war at sea，这是一中初级玩法
8 s8 J3 L. J0 g3 Z1 ^) q我们现在开始使用SEEKRIEG4规则，也就是楼主贴出来的那种，不需要地图格，只需要尺子, B  j- H" K1 @

7 r: }5 W/ o. C; C7 n; R+ A& _7 {, I* E9 J
  }2 a  H9 s0 L) m8 P

3 m, y% G" g& R8 ~. q7 O# f0 }
" Q, B8 E' E, I; d% N+ v[ 本帖最后由 cccbss 于 2008-6-30 20:21 编辑 ]

cccbss

这套规则的设计者也说：遵循海战的精髓而不要教条于规则" B( o9 h  |) Q
所以不建议大家玩软件版，最好实际参与到桌面推演上来+ I6 G' c/ A6 i$ t: r
& a; t6 y5 J% l/ c4 z
- O/ K' h6 t" J9 r' c& L
http://www.seekrieg.com/Seekrieg4DownloadPage1.htm

cccbss

我们经常推演大型战棋,每周六中午12点固定活动,一玩6-10小时,如果这天没玩完就存档,下次继续
3 Y/ q% ?. W7 {据点在北京朝阳门的圆缘园茶馆，如果坛子有北京的兄弟欢迎来参加！) i6 g* j8 }# ^2 i
SEEKRIEG4的规则你们都能下载到，其实模型是次要的，规则才是主要的，所以就算没有模型也不要紧，要有德国人研究装甲战术的决心
) V" q6 P. \6 IAA的海战规则相对更简单，我可以弄一份发过来; Y8 o. P+ K) F# d) G
在下也不是高手，但是非常原因和各位一起推广这套战棋
# s- M, \1 v# m+ c# O" Y9 [
4 B' L8 D8 Y4 _( P: V软件平台的模拟不是很好，因为也是爱好者根据规则编写的，难免有疏漏和难以实现的，因此实际推演更好些
' [; i8 ]. ~6 Y' V' z( D/ y5 E显示平台就是大家在一起，抱着规则书去玩，和楼主贴的照片一样，这里需要三副地图、2个玩家和一个裁判，其中每个玩家个使用一个小地图副本，裁判则起到战雾的功能，足以模拟出大量位置的因素
) \( [: H+ z! n  Z. [/ o; @1 v3 J, v9 s
[ 本帖最后由 cccbss 于 2008-6-30 22:29 编辑 ]

cccbss

北京玩的人多，能聚集: M/ E/ c; _! A# F0 k7 d5 o. e
其实我们这边也刚开始翻译，所以贴出不来太多资料" w+ Q1 V& w) Y, `  I9 F
如果基本弄完了我就贴
+ o: ~/ C  Z9 H( `, ]9 ]英文资料下载都是免费的

cccbss

呵呵，是挺难
/ y+ b8 _% ]* c; I& D不过为了找玩这个的人我也跑了不少坛子，不过知道的都很少
" F. P! `% A1 I岛群到底是岛群，版主大人还真有玩过的！
0 q9 u" g# ^  w9 k2 ?) G; J, E其实大家可以联系一下，就近组合推演，毕竟该游戏实际推演人数最小3人足以
& P& t+ f- v) ~9 `, D4 r但是由论坛提供翻译解释过的规则资料，然后大家将战报贴上% S1 l8 m( q- q& p2 H' h- B; k
SEEKRIEG是很专业的模拟了，据说美国海军也用，所以岛群这样的论坛完全可以开始运行它，他的资料和规则对海战的推演是很有助益的，WITP虽好，但是更多仅仅战略层面，而细节的海战战术均无法发挥淋漓，这不免遗憾
8 O% I7 U9 ~. w( u我也可以和我们那的兄弟商量下，看咱们2论坛能不能合作，不过目前我们也刚开始推SEEKRIEG，能提供的不多，翻译还没有完成，潜艇战部分的翻译根本没有开始8 x* g; v& m. `
至于AA（轴心和同盟海战版）的规则太儿戏化，估计大家不会感兴趣
& r; b9 m( d; I& E' m( w! V7 X0 J7 y% n) x7 N7 ^9 O6 x
[ 本帖最后由 cccbss 于 2008-7-1 11:03 编辑 ]

cccbss

我一直想买Harpoon3专业版，不过只卖给友好国家的政府机构
4 j7 X3 N# T) Z! C0 b版主大人可有搞到……

cccbss

http://www.clashofarms.com/the-cic.html1 ' g% S- q( y" U+ P5 ~7 q3 J
这个我看看，要是更好玩也推一推，哈哈

cccbss

原帖由 寶劍橡葉騎士 于 2008-7-1 12:53 发表 / \$ k+ {; X2 [# m

0 y% \# O0 i3 X3 M, h  m6 ^: z
7 O" N9 K, A* a! g' C% Q* C! t您说的是电脑版吧，其实我觉得这个Harpoon只是一个民间的海战模拟，不过照汤姆·克兰西的话，他是一种在民间可以找到的最详尽的海战模拟。
' @2 ~( `- @2 I' U  y这套东西其实最值钱的就是手工版的规则和数据附录，掌握了这个以后，核 ...

- i$ G5 h1 [$ s- W; g1 o# E0 U
战棋就不要了，现在能把手头二战的高明白就行了: L! o+ d! B7 g* i) n5 R
你有那么多战棋资料为什么不在自己论坛推行呢，玩起来是很有意思的

cccbss

原帖由 寶劍橡葉騎士 于 2008-7-1 12:43 发表
1 K, O2 W( N# s2 M: c% V8 P1 v这个系统主要可以看这个附件，有空谁可以翻译一下。- F* g7 m3 v- T) ^
这个说明只是一个提纲，其他的说明啊，主要的表格什么的加起来也有百来页，而且也没有电子版。

7 K, u5 a3 x! h3 f# F/ fok，拿来读读

cccbss

hoho~~~~

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表
7 I/ B. o( V) q" Y, h" H; h34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

, g5 d. H% P+ }% G
我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思
) j' M/ B# z' n( U# V5 o5 q第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
, z1 Q5 R4 L) S. ?第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人
) p  ^- [2 ]/ V/ \2 ^              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报0 p8 Z$ j2 F0 c; U8 J6 Z
其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表 7 _1 }! W; N& Q' h
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
4 m5 t0 j- c$ c5 _, g7 ?8 C( A这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

4 Q7 N4 S# p2 m+ V- E+ m. S
规则贴过了啊，看13楼6 l2 o- \/ m  h4 K3 @1 S
另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下
0 d# j6 p4 u0 M" n/ W8 E' R1 U. Y. f0 ~其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的; ]" m1 ~: q5 ]1 |* W
我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏