cccbss

楼主，国内我们在玩这个，这个叫做SEEKRIEG，是很专业的海军模拟游戏& ]& q7 d* @9 P! _2 D9 N* N
我贴一小段我们这汉化的SEEKRIEG4内容，大部分汉化的不敢贴出来
1 [6 b1 J: {- a5 E+ y7 i& |1 I( u) E, }# s' [0 e
理解概率系统9 A" S3 @5 H4 o( }' k2 H) v0 m
        这里给出一些关于系统使用表I和Y的解释，因为你对本游戏的理解程度取决于你理解和使用这些表的能力。+ Y8 Q0 N( v! h0 J
        如果有数学背景，你会发现表Y1和Y2其实是一个二项分布 概率表的变体。他们的主要作用是为了在游戏中，某些情况下玩家通常需要掷N多次骰子时，可以通过掷一或两次来替代，以便节约时间。表的最上面一行列出了百分率（以小数表示），其下一列属于该百分率。沿着表的最左边有一些数字（丛2到9），紧挨着每一个数的右边有一组数字（范围从1~2增长为1~8）。最左边的数字代表某一事件的总机会数，紧挨着它右边的数字代表你成功的次数。表的列是由能够通过投掷百分率骰子 得到的数组成的。因此，当某一事件发生概率为35%，并且你有9次机会尝试，如果你掷出骰子为89~98，事件发生一次；如果你掷出骰子为67~88，事件发生两次；如果你掷出骰子为40~66，事件发生三次；如果你掷出骰子为18~39，事件发生四次...注意，当某一事件在35%概率下尝试9次，不可发生8次或以上（其实有可能发生，但概率低于0.5%，因此无法通过百分率骰子模拟出来）。还有，注意当在35%概率列下掷出99或00时表示该事件一次也没发生。  D" F4 Z: u* z8 v3 ^5 H4 }

* g! t, b7 B$ R& X( A: H: |4 P+ L+ ?6 {1 Z: q
" Y7 ?  W; S+ |: v0 `+ L
模型棋子很好买，我们用AA的棋子，规则使用上面的，下图玩法是AA war at sea，这是一中初级玩法1 L& H, G2 o3 m+ v
我们现在开始使用SEEKRIEG4规则，也就是楼主贴出来的那种，不需要地图格，只需要尺子3 g& f. F) i- s/ b1 ]
" U/ \; l( U( \# s- P6 M- T; ^

, R+ U# q. P2 k/ o6 |# N; g, H" n# A6 h8 ?

* u. J, U4 A0 n( b: [: u
0 M9 d% G( r- _! O, y' l9 P[ 本帖最后由 cccbss 于 2008-6-30 20:21 编辑 ]

cccbss

这套规则的设计者也说：遵循海战的精髓而不要教条于规则! ^+ W) w" @: q4 a
所以不建议大家玩软件版，最好实际参与到桌面推演上来2 Y8 J: y. c- d; n# l; I1 A

+ k) P7 N8 m7 \% g* T   `6 W: e: d& S
http://www.seekrieg.com/Seekrieg4DownloadPage1.htm

cccbss

我们经常推演大型战棋,每周六中午12点固定活动,一玩6-10小时,如果这天没玩完就存档,下次继续
$ T" n  o& {8 C1 q据点在北京朝阳门的圆缘园茶馆，如果坛子有北京的兄弟欢迎来参加！
0 r& `5 `$ `4 U' N- {SEEKRIEG4的规则你们都能下载到，其实模型是次要的，规则才是主要的，所以就算没有模型也不要紧，要有德国人研究装甲战术的决心3 _% S- w. N8 P2 {7 v) q
AA的海战规则相对更简单，我可以弄一份发过来
1 s4 ~0 @9 Y% J在下也不是高手，但是非常原因和各位一起推广这套战棋
3 F  Y- Z$ r3 |" i5 U4 i+ {
6 F, s6 H) |( M软件平台的模拟不是很好，因为也是爱好者根据规则编写的，难免有疏漏和难以实现的，因此实际推演更好些, }! g( p' z# K" J+ c7 U
显示平台就是大家在一起，抱着规则书去玩，和楼主贴的照片一样，这里需要三副地图、2个玩家和一个裁判，其中每个玩家个使用一个小地图副本，裁判则起到战雾的功能，足以模拟出大量位置的因素. t. P' n) g! X, h& ]  U9 s* ?

- j/ R. Y  e( L9 O  [# o1 X[ 本帖最后由 cccbss 于 2008-6-30 22:29 编辑 ]

cccbss

北京玩的人多，能聚集
4 K9 Z6 ~( t! v0 l7 [其实我们这边也刚开始翻译，所以贴出不来太多资料/ L. p. M  H+ J7 h+ D& G0 P* C. Q9 S) Y
如果基本弄完了我就贴# A( P" O6 R" l* F; b
英文资料下载都是免费的

cccbss

呵呵，是挺难9 q) ~: J/ K( Z# b
不过为了找玩这个的人我也跑了不少坛子，不过知道的都很少
# o: Y+ s( B" V% h* g( D) [. e岛群到底是岛群，版主大人还真有玩过的！' b/ e0 ], U" ]) a
其实大家可以联系一下，就近组合推演，毕竟该游戏实际推演人数最小3人足以
" A8 i# A  t3 ~9 u2 S( p但是由论坛提供翻译解释过的规则资料，然后大家将战报贴上
; c0 v' Y5 y8 l: @+ X; DSEEKRIEG是很专业的模拟了，据说美国海军也用，所以岛群这样的论坛完全可以开始运行它，他的资料和规则对海战的推演是很有助益的，WITP虽好，但是更多仅仅战略层面，而细节的海战战术均无法发挥淋漓，这不免遗憾4 ]# [, ~0 u& h* n$ x; t
我也可以和我们那的兄弟商量下，看咱们2论坛能不能合作，不过目前我们也刚开始推SEEKRIEG，能提供的不多，翻译还没有完成，潜艇战部分的翻译根本没有开始/ M6 _; d$ y9 ~0 V- C
至于AA（轴心和同盟海战版）的规则太儿戏化，估计大家不会感兴趣
0 i  D. j9 c. ?2 E9 n2 P: O1 F
+ v+ D+ L6 o5 R% Z' E+ M$ F: }2 H: t[ 本帖最后由 cccbss 于 2008-7-1 11:03 编辑 ]

cccbss

我一直想买Harpoon3专业版，不过只卖给友好国家的政府机构
* N3 g: d4 J' N3 a6 u& l& J版主大人可有搞到……

cccbss

http://www.clashofarms.com/the-cic.html1
3 B% ~2 S# g3 \' @* v/ b这个我看看，要是更好玩也推一推，哈哈

cccbss

原帖由 寶劍橡葉騎士 于 2008-7-1 12:53 发表
9 J: g( U9 [/ `% n- e* v
# B- X* ^6 I$ c4 m4 J( D, e
1 w; J+ w) `  p7 \( k您说的是电脑版吧，其实我觉得这个Harpoon只是一个民间的海战模拟，不过照汤姆·克兰西的话，他是一种在民间可以找到的最详尽的海战模拟。
  \! Y3 T9 a) _2 V7 z5 ~这套东西其实最值钱的就是手工版的规则和数据附录，掌握了这个以后，核 ...

" b* E: P5 u. Y$ `, D) V$ x
战棋就不要了，现在能把手头二战的高明白就行了1 T7 O3 c' ?) o4 l- j
你有那么多战棋资料为什么不在自己论坛推行呢，玩起来是很有意思的

cccbss

原帖由 寶劍橡葉騎士 于 2008-7-1 12:43 发表 . s- J* F, E/ B* g; w& T
这个系统主要可以看这个附件，有空谁可以翻译一下。- r8 U9 U  O9 M$ Z+ D" s
这个说明只是一个提纲，其他的说明啊，主要的表格什么的加起来也有百来页，而且也没有电子版。

, A3 i8 V) u+ W) c3 f3 Y- A
ok，拿来读读

cccbss

hoho~~~~

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表
/ w2 O% l* m& @8 J+ i3 |34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

. @' n* ^6 M4 ~& [
我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思
4 G$ k7 i1 |4 e( g第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
: o* p4 X& q# h! I# c第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人
0 B- C, J: l8 [. t8 s) J! W              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报
% M5 F0 `3 X, Y( d0 b1 n其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表
# \9 b  m' m. {6 e$ X8 [" M1 O1 e; a第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
! ^8 X. q+ r" s! g6 K' N( b这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

3 Y& v# z# L( d$ l' y3 U( d# ~规则贴过了啊，看13楼& H6 [* f& U, U; c; `" A  ]: ?
另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下$ h. B: k7 P$ i9 j0 M: @0 \
其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的
7 _  N; D. G9 q" d5 T我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏