人猿

4# 飞龙
6 P) ^; I# l4 p
4 o& B+ m; n: d) a. _5 c$ [这个也不能一概而论吧。" [  S1 z  w' k6 ]) h4 i
就像高句丽，当年是东北亚的地区大国，既可以算作中国历史的一部分，也是朝鲜历史的一部分，但不能就此说，朝鲜北部就是中国或者满洲地区应该算作朝鲜一样。' }& a) l0 S' z% q
南越国的老百姓除了几十万从中原来的移民以外，大部分还是土著的古越族。而越南人的主体京族，也是古越族的后代之一

人猿

我觉得，传承不仅仅是继承。
. }4 g6 Q" R# y% }5 w4 C5 D" B越南无疑是古越国的传承者之一，但不能简单地归类为继承者，仅此而已。

人猿

8# 飞龙 4 g4 O- D1 G% E) _* b7 R4 V

6 I0 E6 S7 @" _- Z. \% g8 l) O8 c# K呵呵，百度的东西，也就看看就可以了。
; d! ~5 }4 g' m5 S0 X越南作为中华文化圈的一员，深深受到了来自中国的影响是事实。但是，越南作为一个独立王国的历史远比被占领的历史长。; I% y" {8 S0 C' L, o
而且，中国对于越南的控制仅仅限于北部地区，而且以明朝在越南的惨败而告终

人猿

9# 飞龙 # e* O" a) U/ S/ b4 o2 f
1 |# B" c2 {8 [/ u
越南的华族在最多时不过1%多一点，而且主要是明末从中国过来的战争难民的后代。
, M* J5 a0 J2 @3 ]  b+ Y3 n3 E& t: ~& m所以，很难说越南地区是成功移民的地区。至多是有一些民族融合，互相影响了一下

人猿

明末过来的战争难民是近代越南华族的主要来源，而自秦汉到隋唐时期越南北部长达千年属于中原的郡县，派驻的官员很多都从北方牵家带口来越，还是留下了大量的融合后代。百度里得来的内容也能部分说明越南立国前主要官 ..., Y- ^  N+ B+ D% `. }! b- }
飞龙 发表于 2015-8-4 21:28

. R9 ^3 r! Z# I% Y" {( K/ U5 ?% J% f
翻看越南的历史，北属期共分为三个阶段，并不是绵延传承的，当中有间隔。; {8 s  H; C  z, A/ u8 }' r7 I7 E
按照越南人的说法，对于中国人的统治，越南人民一直进行着“可歌可泣”的民族独立运动和抗争，并在十世纪早期取得了独立。
/ [7 L/ N% s! I5 r当然，在北属期越南接受了中原文化的熏陶和感染，取得了进步，但是更多的是屈辱（越南的观点）
  p# N& j5 T7 y3 V4 {, x所以，人家对华夏的一员既不稀罕，相反对于自己的民族传承和独立充满自豪

人猿

2 n4 A, D& x. ?) L" q% ^" F
中国只需要控制到越南北部的红河三角洲即可，这里的气候跟两广还比较接近，南方的湄公河三角洲是300年前越族人才从高棉人手中夺取，不是越族人的文化发源地，只是因为高棉人太弱才成了越南人崛起扩张的软柿子。
0 K4 y+ `: q9 g5 l越 ..., y/ c0 w/ W+ _2 }$ _3 i7 S2 e
飞龙 发表于 2015-8-4 21:36

6 Y9 P9 `; B$ D% K' g$ @% _5 r$ j2 f% g; C
$ Q* Q; h+ o$ a! J( W
我觉得，越南是中华文明扩张失败的典型例子。
1 ?/ O" a1 H8 ?0 p& R虽然统治时间长，陆陆续续有千年，但是当地的独立意识始终很强，摆脱中原王朝控制的觉悟很高。: \* P& u+ |% o6 q& ^, b
再把话回到古越国，毫无疑问，越南是古越国的传承者之一，但并不是什么继承者，仅此而已