返回列表 回复 发帖
4# 飞龙 3 f6 n& S5 g0 e3 c1 z; ?+ D& V

$ w) F  D$ q3 _5 d: [; }4 `这个也不能一概而论吧。) i& j7 _# {% S* E$ u+ G* F, B
就像高句丽,当年是东北亚的地区大国,既可以算作中国历史的一部分,也是朝鲜历史的一部分,但不能就此说,朝鲜北部就是中国或者满洲地区应该算作朝鲜一样。3 U9 p* W5 M: `8 b6 K
南越国的老百姓除了几十万从中原来的移民以外,大部分还是土著的古越族。而越南人的主体京族,也是古越族的后代之一
我觉得,传承不仅仅是继承。* i2 u1 Y+ `: d7 b1 \9 F
越南无疑是古越国的传承者之一,但不能简单地归类为继承者,仅此而已。
8# 飞龙
% c' @# [! L$ Y* D# s
* y' u$ H( b6 d呵呵,百度的东西,也就看看就可以了。
: B6 k8 E& P* q. G6 [' k: _1 B越南作为中华文化圈的一员,深深受到了来自中国的影响是事实。但是,越南作为一个独立王国的历史远比被占领的历史长。
' d2 _+ o- H2 _* g6 l* m而且,中国对于越南的控制仅仅限于北部地区,而且以明朝在越南的惨败而告终
9# 飞龙 . ~4 Y  w; c' R/ y. r& J8 _
5 {" b/ G! U+ d9 P4 E. i' w$ \
越南的华族在最多时不过1%多一点,而且主要是明末从中国过来的战争难民的后代。* t$ Z0 X$ B% e: c, {9 j  [
所以,很难说越南地区是成功移民的地区。至多是有一些民族融合,互相影响了一下
明末过来的战争难民是近代越南华族的主要来源,而自秦汉到隋唐时期越南北部长达千年属于中原的郡县,派驻的官员很多都从北方牵家带口来越,还是留下了大量的融合后代。百度里得来的内容也能部分说明越南立国前主要官 ...8 Q6 o0 S9 h0 l* C: P1 W7 w
飞龙 发表于 2015-8-4 21:28
5 e4 v  I' Z+ n3 L& t- U  i$ s' R
$ [! s; q" @. H4 q6 p翻看越南的历史,北属期共分为三个阶段,并不是绵延传承的,当中有间隔。8 x  Z2 ]  h" s( j1 c
按照越南人的说法,对于中国人的统治,越南人民一直进行着“可歌可泣”的民族独立运动和抗争,并在十世纪早期取得了独立。
7 t5 E1 m6 E4 q/ B9 N当然,在北属期越南接受了中原文化的熏陶和感染,取得了进步,但是更多的是屈辱(越南的观点): z' V, D: j0 m
所以,人家对华夏的一员既不稀罕,相反对于自己的民族传承和独立充满自豪
- [; F3 {1 g# B
中国只需要控制到越南北部的红河三角洲即可,这里的气候跟两广还比较接近,南方的湄公河三角洲是300年前越族人才从高棉人手中夺取,不是越族人的文化发源地,只是因为高棉人太弱才成了越南人崛起扩张的软柿子。' S+ v4 f, ]# V# c
越 ...! v7 o9 }' ?! D; R7 ^
飞龙 发表于 2015-8-4 21:36
/ Q7 Z' x2 M; f, d
' s; i3 q1 w$ e( X% k+ S我觉得,越南是中华文明扩张失败的典型例子。
% j0 J' \, H) z/ A6 k8 p$ w7 _虽然统治时间长,陆陆续续有千年,但是当地的独立意识始终很强,摆脱中原王朝控制的觉悟很高。& T) O' [9 o, Y+ y4 E- h/ p8 Z
再把话回到古越国,毫无疑问,越南是古越国的传承者之一,但并不是什么继承者,仅此而已
返回列表