人猿

对于楼上的假说有两个疑问：
( P; z! Z5 U3 q5 a$ G* I如果没有东京空袭的话，是否还会发生中途岛海战呢？  @# ~. @. }- ]' I! ]$ y$ |
谁又敢保证，美国人会拿出四艘航母进行珊瑚海海战（固然有这个可能）9 b9 I7 f, z" W. D
即便四艘全体出动了，就一定能击沉日方所有的航母吗

人猿

关于中途岛之战和杜的空袭之间的影响和关系，可以参照学研社《中途岛之战》一书的内容# d6 m: w4 c; C% V0 \; E
http://sidenkai21.cocot.jp/m60.html

人猿

原帖由 kevin_hx 于 2008-11-19 15:37 发表 & x- R* X$ c  T
我指的资料是服部的大东亚战争全史，至于网络上的东西，只能参考

. n  q( d- k- v8 b2 B  w- ]
0 |8 I, a+ q9 L! L5 Z9 @5 l学习研究社出版的古今战史、兵器系列丛书，其权威性不见得比其他著作低。

人猿

从时间上来看，军令部正式下达实施中途岛作战的指令，就在4月16日。, {6 H1 k& i- P
很难说，杜的空袭对中途岛战役的立案产生了什么巨大影响。

人猿

原帖由 kevin_hx 于 2008-11-19 16:41 发表 # Q: G( f; U* T  G
" q) J8 L) W  H% z* X
你这么说，和我的想法不是差不多吗

  z# _8 S, l# E
; |( ^) c: t4 m7 B4 N: N是的，从结果上来看，日本海军下决心进行中途岛之战是在空袭之前。
$ [6 p2 R8 H+ Y( r杜的空袭，最多只是加速了中途岛之战的时间、规模和日本人的决心。

人猿

原帖由 xuanyuan 于 2008-11-19 18:51 发表 7 ]: J+ s, L7 I& e7 K* ?8 g. y
LZ是想让KB六船永不分家，永不出错、永不失败甚至永不检修的至少打两年仗，然后再来一次轰轰烈烈的大决战吧
4 s# {* p. K( r8 y8 r% ?% \+ S9 Y% l

0 U7 J2 [( `4 k
. i% q" [  b' x5 n$ o人员也永不休整？! b. Y2 V6 {3 a& Y, Q' @4 V/ D
这个，恐怕很难实现

人猿

中途岛之战五航不参战的原因主要是因为在之前的珊瑚海之战中，器材、人员的消耗过大，已经无法在短时间内重新编组上战场了。不是日本人不想用，实在是用不上。
- u  o+ n! w9 j7 a
3 g: e( G/ z1 [+ z: N! r; w! o6 V此外，关于

原帖由 whitehead 于 2008-11-19 21:27 发表
0 @* s/ w/ K& r0 R$ j; e) g如果中途岛战役五航战参加（或者至少是瑞鹤参战），给南云的操作空间就将大大加大（史实中失败说白了实际就是机动部队的任务和能力不相称，导致南云必须以毫不犯错的姿态才能在完成压制中途岛的同时对付美国航母编队，事实上以史实上的兵力，我很怀疑即使不犯错也无法同时做到这两点）

4 n. a; R% n! f( C% ?" [

/ h  M3 B3 z9 q9 Y/ [' C我觉得，有一点事后诸葛亮的味道。毕竟，如果按照日本人的计划和情报判断，美国人能够派出的航母不过一、二艘，而且应该是在南云编队彻底摧毁中途岛空军以后才出现的。所以，按照日本海军的设想，根本不可能出现南云同时应付美国航母编队和中途岛航空兵的情况出现

人猿

中途岛之战日本海军的失利的原因，是比较复杂和相互制约的。绝不是如果多带上一艘航母的话，就能如何如何的。
6 L) I% B4 q6 L  x我觉得，联合舰队制定此次作战计划时的一厢情愿和相当乐观的局势判断是日本最后失败的主要因素

人猿

没有杜立德空袭的话，美国人破译日本海军的密码也不一定有那么快，那么解读日本人夺取中途岛之计划可能就要泡汤了