1 v9 X: @" q# q战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。
6 c, l6 k5 n9 ?: t! R; u所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。 U, [ ] X6 F$ ?, X! x
墨攻 发表于 2011-2-28 16:57 ! D. d* q+ [. p- Y- T( G6 X) r& Q
8 x% N$ C+ e( O1 M& r这个道理你不说大家也都懂。2 ~+ W; V/ [% k: H: _
但是你从美国人在43年没有反攻中途岛的能力,又扯到日本控制着夏威夷海域的制海权,根本就没有回答前几楼的回复内容,反而不断把主题越扯越远。/ o( t+ z* j4 e# t" Q
所以我在问,你的重点是说明日本在中途岛海战后可以有多少的战略进攻选择吗?这和夏威夷的制海权和美国人43年没有反攻中途岛的能力有关系吗? |