返回列表 回复 发帖
不要再转这种“胡说八道”的文字好么?
那请先把各单位的“编制”“名称”搞清楚了再说
宋宜昌“说胡话”的地方也是相当的多的
. q2 y5 j7 u: d! s0 c* B" J
8 p$ t7 y; c& J, A  h8 m( g& ^就像这个5 P' z* c  L  ?
“在不到一个小时的时间内就丢掉了一个122毫米榴炮营(18门)一个152毫米榴炮营(6门)“5 ~0 p$ u; s8 U4 X  G- w- g6 ^( U
; G5 c% F+ V; q8 D" J1 E) p
你什么时候见过二战前的俄国炮兵营是18门炮的?
6 M& Y" M( U6 t, b! m% K什么时候俄国师里面开始配属6寸炮?
给你加点东西
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
.................................................................................& w& k1 c. S: {8 ~8 f9 ~
0 m9 ^( t/ E( [. z8 J
[ 本帖最后由 oldcat 于 2008-9-3 21:09 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
日本人装甲部队的编制# u4 b2 F) c, b2 v, Q% k, n, E! E
7 e9 O% V( s& a. M% g) b! R3 B
通常* b- Y9 ^0 A) E% k7 g: g
中战车部队0 b6 F0 {% i4 |9 k( L
小队内3台中战车0 [, t- i. X: U7 n% K
中队辖3小队加上本部1中战车、2轻战车;共12台
1 V7 v/ Z8 H+ M) |2 v8 C* k连队下辖四个中队
  p8 J# n' h0 a- v+ I0 ~
3 [8 u8 K$ j8 T轻战车部队
9 Q6 ^. C; R: W1 u8 Y小队内3台轻战车7 U% c+ f% F( T1 c- E
中队辖4小队加上本部1轻战车;共13台
4 q/ }$ }) G( {连队下辖3个中队! f  k# J4 C5 @6 U# R, ?+ p

. y0 F( w$ y# N( A. R- d日军进行南洋作战是的第三战车团就是这样子编的
, v9 n  a8 w& i+ c7 y4 p9 e; s2 F/ c5 u. K2 |) O: Z5 X; X
不过更多的编制方法是7 C4 ?2 D: Y7 \5 h
小队3台,中队辖3小队加1本部车共10台
- u4 l8 M, D2 t1 i& {2 j# ?+ N连队下辖3中队加上本部3台1 g9 e3 r$ S% k& W3 K

0 ~. a9 o$ f# O% z5 H日本人在后来的南洋岛屿作战中基本上都是这样的
5 I1 t( B7 W% Z3 {4 A9 B: ?2 J
/ E: m5 g! s/ E# m连队下辖5中队的做法基本上是43/44年以后的做法
; `8 s9 Z8 \( i; E1 j这个时候日军编制扩大到师团/旅团" L/ I+ n+ w+ P% a3 j3 [# x1 z

. F2 b! N7 ]! l! o2 Y  L- |3 {! f战车师团辖2战车旅团9 H# ~% a6 v* `
战车旅团辖2战车连队
+ J* K( y$ a" G: c1 ?. Q) F6 O7 b连队下通常5中队编制2 J/ F5 B5 L# U* f

8 y* ?6 |) \+ G4 C4 P. Q菲律宾作战时的第二战车师团就是这么个结构
9 i% h* Y: Q5 I& B/ f. [1 s; P% `9 i: C( N3 z* [
! k* o1 w3 e# B6 o% h8 w
你上面那个编制表明显的不对
, V, P# y1 i: J* I4 z起码不是同一个时期的建制

9 x' k! G, @/ P/ B: ~3 |( \% ?& d: b6 d: Y( }/ l6 g. s! Q
看清楚
* [+ v+ n* i( C9 u9 _! N6 z" U当日四连队出动28台九五、8台八九和3台九四
" ~; W# K( a8 V: J9 Z2 r; k' x% H6 |) W9 G3 ^) d1 K
编制表上
1 S& g: |2 @" L6 q/ \+ k九四在哪里?
日本鬼子的图书# X5 x: `( P6 \2 p( T8 `; {
介绍九五轻战车的- b: E" }' y  p$ N3 C) ]
介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的. c4 p- J0 T  Y5 q; S, j+ O; [

- H" Z7 M& G. V0 L' C' V4 p1 v" X〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的
1 k1 X2 C: |/ M( C8 x但是内容很散而且多结果不详; X& m9 t1 G# M& K$ G

# e% y3 \0 P( v% b: W
! C0 ]" i8 B6 r: R, A  c) o另:
6 b: @6 F# A  n* h/ ~/ Q1 I7 ?5 ?九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的/ E& l  i* y0 ?
而根本不在战车团建制以内
比较有意思
5 A) C2 J3 A" `  R1份东欧文(捷克?波兰?)中提到的: b- w0 u2 z% z5 v+ y$ z1 s
上面讨论的这次战斗9 r$ m+ J( m3 w
日方兵力
3 x' H$ N; B2 K$ i. E0 @' F2 m% b3连队& w3 Q% |3 `- G5 h& p
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97(轻装甲车)5 P4 P' @6 Q4 p; q
合计41台车3 ?9 |; D2 ]/ N+ G& L

; I# G/ p; e' J+ ~; R0 }4连队& }$ x- s6 R- Z$ N% {' g
35辆95、8辆89、3辆946 T0 j  d, L7 R- G2 [
合计46台车' B6 A& R3 B( H3 Z8 N: ]$ C& D
. a4 L; Q( R! b3 T0 m8 n
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车(击毁+故障遗弃)
$ n' S$ N# c9 f0 S, C2 D* V
( T7 W2 |% o) J& b' l7 h至安岗队退出战列时计1 A+ K2 I$ q  Z. [3 l
俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车,其中确认击毁超过50辆1 F) X' f5 t* ]
有意思的是下面1 G0 Z$ W3 D: D
据文中说
& Y; K6 n" k0 ?6 p3、4连队上报损失为74辆(击毁+遗弃)
1 Y9 {! l: `0 N: I2 s% n/ e* |6 w- y- U2 s; L% \6 V
疑问* `" G4 J) g+ p+ y  G* X2 C2 @; a
这个74台的数字有其他旁证么?
关于第11轻装甲旅
: @- f) K& r& z% T+ B1 e; p- S132台坦克当中总损失82台
! L" E& C& [7 N+ L/ s7 P& _; u3 g其中46台完全烧毁& E( [( n) d$ Y% `

. K2 s; O3 B9 M8 R4 [而且这132台当中也不光是BT5
2 W/ x  \4 u8 y5 P按照文中说法BT7的比列基本上要占26%
返回列表