返回列表 回复 发帖
oldcat

海军士官

Rank: 2
1楼
发表于 2009-3-31 18:45 | 显示全部帖子
你还是先搞明白什么是什么以后
在比较好么？
回复 引用

TOP

oldcat

海军士官

Rank: 2
2楼
发表于 2009-3-31 20:33 | 显示全部帖子
和没搞过工程的说技术开发有用么？
回复 引用

TOP

oldcat

海军士官

Rank: 2
3楼
发表于 2009-4-1 18:44 | 显示全部帖子
恩
技术演进和开发决策不属于“开发史”

那“开发史”还有什么？
回复 引用

TOP

oldcat

海军士官

Rank: 2
4楼
发表于 2009-4-2 19:17 | 显示全部帖子
“属于”当然不仅仅是“等于”

当然如果有宝贝蓄意的要把“属于”看成是“等于”
咱们也没办法

毕竟国文教育这几十年来愈来愈烂这是事实
“授业”“解惑”“传道”
早就被应试教育下的呆子们忘得一干二净了

自然的
呆子们的学生

..........................

还有几个有解的呢？
回复 引用

TOP

oldcat

海军士官

Rank: 2
5楼
发表于 2009-4-2 19:19 | 显示全部帖子
回到本题

明确的说

你上面那些东拼西凑、剪刀浆糊来的文字
到处都是错

自己好好的校验了以后
再来扯淡好了
回复 引用

TOP

oldcat

海军士官

Rank: 2
6楼
发表于 2009-4-3 19:35 | 显示全部帖子
就算是剪刀浆糊
您也认真点行不？

百度出来的那点垃圾能用么？
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

返回列表