原帖由 人猿 于 2008-10-21 22:52 发表 9 h& l! g( I) v: t. O! T
你太厉害了,三言两语几个反问就想否定历史了,再看看这段话,用红笔标出的地方0 `& v+ y0 Y+ ^3 a
) }: J0 I+ A' n6 Y『さて零戦の原型である十二試単戦の設計に入ったメンバーでしたが、海軍の要求が陸上の五種競技の選手に総合はもとより各競技に世 ... ; s' W* Y& J3 |# U" ^! A0 Q! s8 O- S( y' b- W% F$ \
源田有资格直接对设计师发布指令? h; @+ c4 a8 d* x% q8 o0 [
+ A: N9 W, {% g+ W% h3 v# p: M
' h2 @/ X3 l5 W& i% _+ [- Z; y说胡话吧?0 f& r6 I9 i& V, x, S
4 w" y- G3 _* \! [" j
4 }5 S$ {: k L; ^0 b V- d! {$ F7 N2 Y" g" V3 R7 `* l
............................................................1 ^# h/ I+ O; F: H& V8 w' H% l1 D* y
军令部还对中途岛作战计划表示反对呢?
, g# F4 _3 V3 h5 ~2 @0 e# n( r' E; H9 D& @, F) S- l) r. F
最后决策的时候这反对意见有用么?
. ?6 F. j3 E% e+ Y- k
) H X: m) m: C. f7 M8 |2 e7 A4 O/ y6 p$ B/ b
军令部的反对对联合舰队的战战计划有影响么?
/ m3 B: ?4 w, A有屁的影响; R$ p' M9 _% B M
9 A5 @+ A& F* Q# i/ |1 n8 k9 @0 v
联合舰队的作战计划根本就没有考虑军令部的反对意见+ t: D: D* C4 ]& `6 W# v
............................................................... |$ w3 v' k5 p: \# f
! l" N0 r$ o! Z) z9 W) I4 k# P
& Z# R% I1 E- I5 _) D
这个才叫讨论和决策的干系2 i# X$ v$ w& @) y
~+ i: y; s }5 L! T9 `
你想讨论多少都可以0 J- O$ Z* A$ F/ w- A# m2 _6 p
不在本系统的的争论
, U! A) o0 [; n- V) P对系统内的决策屁影响都没有 |