返回列表 回复 发帖
至于反潜,由于盟军ss长期盘踞在门口,现在有一队72机的DB在布里斯班反潜。+ s, v; L. P5 S4 j
虽然 天天报告击中ss,但到目前为止 还没有一个确认的击沉,估计都是逗我玩的
# X" `, F, k9 V# rzer0 发表于 2014-1-19 14:39
0 @2 \- }1 z+ f2 k
能天天报告击中就很牛了啊,不一定非击沉,击伤也可以逼潜艇回去修理。& E3 e. }( g4 S% g& ?
* `1 K7 a' F6 m6 ^
顺便问下,你反潜的DB是怎么设置的?技能情况怎么样?
本帖最后由 jay102 于 2014-1-19 19:18 编辑 1 M2 p) I7 V. E% J- \/ @
' |+ M1 u: `0 g' A
3 a" D2 g% A& E这个编队 原本是用来防止盟军偷袭布里斯班的,所以是个典型的对海机队,
6 n: z+ s7 U8 r1 Y现在日军将防线推到了新西兰和斐济 布里斯班没啥事就让他半路出家 反潜了,
; \1 x, ?4 i- y- y  R& h( b技能就是最初始的30-40。本土已经训练出一批70+的反潜的 飞行 ...! \5 o3 ?1 P- m( l1 N0 x
zer0 发表于 2014-1-19 17:32
2 {8 f4 x5 N4 n" _0 l" w+ e
+ o7 L# L9 K4 g! F' y* t
反潜技能比较低的情况下也有这么多命中,

那似乎印证了一个说法:反潜技能只决定搜索潜艇的效率,对海技能才决定攻击潜艇的效率。这样就可以解释为什么大艇和水机反潜效果不好:它们对海技能往往很低。

9 N, W( X, q; H1 N这种说法 还是第一次听到。
0 J# v  C1 d2 o( h8 D想想也不无道理,不知道能否在手册上 找到依据啊??% W# T/ x) d" p
zer0 发表于 2014-1-19 17:53
2 |: v4 s  z8 r: K' y
手册上应该没有,这破游戏太复杂,又不断在随版本更新而变化,只有靠实战摸索。
返回列表