返回列表 回复 发帖
至于反潜,由于盟军ss长期盘踞在门口,现在有一队72机的DB在布里斯班反潜。
' S. q5 ]2 i3 K虽然 天天报告击中ss,但到目前为止 还没有一个确认的击沉,估计都是逗我玩的
- |& y2 P+ y! ~" m6 Izer0 发表于 2014-1-19 14:39
  \7 ]% A2 d! J2 S2 B$ N
能天天报告击中就很牛了啊,不一定非击沉,击伤也可以逼潜艇回去修理。8 ?* ~$ X4 v! Q  S. A
, Q( P8 R! E' J8 W* \1 y6 c7 v2 Y
顺便问下,你反潜的DB是怎么设置的?技能情况怎么样?
本帖最后由 jay102 于 2014-1-19 19:18 编辑
: i, L5 z9 J- R
4 E; r& p9 J+ p& r
3 A0 v# u+ L7 @- `# {这个编队 原本是用来防止盟军偷袭布里斯班的,所以是个典型的对海机队,; K+ l( Q  x" d$ b1 M
现在日军将防线推到了新西兰和斐济 布里斯班没啥事就让他半路出家 反潜了,  ?! E; A% G. d- G$ D( u
技能就是最初始的30-40。本土已经训练出一批70+的反潜的 飞行 ...
3 e  j1 r$ J: i, a: F2 ^zer0 发表于 2014-1-19 17:32
* b3 U3 u0 x0 q  l- _! G5 _
& a& i+ a" W! E反潜技能比较低的情况下也有这么多命中,

那似乎印证了一个说法:反潜技能只决定搜索潜艇的效率,对海技能才决定攻击潜艇的效率。这样就可以解释为什么大艇和水机反潜效果不好:它们对海技能往往很低。

6 L7 Y3 B6 Q$ S) E% l- @
这种说法 还是第一次听到。
/ R, C' _) K9 A$ J$ ^' Y: b' Y# z+ x想想也不无道理,不知道能否在手册上 找到依据啊??
' ?  m/ t+ i+ D) p# Z6 D1 i; xzer0 发表于 2014-1-19 17:53
0 I+ S- Z, w6 \" f4 h1 G* m" f7 r
手册上应该没有,这破游戏太复杂,又不断在随版本更新而变化,只有靠实战摸索。
返回列表