返回列表 回复 发帖
) i. ~& S4 \) I# a
9 D7 ^! [) ^5 H! `' C
你的意思无非是AI很猛嘛,但日军再怎么样,也不可能像美妖那样B17裸奔,一式从性能看没法比. }) [2 R( _6 J! X& V- v# ~
wangqifeng 发表于 2011-12-27 17:47
" R: i- u& `8 \* i: A/ p

& ]. |8 X' |5 d) p) o, G/ r话说我打盟军N次了,日军初期的0战太强了,变态陆攻飞的这么远,还能带鱼雷,除了航母编队,其他舰队都只能避开绕行。我在新加坡和菲律宾的机队差点被打光,好在不停的增援,总算顶住的。 初期我的B17也好,其他轰炸机也好 我都调离到后方了,根本不敢出动,出去就被打的七零八落,损失惨重。只能轰炸离日军机场较远的日军前沿部队。
- z* ^9 I7 x( S8 p4 Q

" C2 o( H. T9 j) }% P* O, c如果是没飞机掩护的船队,当然会被随便炸,那没疑问,陆攻飞得太远未必是好事,容易被诱杀,毕竟没有护航机能够飞那么远的。B17真的十分结实,基本只能击伤,很难击落/ @1 a; E( R2 V: W: G" R+ M
wangqifeng 发表于 2011-12-30 13:48
你去打下盟军就是另外一番感受了。
  J* o3 k! }; e; I7 k3 E从飞机上讲,盟军肯定是更好的,所差的是经验,不过AI受不受经验影响未可知啊
* [" S$ x# ^. _2 p8 a" t# B* W9 Ewangqifeng 发表于 2011-12-31 02:26
1 q3 l% P1 I. e5 L飞机不见得啊  至少前期肯定是日军强的。0战虽然攻击值不高,但是机动性非常的好。航程也远,护航陆攻可以飞的较远,且陆攻可以携带鱼雷攻击。
- v7 ]6 ^' S0 j, I: `2 o( L8 h& N$ [9 y- a' i$ D8 J5 K6 j8 R% f1 G
在二战时候战斗机机动和可靠性应该是最关键的,被咬住了尾巴,火力强也没用(火力强还得看精度)。
- Q% s$ K3 q. |) f7 r: S3 Z
' @; c1 |. k9 ^# ]4 s' ^而且AI的攻击可以根据你的直掩决定是否进攻。  我用航母护航的船队AI来都不会来(我空优的前提下),同时 其它船队也在攻击范围内时,AI就去打没有空中掩护的船队了。  如果是人工操作,就做不到这点了。
+ n( d8 c' g6 [( `9 J+ @
+ m3 G# |% y0 w, _% H. H; f另外我发现日机的成功撤退率也挺高,很多时候日攻击机群裸奔,在我优势战斗机拦截下,总是击落个1架,其他的毫发无伤的返回了,运气好能击落个8-9架。
返回列表