返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...
  s1 _6 e* X) z5 x. ]/ B, l/ w1 v; H  W% _; A# I
描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。- z1 B$ h9 [& p1 @

' F8 v5 Y6 Z) `. a5 R) a* ^% \特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。" b: X" e2 P, O8 u' \* R
1 u# j! N: A) n
葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
/ Q4 @) I0 a+ }8 V2 ~
+ k  ^& G- v1 I在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表
* z# \! v( z4 A# m% a! P) q关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
% F3 r' m( L  X, |: U
; {8 C  u; S6 U# l  M
5 s2 }1 b# e4 U* i0 L# t0 ^9 r9 I
南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现
; v3 X6 S% N" D) @) y/ d1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
1 f3 [- c" T5 O6 I9 H1 e& ]2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;
9 r+ Y- [/ A* Z* \6 I3、北军反击炮火一直都很炽烈;
! O5 {& J! |# x. V  T% ~# K4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;
* N1 J1 A7 D  }. E5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;
; W7 i1 T0 h! `4 v6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
5 U3 Q. q0 u) o7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。5 f8 M" N% N, ~2 O( y
' c+ w7 O+ i* t( H! x
另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
( {; W, |8 A+ U+ \- Z& K2 i$ N, Q" x; p& m% e
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字, V: h. w9 h9 O  S; b$ v/ ?: e
4 s9 b9 q* ~) E
( Z1 T. I( P  M& c/ q; c
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
& _9 E. D+ }% d. e# C' D& Z$ Y
/ e! d+ E. L* m: g% r5 c& E[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
% ~, Q, t  W& F7 n最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, ' ~) d' B  T" F& p  y7 n0 G9 s
! y6 |% g/ L8 N9 D6 C
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 1 k% \" W- g* X, b+ y! e: b/ p

/ k& S$ d* l1 `. q9 z# x是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
7 t: q5 [! N9 K4 @+ W) M: o2 \2 s5 u+ W' y
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 , D, m. Z! z0 W7 o4 G

9 {" n& d% S; O. Q0 y- H! t《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ) t: D# V1 v2 l) q: b
/ O# v! c+ t5 o1 K- C
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
+ H# Y. {8 q( V4 a5 u4 z
, K1 z9 T# u1 A# O5 r$ J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7 O* b* ^. ~5 f. x( S  f* w拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 : F! R& o, d, e7 X

6 G$ A1 n1 d/ R5 l以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 , W( X/ V4 R3 ]+ A/ F& E5 i+ T
5 w$ y6 K, s: C! J" h/ s' z: v
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 + u6 h9 A; ], {3 E. S

1 k# W( ]. x0 [4 R! p7 d3 c15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
3 i7 `( H- F4 f7 Z
) `3 `, G" I% u) p/ R几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 % P/ k3 }: x1 G( I% B

! y; l4 d6 X, @6 v4 _  B- }还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 0 T. C4 L' X8 q
% m9 _: Y) _0 S0 @; p9 s3 i- D
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
; }3 ]* b( Y7 h1 c, s1 T& z6 J+ i  w而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
! X: i9 Y( V0 N6 C$ P; R2 H
7 T) X% ~8 R+ o$ ^* q' o因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
2 ~7 i0 _* q; d3 M9 ]3 B
( w  n  V( ?" w说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
) [* j  R$ }4 Z' Q
) a: }! ]/ l3 ~4 h$ P造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
4 ]3 K& Y4 ]  c" j# Z- }8 x
4 F$ @' Q% v, H! p' p  t8 ]丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 , k( n! f, V, u) _; y
& c& A2 ^  J/ ]3 d4 C
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 8 _/ |6 N/ _* L- c2 Y) D
5 W+ ^3 h+ A* }0 K4 {" Z. M2 o1 i
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 g- i$ W" o3 P2 y  F/ S& }/ f! V
的。 : L0 T1 i2 ]( E

2 }5 V% b  c* w6 A! F2 i! f7 o1 z/ e) f+ `& @不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 # G6 k7 e# k) W3 V  ?

5 T" T- k1 h* e3 H; E- h( }上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
4 j; D( {4 z* d& `9 P" O: [: A- i3 n  a8 n3 `- t
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表