返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...5 m9 z$ ~) ]% D% c. z# s: O

' |" d' u) S* p: P; c+ q描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。
! _' s1 y& i# u: b% u+ s. M, H7 u: J
特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。6 C& [/ Y8 Y4 r! m- ^8 F
2 y+ B2 X$ Z: X3 ]  a/ `: e
葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
9 R- y/ s& f$ @! |+ ?
) f! M$ x3 t. N; ]在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表 ( j' Y& o' P/ t( `) l* m
关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
4 U% K, B" ?" x# P" u

, c+ }0 s7 A' ]; r7 v2 k/ m/ e
9 n6 a4 T: J" e1 b. k南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现* p( V5 E; T) i- Y) s6 `, w* a
1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
- w7 y/ ~6 O" t* e- x% g) }* P2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;" c( K1 F7 d, a/ h1 Q# ^8 d
3、北军反击炮火一直都很炽烈;
, u3 d5 Y. D1 Q3 \0 l4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;! V3 N$ q, Z, u  D- V/ c. q
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;2 [$ X  W. C' c% y* _/ @" z5 }
6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
* o7 ^$ _) w; C& u7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。, _6 [. A: Q* n3 B3 w

$ O" t" N+ N# }6 O另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
5 K8 \- ]; Y% @* O5 Y
, i& o- ?) E1 |7 \在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
8 H+ W/ ^  p* n5 k6 }) L% v
$ X' @; O( a* [3 y. v9 s8 i8 x' F$ [8 M/ `4 X3 [, v
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
  l% {  e% w% P/ i2 @1 z
4 q+ k- o/ F; Q' j. d* H[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
0 G; `9 q- _: a+ j) l最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
  z, m- K0 g5 _0 O' B3 q
* m/ t+ Z+ j- q$ x' p. K/ ~而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
5 `/ ^$ A/ s- [0 J& h) A7 k6 ?  p, i5 {. c2 J
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
) q6 i# Y% t" S. p, y3 T9 n; s$ B) G" d9 G5 K. T
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 ! f+ @4 T8 O- s9 `
3 X2 o+ L. A8 g$ G% A
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 # Z, i! n3 t. B
1 Q- m6 n7 I2 B. O; }1 N8 V7 e! U
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
- R; f7 B# J3 e" C/ }
: _9 k" q$ v( {9 y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]4 B' x$ N0 x9 u. R) d; y+ d7 W1 s& W
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
0 ?- V0 s0 ?8 c* i% d$ L6 m3 e
% Z0 K3 K* }/ r# r9 J+ ?以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
3 S( r* k% K/ Y( C+ z6 c) @; {: k( k: N
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 . `$ ~- r& r/ z, z- Q' a
" X1 ^7 b) S! A9 U
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 , e. D. S% c) Y: E4 O6 b4 ~" u6 W) Q
1 O  ~2 l% Q; h3 m6 B1 i. Q
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 3 Y9 l% c* g, }7 m2 B1 h; n6 e+ X

) T; y- L& N$ A; R1 ]还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
" L0 A* W; A" o8 i% f( c' i
' a9 Y0 I4 M! y1 u% k[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 j* D8 I; |2 x而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, 5 ]2 }3 Z# }+ X- s
$ t7 I0 ^$ |# Q) G, ]
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 : Z2 K6 K! X5 A4 U1 |
4 ^% U  Y3 g. h# k' M1 T
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 ( E& \0 O0 O6 ]5 z6 |0 F% c
" H3 |+ K" b& k
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
- _& i7 [  {3 a3 C
8 @; K5 p6 f( ^% Z% r丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于   D# p* j2 Y$ C
+ v" H# t0 U, ^/ {( X  G
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
( v! l, d( c% G& }4 @0 E+ T8 P1 n7 ]" l
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
, a8 f8 [# i( x  t, y0 q的。
4 \  [' b. n8 X" x, |) J  z' u
0 P7 B/ q4 E! g1 J不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
, a+ a) y6 d5 X7 c- k4 s% z
! v( n; g, D$ P* L上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 + t% e$ l& B. I% }
9 w2 ~: o4 i8 S  _* d% k$ |
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表