返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...
9 o2 V1 ]3 e' B- h) ^0 e6 Z2 Y9 e/ M1 @% {* C
描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。
6 v" m+ f$ Q0 a; B' ?0 Z, h+ h4 p. B0 N- p# w) B" ~3 E
特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
( a& P4 h5 D1 N; Y) o% K( }
- @! L7 H- ~! Z" j* \葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。/ c$ k% a5 A- q( t' F
9 ~1 k+ g& j1 U- B8 l
在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表 ) H4 S2 T+ ]3 a, t( d0 i* [1 ^
关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
6 h0 f& s8 Y$ m% l. E

# A/ S2 v3 S2 Y
8 R3 H; z* N2 Y5 P2 a% j- t南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现# _/ a- D! n. X) n
1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
8 N8 V, r, u# e" ~2 m) y8 @2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;' V9 h3 Q6 v# U' M8 p! J) _
3、北军反击炮火一直都很炽烈;  c2 ?- J8 I! D6 w
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;4 f0 W7 a  G+ f: s
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;0 v% W* o/ |9 g2 \) ^
6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。2 S8 t3 n" x( c
7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。( Y2 z: x& V- J( @0 p8 @

7 q# Q0 X  k0 @$ l- M0 T3 |4 J另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?! A3 F( {6 o) {9 g; w: K7 R- C6 v& H
& i7 u% k* o# ]
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
; A) W% }3 d4 _
& T& D' C2 U. Z3 k8 s/ _4 m" J# Z5 W, D  Z* y
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
/ Z' l2 G0 |1 A7 j  [4 v7 A
$ S. I2 e8 ]4 M+ `" o[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]# v' {& ]# I+ i  {3 M3 Z7 z. [2 p
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
* P. v* N* b+ P: n0 M$ o- c$ z$ w' l( V; q' [- M
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 : V+ v1 y& ~/ b, m* O9 z' c+ V6 ^
* y6 ]8 @1 u% E% }- t
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 0 M7 `; ?/ s$ g
9 ]4 V* N: V$ K1 G/ Q/ ]1 Q
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 5 e* B/ I: B: y2 [, [- e5 x

2 @8 Z* }! f7 E/ h  ?* d0 P  p《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 % U& @; A! _3 [- f- G
8 R- Y0 v& J" P$ [
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 , T9 V: Y+ H  x
1 B  g2 b1 }) H& j
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- {1 J0 V  l! @6 E- J1 k% \6 b拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 3 t' b+ @8 z$ I! A0 }/ t; A- R9 K
: W* @3 T; ^% a7 D. E
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 4 k" s8 t: t8 P$ i" q0 i+ Y
1 s, }" X5 J8 R+ v1 v- H. M' E8 a
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
6 }- G4 w# O' }! l4 ~6 Z
% ?' c: ^! u$ Y- C& x15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 % C4 d; w' H9 z/ Q5 I7 W4 T

7 h3 M1 G4 X& F1 L几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 7 b6 a# d( S; c3 R! e$ t6 A
" y9 I. f# I3 K5 h$ v3 h2 V  A
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 1 {+ w" R! K# `: J* f) H1 R

  B) V; ~/ u- e  M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
, S' @1 D! }; I! G% x而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
+ R; A: w& X7 H) n/ o' W
* v1 k# A( r$ }7 I. x+ T5 g因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 6 x! O2 T1 L0 T+ s* k8 n  L

* k' m/ A) X5 w( Z- |, @' a& m0 }说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
& g2 I/ B' F2 y- @
" M5 a: k- c( `- y! u+ h/ m造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
) S( {0 v$ F! e0 h. K4 `$ }  k7 W7 s% s
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
! T+ W( C& |8 j# B( r( E! }# o( t0 {7 @3 z& v( R" b7 E4 T
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 7 O9 h' G; c( G/ U3 p2 d

, H+ x. R1 @4 N[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
/ w  _) ^: E" N/ Y/ D8 D9 T的。
' y) p; Z0 D: P! |+ l6 S8 W; W
% a8 N7 Y% L5 q# ]5 }: i7 [' h不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 : M4 M) g' z& C( q
5 H2 h7 O& C) a+ d- \
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
: p5 [! A0 Y- Q, L+ V% l. |4 C/ ~7 S3 s2 M+ O0 Z+ ?# X- g' k
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表