返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...
9 L3 r( ?' C" I& s5 G
7 n" X9 O0 A2 d0 h: v& J描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。' V% ?! x2 W; [4 O7 |
$ n( m, G' P% K! w
特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
, {) ~- `, L4 `
7 C- q9 A8 c) O+ i2 {7 q0 N, S: g葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。6 V& c2 l: Z2 Z; u3 n3 _

/ I+ ?9 M/ v# \/ |% [9 m6 d+ J) P: [在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表
( k+ f- U! E( p2 G2 \! i9 ~8 l关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
1 r/ H- R: E" Y  S2 x
, C; M+ W9 {# u% G
& y' `) ~$ \. y: r
南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现* T1 P$ l1 ?; u4 ^+ H  o* u
1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;2 a5 y, k. w8 C7 \" L# c# ]/ J
2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;
# ^# x5 s8 p; E3、北军反击炮火一直都很炽烈;) x3 z" c) A9 r
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;
2 p% G8 F3 z: t7 ?: [5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;
! g& g$ n! H6 w* Q$ q6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。+ w" O: ]1 o) o+ O
7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。
  z" l* O% F4 Y& V3 ~+ N* p6 B  S$ T
另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?$ _6 g; @. M, d4 j

2 q3 ~  Q& Z, |! r) m4 L$ A+ G在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
- s1 R9 {& w; u3 _) x9 l8 u5 I9 b: h/ Y. [: b

3 f% h) O9 k- L5 X5 s8 |暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
+ r! g! E8 K5 T, ~7 y6 g& ]" w. K8 \) z0 P- T) h$ x
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8 W- n* A- v7 f) M6 e# R最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, 6 P- h8 Q# s! Z3 `! ~2 [$ P
0 M" N! D& b% B! c/ Z7 e- O
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 ( Z$ G  o0 D# t; s5 E/ _- U( Q
' ]8 i- o. M5 L9 r
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
0 F  I2 u1 O8 M+ k/ z" x$ [( V4 y2 j/ y, G
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
; s6 j: c3 D3 K' o* t1 n- g1 y2 X
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 7 r; Y9 w8 V0 j2 Q

, h; S, h+ s) C+ {) V* j/ I另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
( K" K: q) G/ R. R
2 E7 {: Y& |& k# u[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2 _. ]: n: g! |+ g2 H7 O拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
1 ~1 Z3 @) m' s3 F4 ]4 c, G7 p6 Q8 J: i9 l1 M4 P( c0 P
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
8 a% u& I+ k9 z; i2 m7 h& T; [4 R& b6 S+ l0 d) {+ o; w$ `
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
2 u, l' `  R- e8 y! j! N: [8 }* R5 u8 V+ w. O
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
0 j& Z3 z) B* r7 n- J
2 e* D/ G- f5 d- e( ^几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 4 a6 P- X, h' ?, V3 h, A

6 L. _3 Y% N. m- v还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
1 P  h' f1 A( W, {% W/ h# `0 q2 F6 y3 Q' J' v; Q# Q* y, f' V
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
+ `3 z2 g5 k% L' \2 K而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, . X  a8 f- H. M& m& b& ~7 H
& @0 b" h& I; H$ I" U; v: {
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
" M& E1 h, w$ ?
" j. i; q2 k4 P  C( W! k说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 3 f. e8 a6 j" `9 m
$ i: N% s% g- ~5 O8 z
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
$ D- ^2 u; f0 h% s" X5 z# D9 h( Y8 L/ j
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
- v) x. ?- F; I9 A; P! d
$ I2 P  c% g# j4 `$ z满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 + `# Z: z. Q1 k* ?8 T

& T& _- ~3 F7 v+ c0 q& o1 N7 L[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]7 A: |1 u$ f9 E
的。
6 B$ O8 X, Y' T0 y& P- K. A! t- k3 Y& a/ X- u0 ]: f- X& c3 l
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
) ]5 V1 V4 W- q. i; o2 m1 g% f4 z+ E0 O. S
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 7 z  J* t- |( b$ T5 }- o" H

# Z  _) ?: i- B; S' f中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表