返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...
' E, g# P9 Z; a% A# `: ^
9 \6 ?3 i0 M, m' [描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。
5 y: X" B, A* s( l* Q' F, H1 y  T; z' ^. k! d
特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
7 S; F9 J5 q& B0 I
: J& r3 C0 D: H9 K葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
( k' H0 t5 M6 W( g/ r1 f$ `1 p3 M
4 i. E5 R& G7 Y& v5 r在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表 ; k. a. e- i0 d: K" @, X
关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
5 H2 T  i. i" B5 r2 r& C8 Z
1 T0 u2 `* y. F: k( l+ ?7 |* T

" `  q) @7 E  d! i8 I) u! n/ X$ H: H南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现
" ?% A" I% D* l4 x4 {+ G& Z1 T1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
1 Z* l1 _% N1 r7 Z2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;% O2 `0 E4 L# Q: W
3、北军反击炮火一直都很炽烈;$ V! ~! [3 Y2 z  O$ n  v5 O+ v- x
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;( O  V" o/ i$ X, v
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;3 a* X/ p! d6 z2 ?+ f  ]4 u
6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
. H- i# }( F& `5 b( ^4 l* p7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。
2 n. j- o9 U1 A4 o- r' C' [; L
$ y& G" s! K1 E& W* [1 l* R4 {  u另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
1 S& f" D# _) p; N( f% o
0 A8 N8 J8 B+ ~3 S  v  \( c5 f3 |在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
5 t$ }5 O; l- N( b( c% r8 }' t0 S* G5 S
: X4 ]" `8 N# Z* b7 L4 c( z
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 0 |7 N( R. q/ f7 `. `+ j/ G

8 m- }( R3 s. M- O3 [" n[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
9 Q6 c- K7 }$ F! ?5 e2 z最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
4 {% {. ^, x" L  _# s! I3 ?0 L! h3 Y+ x& V
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 $ d+ \, [5 s) A7 d6 o4 N
" D$ C, j) C( I* _8 u; [/ @8 Y& G" q
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 & v' C4 D6 I0 f6 T9 g1 n+ n) m

3 c8 o7 g; }( |) T+ g! Y火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 - |8 S2 H8 J2 E8 j; _8 G  x

# [' Z0 f* s8 p. J2 ?( N$ p《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
+ p4 o. k5 A% a2 f, Y) h& f
/ u! ^3 e, g* ]  y( I7 u. _另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 ) d7 j% v" L! u( s

% X. n' c* c$ v0 \: ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
+ g' p& n3 L1 ^拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
8 f9 {+ A6 p8 ~6 m. C* K: E  S: J/ m4 B# j
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
4 u/ C5 z! |* d) l8 ^+ I4 y5 c# S) _  D( _
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
2 P' N1 x* b. H: x3 ?+ `2 Y  z' `$ U3 z7 [& x/ K3 w
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 6 l! z2 e% r5 s4 W2 Z
3 u6 `4 d: \  z6 y2 e$ D
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 0 g' ]1 \; [; S; [8 ]
: H# q% ^; I( @) X- Y' A8 P6 x9 ]
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
$ o0 a' V1 c! A: \: U9 z8 Q6 b5 D% ~7 G/ K: p( i" ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 u$ K/ t) Q1 T# F" x
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
) C* z9 f" }4 P7 w# I! ^3 N5 B  f, H, f3 H1 V0 r. K
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
+ @* [* |; ^% I. Q& H
# M- x1 i/ o+ c/ ]8 R% I说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 2 f% m- I, S* Z4 i" j6 {' i. Q! G

& @4 Z( s9 b& E( q7 b. V% u造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
% k% E; n+ p6 V; ?) e
2 a5 I0 a7 U' ^3 G丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 2 \/ S8 x( t& K2 u
( g+ }, M6 Z4 q: G0 Z1 |
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 ( X0 Q8 G0 [9 z( D/ F# D4 e

& [6 J& Z# {7 V, H[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]! _/ H1 k! S% s& c( u
的。
  a) E) ^% [% m) {, D+ q, G" z% V$ |
( s* O. M- v7 T7 [* Z不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 9 W' O1 y8 j; h$ W; o( B
0 B+ e6 \8 |5 b0 f
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 , H' P# A  a6 i
' d! Q+ v! k4 _2 ?
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表