返回列表 回复 发帖

海战里加入武器损毁的功能没?

真实海战里,炮战很容易造成武器的失效,结果可能是舰未沉,而武器全毁被迫退出战场。/ C* V" w7 w* \# z4 H, z" D0 i* l
. e* k2 N: t" T8 U& l0 J
当然,各种炮塔的装甲可以起到作用,比如战列舰的装甲可以对轻型火炮免疫,并且开发这样的损毁判断机制应该不难。
% O# E: x" B5 R  S% K" ?4 j
; h0 P% n5 l2 t4 H! h9 J) |* ]' o  ^' Y如果能实现,轻型军舰对付战列舰的最大武器就回归到鱼雷,不会出现一堆DD干掉BB的笑话了。否则的话,海战还只是一个换了壳的星级争霸——拼血和攻击速度的。。。
一万年太久,只争朝夕!
程序设计上稍微复杂些,无非就是确定命中弹的位置,比较改位置的装甲厚度,再根据几率计算是否穿透。玩家无需知道细节算法,反正损坏的武器就无法开火,回船厂用更多的钱修理罢了。/ a7 T$ ]3 G% W. C3 N9 _

' @' F9 Z3 t' [6 x: C; e) D% |+ S记得早期是有炮塔买卖的设计,估计是预留这方面的考虑。0 L# T# c4 K7 |1 [

# ?2 T9 S( M5 z/ g说到底,拼血式的海战,跟穿透殉爆式的海战,等同于SS(suddent Strike)和CC(Close Combat)之间的差异,前者易于被大众接受,但不拟真,后者更接近真实,只是曲高和寡,CC系列现在都不出新版,残念。。。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表