返回列表 回复 发帖

海战里加入武器损毁的功能没?

真实海战里,炮战很容易造成武器的失效,结果可能是舰未沉,而武器全毁被迫退出战场。
$ D, c: P% Q  O1 e! h
0 g' U! p8 x' M: b8 Y3 l7 u' P当然,各种炮塔的装甲可以起到作用,比如战列舰的装甲可以对轻型火炮免疫,并且开发这样的损毁判断机制应该不难。' S+ v$ z1 P5 c2 f

( B4 W( v+ z* G; w$ p如果能实现,轻型军舰对付战列舰的最大武器就回归到鱼雷,不会出现一堆DD干掉BB的笑话了。否则的话,海战还只是一个换了壳的星级争霸——拼血和攻击速度的。。。
一万年太久,只争朝夕!
程序设计上稍微复杂些,无非就是确定命中弹的位置,比较改位置的装甲厚度,再根据几率计算是否穿透。玩家无需知道细节算法,反正损坏的武器就无法开火,回船厂用更多的钱修理罢了。
2 Z7 S6 }' |: o) {, c% D" \7 u7 P0 J, [/ q- J9 I
记得早期是有炮塔买卖的设计,估计是预留这方面的考虑。9 @7 W1 V' ]6 Q& q- I0 i
0 C3 r" }7 B5 {% I" t; b6 ^
说到底,拼血式的海战,跟穿透殉爆式的海战,等同于SS(suddent Strike)和CC(Close Combat)之间的差异,前者易于被大众接受,但不拟真,后者更接近真实,只是曲高和寡,CC系列现在都不出新版,残念。。。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表