返回列表 回复 发帖
野地空降可以禁止,野地回收是否要斟酌一下,毕竟大家的编制都是有限的,不会甘心让部队自生自灭,何况这点是完全无法监督的。
一万年太久,只争朝夕!
我就问一句,野地回收怎么禁止?难道每回合都查档?
; m% Q! R& `1 ~$ A# h9 K1 `& j. X% R% ]2 u$ b3 l2 `3 D3 j0 C
再说野地里起降接走几个兵,并非什么难事,有什么搞笑了?
" _# q% Y  U! n
; _0 c& ^) v5 \$ ^* A* s45年4月的柏林已经成废料堆了,还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了,无法起降飞机”的高论太搞笑。
一万年太久,只争朝夕!
标准房规的帖子是bf109发的,版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
4 q0 a, n0 L0 I' G( Q  t6 Q( O最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。( M' }) g! y8 |" F0 a/ E
* _9 b2 }: C. `7 q1 `0 P% @
鉴于部分条款变动较大,标准房规的版本可以前进到v3,同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。7 G$ }; Y- e& L. N% P  o
如果不做特别声明,默认为采纳还是不采纳?# X& ^/ Q/ }( p8 N. e. C% d
! }8 B; s/ U! p0 F  R' ]- `! [
对于野地起降接送,各种特例情况都会存在,大艇可以在任何海岸起降,运输机也可以在丛林地带找到起0 d7 X; P/ \! P# u" x8 X
降场,所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款,无论如何都不可能事后以不合理$ E9 L0 V: A. \
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多,也完全没有必要再讨论下去,毕竟这只是个游戏,谈不拢而太. n& r& M7 w, K) d6 J3 V! R
监也是最后的解决方案。
一万年太久,只争朝夕!
不应当限制苏军的行动,完全不靠谱嘛。
5 X4 b  t! V- O; @: e% Y. U: e2 S  z! ~% X) F/ o: F2 B& }
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘,或限制苏美两军联合进攻。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表