飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
9 h9 J7 n0 k1 S
) z" t9 ^# F' \  n. v再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？' S- L8 }5 F$ w1 T

2 D5 V4 B# K, x: p45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
/ \8 S& n! ?3 c1 n8 u' c最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。4 ]7 s: u8 J3 ^5 p# w3 I0 B6 M
# {4 Q& }1 i0 ?- j# h
鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。
! Q* L% C, K& ~4 U( m8 S如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？3 B/ p# W& `- J! h
+ w  W( w: K% x- x
对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
2 q. s% C0 ]1 s$ s3 n( o降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理1 r& h) [2 w( G0 A0 o! m
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太
0 Y8 M1 ]& O7 S# _- z监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
. j! |3 K' P: s: X7 P. ^
4 \3 _( z4 p! o* y" h最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。