飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
0 O/ v6 J. A' G5 [- q& v+ S2 Y; u% Z# T: Q$ p
再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
) N. O. A. s) t1 u% ~5 B  U2 Y: X
45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
3 H% ?3 x7 e* R5 h2 [最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。+ d: z1 m- @: R! A+ m! {6 O0 `
( |: N1 \6 L& M3 j
鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。
2 e; h% h6 y" G5 y  X( G如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？9 X- H3 l: _- @5 O4 Y
: H5 ^- Y+ b3 k0 G) J
对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起0 v; g9 g5 {: [8 B  r5 {6 J
降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理! y2 f9 ~; n$ }, ^+ o
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太+ m" M+ k- T" n* j0 Y
监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。3 j9 n; c5 o. P/ E/ X3 ?/ }, q

9 {; i3 v" @+ ?. i5 G; j最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。