飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
) q3 v  q, U. }' G. l- h8 Z) x, M0 m. ~% Z1 ^. c: C
再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
: w6 f/ X' {; X# Y) V5 j
+ e. Z! E6 g2 w45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
7 u9 p! I1 c& R% E最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。6 K9 A9 F- b, m* d& i' D, U, K( G

# a3 W9 H) {" j鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。
5 b& ~- `/ E; ?0 p如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？; D  x6 {3 |, Y3 y2 ?

9 E! T7 w+ y* ^0 p" t' }对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
8 g( g% l" n  r& j1 L8 R降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理" c: |" K5 @8 A6 ]* U- M0 F
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太
, U4 x- [6 l" d) q监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
3 @* [' X8 X$ W4 x/ G* W# r% B% \4 e/ f' N/ F/ Z
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。