飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？9 E8 q: z8 g$ R3 r

" R9 B4 g$ Z: ]2 M) h+ W再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？6 n: |3 Y  {* f2 A7 b
# T2 M% }4 @/ n& e
45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
- M& f; r. i) o8 E6 o, t7 F# N最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
4 U8 E3 D5 I+ K% C' M2 K- L1 `7 @, D' K- f) K, b4 X# x/ X
鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。
, q, Z* l( y5 t% K; ~/ w/ _) k) G如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？3 \& U) t2 a+ Y  B
0 w3 `5 N( o, ~8 B, V( w: O/ f
对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
4 a8 {( G" A& ~$ s( g4 N8 Q% B降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理
+ p8 Y% B4 q. p; J5 _, ?* r而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太( a0 L; h" \) r
监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。1 H1 @- h: h5 R/ O/ `

- k! ?  i. M& {5 e9 p' i, P) e5 B最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。