飞龙

我投了1，但是不赞成非常失败的说法，商业上也许不是很成功，但是纯粹游戏的角度还是很不错的，适合骨灰级玩家

飞龙

严重缺乏军级以上的组织，其实就是让若干个部队组合成一个临时单位，可以同时下达准备度、前进、进攻等命令。" g5 u) ?" G& R" r3 O

8 K+ y7 \( ~5 j: a9 v$ D+ O& _7 _# ~! |% B除了陆战单位以外，航空队也应该允许合并或组合，举例说，前期的荷兰8机小队很有用，但到了中后期就成了鸡肋，弃之可惜，用起来有繁琐得要命。
- c( G1 Y0 w" D$ }: z4 W) O9 V' V6 U# B+ R9 s! R
matrix不知道怎么想的，舰队的设立不就挺好，陆空单位却没法做到。

飞龙

在这里泡的人基本上都是witp的fans，都不愿意认为witp是个失败的东东

飞龙

一身轻松讲得很有道理，但是witp最大的优势在于提供了一个尽可能合理的对战平台，不合理的因素可以通过房规来加以限定，有兴趣可以翻翻我们之前起草的历史型房规。简单来说就是根据历史实际，将双方陆海军作战区域划分明确，南方军不超过瓜岛以东和缅甸以西，超出的区域由海军负责，同样盟军也必须严格按照战区划分作战，改属前不得越界。
# W. {0 k! ?8 G' l0 z+ e1 |
1 S) |* i' p, _, N6 _; z' B/ U[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-12-7 14:53 编辑 ]

飞龙

TK2的会议制度其实是对权力分治的一种简单模拟，witp搞团战本来也打算形成这个局面，不过目前的团战都是主将说了算，没能吵起来。
) b' I  U: L# M/ x- |$ c, ^' e8 H/ a  C" e1 }/ m2 S0 K
我还是坚持借用房规可以模拟历史上争论的结果，争吵的过程也可以通过团战房规的修改来模拟，比如同为盟军一方的若干指挥官，必须要借助每个月的评定来获得下个月政治点的分配，或者得到战机的补充数量，而这个评定可以由于主将或裁判来主持。

飞龙

你定位在陆军，那海军谁来用？只要你一人分兼两职，就无法平衡好两者，我觉得可以商量一个团战房规，把陆海军分歧放进去

飞龙

一身轻松不是新人了，在战艺也泡了很多年，欢迎来岛群，呵呵

飞龙

其实也很简单，陆海军飞机的补充必须通过每个月的评定来获得，陆海军严格记录各自的战果和得分，战果越大补充越多啊