mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
( h1 ^' g  a* L9 Khongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

6 T3 M, @. O; d! r请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
  l, V8 L' @1 j+ y
% i5 J3 z( B6 R$ i3 V( E可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
/ \+ o  |1 h; G9 J+ @. I- i7 wmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46

  M6 ~1 a$ ~2 m8 A3 \鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
/ z8 M1 p  C) r. @$ n. K昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...* q7 m3 }. ?' X) R
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

; O+ ]0 w# A0 v1 a7 z请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的% S" d, {# f6 K
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59

% H: ^: R8 ?2 G" V) T( g( q
那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标
2 U: D- ?$ Z0 I  f" Amatie1977 发表于 2010-7-27 21:08

- N, T* X. v6 a* q这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
# _) b, }9 u; W; U* mmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50

5 I+ Q) m7 b  R7 V3 [$ b
据说13型雷达是对空的

mainpower

9 s# f  T; I# |. l  y0 J! {, h* N
22号电探，对海搜索6 G; E# K/ `% T3 M& L
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

* d; Z' |5 n0 n& h. G/ E4 l
是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 $ N% c7 C6 U& @' ?% T  I
中国大捷！7 y0 G1 h! P% V& J6 F. Y# _+ B; @
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
$ X! `# f2 J  @9 \% X/ `) Bmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

) @# }( A) g) k" ^( g, g% n; z$ U航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊