返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹8 \8 B( i1 A6 I8 O2 g4 l6 _
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
' k( h$ W: u- @
请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。
4 f1 ?! i' @2 Q5 }
( k7 B' ^) D3 X0 H可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫0 t, O3 C0 J  W; h8 T6 o
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
' V4 k, k# _# W4 e) ^. m% @- b
鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/410 U# Q2 a8 @/ y! r+ E0 i
昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...5 G- }' M$ s% d
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
# F# p* U" Z' f$ d5 b$ x
请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的+ V; N7 Q2 T1 [) Z' b9 j6 V
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59
$ _$ z! M$ g' S. T* h* h# q
那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标/ k5 E2 U4 J, m& H3 J( {7 R. I
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
9 e! m1 @: ^( L4 W3 M这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
) [9 K2 [& Q3 W  Fmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50
% ?1 k, P* I/ s; i6 c4 j据说13型雷达是对空的
6 K1 W! D7 q3 [
22号电探,对海搜索
  @+ P6 ?! T/ f. `; K9 A% Ikevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
  h5 P: }2 ^; {6 w是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
' q7 x" ]) F7 q7 H中国大捷!
: z2 L3 n: o  s- c1 L+ H: f: L南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...) p1 i- g( n3 a7 `  y
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48
; @/ J) C& ]# o  ]7 @2 p, f航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表