返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹
" w6 A$ A) a& Fhongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
* u! N* h  j! z请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。. `( |+ y, D' o
/ e6 E/ J% U- s- x  E6 ?8 a& U
可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫
1 W& L7 N  d/ C+ W# A  Nmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46
6 w2 O: e6 R7 z+ q+ ^$ I' @* H
鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/418 `/ ?/ S- a6 Y, s# W2 p7 j
昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 .../ |* R8 k4 [- Q; D
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
0 O6 N6 T0 O, R" F2 _% A
请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的" s0 Y6 }. f$ z
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59
$ p0 v) z! b. y1 V3 V8 Z6 _/ o- x% \
那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标& ]+ P4 X, r- N* z% r1 ~/ `) D
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
; [1 k0 V% l. O6 t" \
这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧1 _$ O" I# s) r( N0 L3 O
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50
" E$ t. O3 K" h' {7 C" `
据说13型雷达是对空的
! r8 d# C* R& W  c" a
22号电探,对海搜索
  k* a' }* R1 N) Q9 ^+ l5 l/ Xkevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
: ^' V$ l6 @+ w% n
是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
+ v$ k& X/ ^" z) n中国大捷!
/ A* l( b0 m: Z/ C& a, r: b南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...3 @! O8 z6 ?( U; M& W! z3 n  p
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48
* r9 I# E  i3 {0 G航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表