返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹1 n" D4 _+ C% Y# b- y: F% U( t# f* O& r' R
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
- p' q+ p: ^6 }0 l请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。
. S& p4 U. ~& M2 H6 ~- B. q+ A5 X6 F1 a/ O+ ^. z
可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫! L/ C# }2 k% D( ]
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
0 f: f4 v. B9 k7 k' C  f# r, ]$ {鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/41
5 E4 Z) O& w% l昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...
. b. ?1 T. H0 B+ `matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
4 J+ p. |; `; m6 p请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的' ^( f, H' p9 h( |
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59
& _' J7 e, R% }# X' R
那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标% H. J6 K7 e1 l% O! M4 P% Q
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
/ J0 E8 o, z* V这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
+ ?- e* d% k- |* J% A4 Omatie1977 发表于 2010-7-28 10:50
. z  v; o8 q% M: ^6 q2 Z
据说13型雷达是对空的
6 O6 F" S$ i* n: x5 J
22号电探,对海搜索$ s. ]9 E! ~2 [' C
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
6 v: q" J7 y2 t( v4 m是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
/ q- P- @4 \" I中国大捷!
# P  I4 ?( }5 G  _1 h. h南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV .../ Y- f5 n; P* \, ^
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48
/ x% f6 s5 p# ?航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表