返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹
" x2 j8 b. Y- ?8 Y; L; w* Yhongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
2 n; r4 w3 E) S3 i请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。
4 `( \& Q0 ]# S7 s, z4 G
: s; m; S' E" o) Q' J- I" i2 l可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫  y0 J( o% W5 W$ w7 A4 d) t
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
8 R2 I, D1 M7 w- ~, C鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/41
: B/ P$ q$ N* V; h. \9 g昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...  c" v$ |; u- O& V! X
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
  f- H0 J! F, J3 }; W
请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的
9 h6 \' b4 P) E! F/ Mmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59
: ?. b: q  k/ ^
那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标% b' W/ m/ q" U3 G' \
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
& N0 {6 N; F7 ~* s  Q9 L8 _这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧( I  X# B5 E) n/ u
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50
/ M/ p& y2 q" \5 V- T; Y& j
据说13型雷达是对空的
8 g) e  J" y9 ~! E  g: `; |2 C
22号电探,对海搜索
' C* e; w4 P( k( ukevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
. H& b# `; x' l. {6 j  Z) Y
是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
4 O# F, j/ N0 r3 v- r4 ^$ x中国大捷!* A1 {: h  u, ], i) ^2 T
南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...4 s+ J( a% [  t
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48
: f$ v7 }' N( t" H航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表