mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
# b* A# h  z6 M/ t1 @% V4 `0 }) lhongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

( t9 |! p2 O4 |1 F9 A2 o请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。+ z/ X$ C7 u9 y! ~. c. ]

/ q- I/ x* a5 k. t2 |; t6 @可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
3 S& }- x) Y2 n+ F+ N1 }matie1977 发表于 2010-7-27 11:46

" s2 r6 a4 `8 o/ K" v
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
8 S9 o7 J  U3 i; n' D' x昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...$ R1 w$ i, v+ |9 X
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

7 h  A  Z: R/ h( B5 q# H4 u3 ?
请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的4 v& @9 f$ {& [5 r! T" t2 k0 t) {
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59

* Q/ }% e5 U/ _2 \+ }; m9 z/ y那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标
$ a4 c& E( T8 U% x( Y( l9 vmatie1977 发表于 2010-7-27 21:08

0 `4 D# o, F3 K6 u6 y9 Y
这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧: y! |' M% _6 G- L! N& `7 s7 N
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50

3 q4 z( M# x- m/ w) K2 @, u: e
据说13型雷达是对空的

mainpower

  R0 x# U' q5 M5 K+ m' U/ W22号电探，对海搜索" b, R2 c) ?# p( X# A$ i  ^
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

& O. M5 h% U' W7 g0 u
是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 . k2 n  p3 B( u8 |$ Q3 W( K: H1 v! B
中国大捷！/ I8 H6 Y0 e( p7 N+ u9 `1 W
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
9 s- j* n' k' K* F4 B' u% qmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

# q) C0 E8 _" @9 ?" K: ~  u( V' @航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊