mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹& J# H! Q+ P* T- Z
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

* T" ~! t) V0 O; w% G1 }4 b( ^
请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。5 v& m7 S8 w6 e. K, b6 @% D4 U

0 h5 H4 x2 G0 S* N+ E& A& D$ w/ Z可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
$ R. H7 h4 W  K' n4 X/ x" t2 Z8 ^$ kmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46

) l6 p' U6 r# a7 X! d鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
( U9 _& B1 B: n! F% B1 }昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...
" Y4 w! N5 H; o/ dmatie1977 发表于 2010-7-27 13:32

$ X9 }9 `' @# B" d请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的
  q* v  _, R* o9 Q9 W& M2 @6 n* f6 Lmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59

9 P- r9 _% o4 ]7 T
那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标7 Y5 H# ~" [4 o# ?& f
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08

/ \1 l, Q* q/ x& u( b$ N. g, ?这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
: {1 b3 U+ y2 c& x- R, M+ Xmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50

/ M0 o! }/ ~2 ~* i
据说13型雷达是对空的

mainpower

+ ^; }* b. W* L( ], R! M8 B22号电探，对海搜索
% @1 M0 S4 @* x+ ^5 Ckevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

1 M7 ~! o6 T9 ^6 v5 v) O0 s是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 6 V7 }! Q5 a: x$ B- a# i
中国大捷！# e- s/ |, }# R* _
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...* }1 ?; U  m' K; Y- ]7 G0 U
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48

) A0 i4 J) ?/ ?3 U% d航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊