返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹
8 @; {' P+ B+ v! P7 A  v2 b7 Jhongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
4 v' I, q( M4 k2 J7 _% C
请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。
- u" I/ I! ~9 D
5 }" q8 H% I7 ^# H可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫3 q4 i4 N. N9 T. \' {# N1 j% ?
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
5 O) z) O# u, I9 Q; U# S- z7 C( B鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/415 m2 Z/ o+ U3 c" v9 l0 b* P
昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...
) z( Z% \2 E' }! i9 _matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
9 i7 E1 S; E9 d6 X8 @
请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的
! z- E# h% Q' m; `& k3 hmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59
% b- t& j' S( ?$ {2 f4 I/ U那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标6 |- D- q+ n8 ?6 T# X
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
& {0 s) ^2 ^: M0 s6 Q这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
% a, z' g0 p+ _, a0 ?+ mmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50
6 C7 z; K5 P  E据说13型雷达是对空的
8 Y: i/ k" p6 c9 ^, k) V
22号电探,对海搜索9 Y0 _5 |& G! l
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
4 }2 W! g' C2 `; H3 m5 e8 t4 l
是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
9 c0 U7 K! B  j2 h) J5 X0 J! z9 h中国大捷!
8 r- R# A( ]6 I& r南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...- s. j: i  }4 }# r5 d1 F
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48
5 M( ^% S  U2 c0 q  O航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表