返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹
+ F* R% ]5 b7 E8 o  U0 Ohongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
7 H% F) P5 [0 v6 `2 }: [8 f请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。
7 y  e9 e  A7 p* S  h% V" v6 l  o% \$ o& F3 T& V
可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫0 Y) [1 L' B+ `9 W: J9 X
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
& j9 `, N  W  s1 B' G, M; x
鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/41
! ?4 l& h& z, N; i) P2 B' R) I; N昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...
+ f0 |( h* Q5 r9 @2 t! \7 Q* q4 Tmatie1977 发表于 2010-7-27 13:32
2 g0 N$ y7 U$ v/ W% L' `
请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的6 S/ ]! T" W% f6 e* G3 n. I6 v
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59
* V/ ?2 a! y0 o; d那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标
+ m" w8 c% t4 W' gmatie1977 发表于 2010-7-27 21:08
- t# ~% c: u9 x! b2 n! F# L
这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
1 j+ t/ K0 x( J4 i3 m2 `matie1977 发表于 2010-7-28 10:50
- C5 h% D/ p" D) E1 s' ?) N, ^0 v据说13型雷达是对空的
" t2 {- H+ L$ ~* n* i22号电探,对海搜索: C: h: d5 g6 H; n1 N7 l5 O
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
5 v* x$ _( N& `0 L: O是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
3 K5 `, O4 O- L, |5 Y" \- o9 K7 u中国大捷!
9 \4 B7 d2 m% z南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...
  `+ j7 ^+ m0 I7 o5 Z1 gmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48
- _. ]4 x  V6 C6 z. ]航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表