返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹2 U/ y/ Z# [7 ^( ^( [; x
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
: Z! ~: v* U9 ]请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。. E# q0 v: J$ `7 E
; a% b/ I9 A8 a  \
可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫7 p8 X  t9 k( n' A. x* F% Y( P- P
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
; w4 u  v2 _2 X! k( m5 L
鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/41
, G& P5 Z- y& b; t+ N昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...- H9 t/ N3 P6 s: j2 u
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
( x# f. k, e! T5 J+ C) U  {/ g9 b
请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的! [# `; }% I' M; R3 k) w
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59
/ S! \+ c- m# K. ~4 _5 f那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标2 v% P+ `3 e& \# O4 r/ ~+ p- i$ \! q
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
& z1 T3 H4 A2 _3 R: B$ x这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧2 y5 ~7 F6 m; E$ l! `% A% }
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50
- d' b8 @! `; d, S; h3 `, y- l
据说13型雷达是对空的
* h. X* I8 K3 [! M22号电探,对海搜索7 |0 a! O' K- M; _7 F
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
! w, b2 S0 l; p2 E! L* B& p  I6 P) `
是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
2 _- W7 t/ B5 @7 {& q中国大捷!
, @! i" T  s) ^+ t3 j0 E南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...
9 A' V: h1 y' _' W. }! @4 P; S7 gmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48
$ z) F% ^5 g2 _1 Q. j航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表