本帖最后由 david7up 于 2016-1-20 12:27 编辑
0 g* J, A6 @) B+ I- ?7 _
$ p( ^/ g) Q2 A, d) q" z% h无聊的Tim啊1 b% u% E8 e$ H# i8 `2 X
4 S/ k9 p3 h' Y5 i; {5 E" @% S他推算了盟军潜艇Mk14鱼雷的命中几率,一共1570次袭击,共发射2248条鱼雷,命中232条,命中率为10.3%, ~# l9 n& d6 z! y* }/ H7 ?
5 n4 F0 {, J2 ]2 l5 Y. f他认为更换更高DL值(好战性)的潜艇军官并没有什么卵用。" E, V, N. m8 s. A
但是,低DL值的指挥官有可能选择攻击更好更大的目标船只。# w! d" D9 W! S' ^1 [) Q
高DL吨/攻击= 3205,而低DL = 4050吨/攻击。
5 N- ?4 `! K1 b5 k8 e2 D O7 H) o! m& r6 X; s
这个我感觉有点玄学了……9 V4 i$ O) ?4 v9 \, j7 E
; I4 g7 J- O4 j
高DL, 72%的时间袭击了有护航的船队(22%的商船,6%的主力舰) * j+ a$ o* V: O4 e
低DL, 55%的时间袭击了有护航的船队(38%的商船,7%的主力舰)
3 U Z$ n; l I: [: Z8 j0 t# I, r/ \9 Y) k3 J1 B3 c
高(低)DL 失败搜索/攻击:4.5(4.4)
( _$ S7 P, J+ c/ ]) A- ]高(低)DL 反潜战/攻击:攻击。 41(相关性)
, z7 M& v( ?: w$ ^, ~: S# a高(低)DL 命中率/攻击:。 676(.687)
. ?( F! R" R7 v
0 |: Q/ C( v7 Z$ E) B. U高(低)DL 成功率:14.1%(16.5%)
4 I7 E- a' v1 j5 d/ i% n9 O
4 G9 y, t) L7 X5 ^+ e$ K& E接下来Tim计算了深水区域和浅水区域的攻击差别& c* K% d5 a6 M6 H
数据截止至43年4月底的
/ g' c7 Y; i+ T& S1 M2 F( d V2 ?% G
深(浅)成功率:13.1%(12.3%) ( h/ w P! A6 g3 H! x+ V. M7 Z! O
深(浅)失败搜索/攻击:4.5(4.3) ; k2 e+ D3 q ]8 O; A. B) X+ C
深(浅)反潜战攻击/攻击:0.41(0.44) 4 T3 r! U( R% ?3 K' b, d
深(浅) 命中/攻击 0. 23(1.2) / |+ w, X9 Z0 c. Z1 `7 i
! E0 j8 V ]/ U; C3 ^" B% ?/ YTim认为浅水潜艇命中率更高!
. T, b8 }9 @0 R. V
9 Z" I$ u1 K K ?' T& f接下来他测试潜艇在浅水水区域的生存率。
7 O" Z4 P$ z0 g+ n
6 c$ t' t k( s结论是潜艇在浅水区生存率堪忧。
* H' t3 d: E. J) W9 P$ }" Y$ ^8 e. |4 b$ m) v0 }/ q/ p$ q n3 B+ P
最终结论,他认为应该提升潜艇艇长的航海技能,降低艇长好战性。
0 }4 s6 y- w; u; H* |4 N6 u# q* l3 H4 A把潜艇部署在潜水虽然提升了命中率,但也提升了危险性,Tim认为不如让它们保持在深水区域。 |