返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——A6M5零战52型VS战鹰P40K

测试说明:3 S( s1 K7 g- T- R! L0 Z

! ?$ o  Z- j- J" a" ^
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
1 B$ E) B9 P5 s: V2 l0 |/ r# V# ^
' X7 |" D2 m& F2 _  `! U/ ?      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。
/ s0 G( P# g9 ?; G4 G6 y$ z" W  ~( y; h% [
      第二场测试零战52型,比022速度有13英里的提高,但是机动性能下降了4点,耐久从22增加到27。- a) `  }: }: C! g+ q! b% P

+ A2 X4 E% _1 @& O% L      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
* f8 W& b- J" `      
6 H" S) h; X  ~( J4 w$ q  J0 `      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:28 编辑 4 P" j, U7 g( [3 L' V* E) o
& l9 r! Q. A1 \+ I0 [$ F( W6 Z% }- `
20000英尺高度, n' A7 t6 Y( T9 m- k# {
-----------------------------------------------------------------------------
- h8 g  J; E0 M" K8 o& S0 q6 V' j% i5 T0 y1 l- L
P40K扫052:4 i/ j4 z1 W. }, V# Z- Z

  Y( E- {  g6 ^  e6 G/ x

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

15

7

0

23

2

4/3/3

6/5/0

15

12

8

3

26

4

3/3/6

5/3/0

16

12

4

1

16

1

8/1/4

4/3/0

9

26

0

2

31

4

4/0/1

7/12/0

6

22

5

2

24

2

4/0/2

5/10/0

58

87

24

8

120

13

23/7/16

27/33/0

4 d6 g& \# O  v) S1 N" ?/ f
052扫P40K:1 s( L3 b5 v, Q# |

  {( |* d% w  H2 |6 ~

空战

OPS

需维修

飞行员损失

10

14

3

0

33

5

5/2/0

3/0/9

9

11

5

2

27

5

3/3/0

3/2/6

7

3

2

0

22

1

1/3/0

1/0/2

7

19

5

2

40

7

1/1/0

10/0/9

11

11

6

1

23

3

1/7/0

3/0/8

47

58

21

5

145

21

11/16/0

20/2/34

7 H3 ?# f8 q* K  ?7 ^
总计:
+ |% I- @3 o  h: }: A) o! b5 B/ r5 W% K

105

145

45

13

265

34

34/23/16

47/35/34

1 ^/ [* h( E# _% w0 L) m/ _

9 Y+ A* X; |7 z7 ~5 V, e4 w7 K) k0 I9 ^+ Q( `- A! p* o% I7 h
最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-18 11:32 编辑
. |) F5 g8 F/ ~* j8 [# m# m
! B9 n' m" l9 |( @结论:  }& m) e7 g4 ~9 r+ u
     
+ p- G" g+ D$ u      从这个测试来看,这个052跟022的效果差不多嘛。。。
返回列表