返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:
0 e& H2 Z" p4 \% k% Y0 t! c6 M7 U5 F/ i% a4 d& a
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。# Q" w3 J1 t8 l0 l1 A

* j" V# j% l$ {, o$ v      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。$ @0 f& \, [, C0 G: m& o0 y! I
/ L" g0 p1 b6 l4 k: `4 M
      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。
, c& r# I7 f- v7 b3 D+ Y( S8 B% `4 P( u
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
* s  m9 A" b  k" n' n0 M      
8 ~' J- N% [: N$ Z      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
$ {1 e6 V3 B3 n$ d  d% R; q8 P2 }, r: S
20000英尺高度
, ?7 f& i+ O6 J" }% @$ s
-----------------------------------------------------------------------------$ L% o5 i  |4 P

. [0 Y% k& B& B2 K8 Q
P40K扫隼2甲:, b& F- \6 {+ E
" T' c& i; b5 F$ l1 c/ K; R8 f

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0

; k' B. H! X$ p) F1 k" C+ f
隼2甲扫P40K:
0 h7 o% h  i& u5 `6 i$ b6 t8 g0 ~+ H3 I. X; ^- z- S  V$ q

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15

4 }& g7 c: }' D; @$ r) k4 _
总计:
$ A2 Q+ A+ V3 s% z6 u0 T/ j2 W
) o) O+ L3 q2 C5 L) }! D1 S

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15


1 @5 ?. V5 k. c2 T0 o' j" D* l- m% A: d% d2 E/ o
最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
1 [* M2 ]( a% h3 \  k3 r$ O
+ K$ C% |0 L' Q* T+ X
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表