shl333 当前离线
海军士官
订阅 TOP
WITP不用指望,初期58躲着KB都来不及,还指望伏击。。。$ I" p( `% x, J$ ~0 s1 V; T! ^ kevin_hx 发表于 2016-1-3 17:49
TOP
那是AE。。。。不是WITP... $ }* }) ]8 S8 b' w; L! }3 P$ okevin_hx 发表于 2016-1-4 09:50
可以伏击KB,在四水附近。前提是牺牲英国航母,反正英国航母分值低战力低。两只英国航母一队,美国航母两只各一队,初期KB会在那里巡逻,四水附近水道狭窄,KB的行动容易判断,晚上全速冲到KB身边的同一格,天亮接战 ... Q* K' }, j$ E9 @. `8 v$ f大岛茂 发表于 2016-1-8 17:21
这种不叫伏击,这种叫消耗战,对AI可以,对人的话,只要对方稍有经验,是不用指望能成功的2 o( b% f! u! T% X0 S 因为,首先AI很蠢,不会让KB抱团行动,其次AI很蠢,不会让KB满员出动,第三AI很蠢,不会让舰爆下舰零战上舰,最后AI很蠢, ...1 u3 ^8 M, R: g) h* f3 [: a kevin_hx 发表于 2016-1-9 10:45
用N%的比例护航是应对多批次攻击用的 0 U% X. [& g0 ]0 d. M100架飞机设20%护航/ f5 q- b2 W( `4 Q4 o& c 第一次有20架飞机参加 , c1 H a+ f$ c0 a# c第二次有剩下80架X20%参加 " s- y! `9 _! E5 V4 a, I第三次如此类推 " }0 W' d F5 l! f# T1 flala23159 发表于 2016-1-9 14:01
评分次数
纠正一下,是8000英尺,不是8000米。。。 军费 + 6 海币
kevin_hx
21# shl333 + ]3 l7 J- h# Y, t6 y3 ? , F, O2 Q& j; W; l+ g) y# l: H- J6 y7 E AE 里面,经验高的直掩,经验低的飞行员或者破飞机护航;因为AE的护航模型不合理,护航是被单方面狠揍,损失很大。 $ x' \$ p" v$ H& g mplayer0001 发表于 2016-1-11 21:23