shl333 当前离线
海军士官
订阅 TOP
WITP不用指望,初期58躲着KB都来不及,还指望伏击。。。 4 d9 d* K- M. D8 D- M( z, fkevin_hx 发表于 2016-1-3 17:49
TOP
那是AE。。。。不是WITP... 7 P, ~6 Y( W. ^7 u- _kevin_hx 发表于 2016-1-4 09:50
可以伏击KB,在四水附近。前提是牺牲英国航母,反正英国航母分值低战力低。两只英国航母一队,美国航母两只各一队,初期KB会在那里巡逻,四水附近水道狭窄,KB的行动容易判断,晚上全速冲到KB身边的同一格,天亮接战 ... , l1 n0 a( ?1 I大岛茂 发表于 2016-1-8 17:21
这种不叫伏击,这种叫消耗战,对AI可以,对人的话,只要对方稍有经验,是不用指望能成功的 $ ]* t% O4 y- C9 u6 {4 R* k因为,首先AI很蠢,不会让KB抱团行动,其次AI很蠢,不会让KB满员出动,第三AI很蠢,不会让舰爆下舰零战上舰,最后AI很蠢, ... 4 D+ }2 |" q+ v2 dkevin_hx 发表于 2016-1-9 10:45
用N%的比例护航是应对多批次攻击用的, Y& N7 |2 B' P 100架飞机设20%护航 . ]# L F8 v4 U6 e1 U4 w第一次有20架飞机参加 - a2 {, I0 ?; S第二次有剩下80架X20%参加 $ z- z. }5 e( q第三次如此类推/ V/ O X9 [* Y lala23159 发表于 2016-1-9 14:01
评分次数
纠正一下,是8000英尺,不是8000米。。。 军费 + 6 海币
kevin_hx
21# shl333 : l/ A! R. B, t8 j* B # P& ^4 j. X" U9 ~+ q0 g c7 mAE 里面,经验高的直掩,经验低的飞行员或者破飞机护航;因为AE的护航模型不合理,护航是被单方面狠揍,损失很大。* L1 i6 O. s& v7 ? player0001 发表于 2016-1-11 21:23