墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？0 C1 K! G; ^1 ^% Q- K
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

3 v$ E$ p/ M* f; N+ a0 o# O
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

# r3 |- p4 l6 T+ x7 y( R$ N! Q% `2 R- @7 P6 E! z9 x. M/ C
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
: t8 M( f$ L% [9 A+ _+ E9 l难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
0 G: V6 E2 w$ ?人猿 发表于 2011-2-24 08:34

* O+ w# G0 Z" X# G" y' G  J应该是更难对付。
% _- ^6 w7 Z. g" W7 m: H* g米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
) l0 o7 v. ]/ a  D! J中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。5 a2 Y; ~4 Y0 L* G
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

& ^- f) s. \' _! _) K$ J- _: j7 F6 ^! N- b# y# Z
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
4 ~5 p% t' [: ^1 u即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
1 i1 l9 G. p0 C4 \8 A% L人猿 发表于 2011-2-25 08:23

" A2 o' h$ D9 u; Y% l, k这种情况下，日本就比较优势了。# \- G: n0 h$ O6 b5 s: ^( W
继续追击的话，也有成算。7 k, Y; l7 q: k

2 I+ e- o( G$ v# Y$ I3 U! r/ z7 u夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
, m( x' _$ c4 B/ J而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。) [) Y9 l% Q, B
没有计划也会做出计划。
8 S# M4 l* }+ n0 i) T! l* Y何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。" _9 Z6 w" C5 [, b; X
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。; a) K9 [1 C+ O& p$ C
/ J0 e. z4 \! ?) j& Z5 o
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。6 l0 |: x1 ?& p4 q$ ]4 \
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。. w3 l9 B4 z/ a4 n* ^% X# O
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？5 S" ?  @4 q6 q" Q4 K
! x9 r/ H' j  e* i
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
9 X: w' Y" p+ ^4 T# a制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

' f  T/ a% x. X- M& b. W1 N

) i- a( k! q3 l! w$ Q9 n7 \我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？- X- x& B/ |8 Y$ ]; m$ _
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

# ]! O8 ~! c4 [- j5 E; \% {
这确实是个问题。
- u! U/ q6 L6 I/ t- e以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。1 V: V: g" \( Z& `' _2 ^3 k7 i
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
- O7 C; {7 s/ j) s& U这是这里假设的前提呀。
! h/ u- t1 e8 K4 C0 y' m7 C  i瓜岛没有这些前提。
4 ~' O3 B/ s0 N3 e/ f马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
7 R1 ?) B/ B5 h: |# T美国航母躲在珍珠港不出来的话，
' x' s" w1 J( l+ e3 A9 F日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
# b; g1 @. T/ k+ W不出的话，三岛基本保不住。
7 ~6 W2 Q1 E0 k出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
* ^) W5 K6 i% `; `即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。" a1 E0 I, A; ?1 V$ a% u& S

( _3 l; o$ {; B' n所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。/ o7 k1 ^5 x1 E
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。2 n) z3 X, W6 e3 @8 P. p! {

" v3 v. p6 S  ]" Z5 c而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 ' f" a; L0 m) r# `% j: u& G

; a7 }  ~0 C! O) a4 J( W" x不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
. Z) K' L* N9 ~9 r你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
! o+ E% e8 h) A: m! V! |  t4 z到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...) s: ~- O' [  n
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

) D7 H9 b$ y7 O6 [/ [! t战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。* _4 J* z5 i+ z1 Q
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。. `  P1 h. t7 e% M/ g
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。/ V& o& T% t0 Q. v; I

9 R. P9 v; E7 {. [4 \说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。# `2 N  H& h3 q4 U" X
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
+ K( e( |3 g3 \7 F+ |, p& ~) Z但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），9 `; a! ]6 g( i9 [3 A/ f( N: i
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
7 B* f) t& |. G8 U5 {3 A0 Z  ]# N5 a7 Z
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

( l8 ~2 g8 r" X: F
' J0 |% b+ T; [5 S1 h
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
! a) _  ^$ N3 Z9 f1 c月华 发表于 2011-2-28 16:23

9 X3 w! X' K8 U. G
$ J( P" F. B) Z8 P* \! Q6 B- E
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
3 T9 y: N/ {* u2 L" V. ?我是认为有利，你或其他人认为不利。
7 v; [. `# N8 s4 X/ L3 B
4 G  n' _. Z, u: T你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？: r5 y1 J) e2 j3 S' \3 m
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。# V: V. {/ I& M) ^" V, \6 s" _
但如期拿下的话，还是利大于弊。) B" L+ x' J  h& T- I: Y  D0 K
" a, |5 A! q9 |) d7 q* V
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
, ^' p* O7 c  U* \2 _所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。! w( O/ X$ G; S# Y+ F
1 }; ~: U6 ]/ v5 H& g, h+ w
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。; \5 i/ Q- p' \& |
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。+ g. G* k! s7 C: p0 u7 ]
. X0 y- b4 c# o7 {( x! k$ [3 q
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
0 J. @. b  F/ l4 q! k+ ?; f+ j2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。) ^9 {4 ~; {/ s. x' ?& A- U
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
$ y3 u9 R2 ^' L& @……等等。