返回列表 回复 发帖
就是攻下了中途岛,补给怎么送??
4 s5 C7 ^$ Y2 B4 p3 l! V' f0 f8 G* E8 Akuzhu 发表于 2011-2-12 15:41
& G3 f5 b3 m  V: z一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。
43年美军反击实力还不够吧。
$ o0 i1 e( T; d( U# i. w# ]

- ]. H2 u% K/ |1 a$ A反击实力再不够,瓜岛不是也撑下来。
8 X( U7 @) g& V: E! h5 z难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付?
/ y8 z$ _$ Q% U9 l1 M6 d0 Q人猿 发表于 2011-2-24 08:34
6 H. D" A  F+ _) K% T8 h应该是更难对付。
, p$ `3 e) {6 O  ^4 Q% _/ o5 W/ J米国没有陆基战斗机机场的话,航母对比可不占优势。
- B9 |% Q( a$ D1 l0 @* `中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立,硬拼舰队,老美这时实力不够。最好还是44年。
但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
2 {0 x  n% p5 J2 o中途岛日本胜了的话,米国就可能没什么航母了(42年)。
" W, b( F* N8 x

  |$ e, X! @! D0 C, C  n你是说中途岛战役中,日本四艘航母全部无伤,而美军三艘航母全被击沉的条件下?
1 k! |* W- ]5 ?" o  b5 w* x即便如此,美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧3 P; }! v* j# j" y1 A. J  |$ h6 S" V% D' ?
人猿 发表于 2011-2-25 08:23
& O! u4 n+ H( g, ?# u2 @; G( o这种情况下,日本就比较优势了。
! z- d5 h; b8 F继续追击的话,也有成算。
0 D" F. c' o3 v. r" n  M
3 G7 g9 a9 z4 m! O/ m7 P8 B夏威夷周边美国失去了制海权的话,反击中途岛岂不是很困难。( ?/ s  ^+ e6 N( Z: E5 ]; c+ i
而日本拿到这个制海权,对攻略夏威夷也会动心。
1 w9 I# |/ {/ y  ^没有计划也会做出计划。
3 A, {2 l" m7 k* t何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
& `8 C, O3 z' E' W' J% ^虽然有些设想不免荒唐,但也可以通过深化加以完善。
7 j+ ~, @  E1 ~. w$ a4 H, [7 U. h
这一来,美帝43年反击是否难度难度很大,人猿兄以为呢?
是臆想,这没错。
, a- R2 c8 v& U9 c4 F但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许,它也会动念头的。
" ~& P" o  ^8 J4 ^我们在游戏中,不是也这么想么。
是如何划上等号的?
3 [  j  u& k' {% P; A+ r# n$ c& `6 W, t4 Y, b& l& R3 B2 I) f: p3 _
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了,那么这三艘也难保住。
/ o. |" Q5 z0 Z7 v1 r, K/ c制海权不是危险了?
那你的意思是说,没有了航母也能保持制海权?
2 _1 y( n- O: x/ K5 Y% M: X
8 N9 b& q, {) L8 b% L9 z3 P
我请问,保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结,在哪里补给,在哪里巡航呢?
! y3 y: e( p/ s; N& `6 Z人猿 发表于 2011-2-27 19:58
4 U( k% l' ~6 v- c0 @4 y: ^& c这确实是个问题。
/ i$ v* |  g$ |5 \/ D以马绍尔为临时基地行不行?时机成熟再发动进攻。
" u; k8 l1 j. ^( f* \5 i( M0 V1 j6 h( M争取把米国航母(剩下的3艘)灭完。
你前面不是给出了条件么——日本航母保存了,米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
. p2 P! d% v$ a# t: p" f2 P, a' O这是这里假设的前提呀。
! z' y' Q' `9 {1 h. a瓜岛没有这些前提。
8 I" t4 m- X  A% I- r马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。
但日本在有那么大优势的情况下,肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
; n- n/ A5 U1 B8 J美国航母躲在珍珠港不出来的话,
: \$ w* b- H3 J" L日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出?
! c! U. C. K, a  S. A4 r不出的话,三岛基本保不住。( a2 d' |) T4 _
出来的话,还是免不了决战,那在42年内,还不是要被灭?, i" F, U7 L; F8 E) T' q
即使反击中途岛得手,但夺回南洋上述三岛,就不会那么容易了。; o' U* u& H/ ?6 T4 ]
* E/ x6 \, d! p: Y4 O, x
所以中途岛胜利的话,怎么也是对日本有利,而不是坏事。对美国却不是好事。
3 k, l5 [# ?! ~另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的,三代辰吉有详细的分析。6 {# W  m" N! o, u' Z6 y. Y

0 M. N9 n: {8 `8 o  w" Q) e而山本,也是答应中途岛之后就去实施FS计划,攻占斐济等。
44# 墨攻
7 ~: e+ I8 E; [8 f" c" N% k3 a  ~7 k" P- h& x
不是在说夏威夷海域的制海权么?怎么又扯到南太平洋地区去了?6 V+ ^6 a8 p) n' a
你的重点到底在哪里,怎么一会儿一个样阿。8 u# C1 C4 |2 r0 H" D' j
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力,还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
7 ]0 D4 \' n3 p7 m' {5 Y  _人猿 发表于 2011-2-28 16:13
% R* D& b3 ]9 S, M) o( R' d0 m, J/ n5 `战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。5 E6 d' c& _4 I0 o
所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。
5 d3 M. T+ B# v* `/ T2 p; H/ n: n8 `日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。" C8 ]5 B6 P5 [
. ~: E% I# m; K5 _% j
说南太平洋只是个比喻,当然客观上这个可能性也存在。
5 }$ q, k4 ]0 a) q" p% y' z日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题,加上密码被破译。
  C6 n* N" U0 J/ g6 v9 S但如果美国舰队大大受损(就是说史实战果反过来的话),
, E$ ~/ }) d4 P" l4 e那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
& o1 [! L- W! \, _+ z$ v7 u6 g- Z3 V6 G% i6 L: x7 ]! W
重点在哪里?重点就在争夺制海权,歼灭对方舰队。
4 B* W7 Y! a9 C. q4 G8 i- _3 f
6 k$ f, L( ~0 A& R, C你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚?5 e& Q' e+ l+ }
月华 发表于 2011-2-28 16:23
; Y2 x' v/ m: c7 [9 H, A* `8 b

# v8 [" O' E# J+ i呵呵,这个既然不让说,那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。
什么是主题?就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
; x- a; a8 ~- Y: q6 z+ G1 {" H0 k我是认为有利,你或其他人认为不利。
1 `3 \3 s+ N, ]9 X# c2 u) L: ^  s+ v2 g6 x: e' [4 [
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话,日本会仅仅围绕一个中途岛吗?9 R$ u( F6 M2 w  B6 P/ T5 Q4 ~/ x9 `8 R
明显的不便维持,这个军令部早有详细分析。
& l2 Q' N: F7 n7 I2 D7 n但如期拿下的话,还是利大于弊。7 J, e, g7 K) M% Q- S) d, s& r" K/ Y! \
, h. `1 G; r2 L
山本事先申明的计划就是:中途岛打完以后,会采纳军令部的FS计划。
8 S. Q) B. G. S1 M- u$ t所以南太是合理的逻辑发展,不是扯到扯不到的问题。1 ]& y( Z- H' [) u  S: ^( E/ a
3 q3 C5 V, g! N0 q; L/ M
你一定要单说中途岛的反击,那就不是你说的43年,而是42年也可以做到。1 t0 l, w9 L& x# H$ Y
我说的反击,是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种,因此,美国43年实力不够。
, i& a* `4 o: U# P* ]- E! b1 G, I! ?+ N# M4 h& t
中途岛如果换成日本胜利,美国舰队被歼,那么43年美国大反击显然是不现实的。
1,有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。* z8 L, K# ]8 g: [. n
2,有效的牵制作用。吸引美军注意力,趁机夺取南太诸岛。
7 U9 m% N, _2 @6 s$ H- C3,有效的威慑作用。以此为跳板,清扫约翰斯顿、巴尔米拉,孤立夏威夷,缩短卡特琳娜的搜索距离。
( F' k" m% x8 r0 A7 G! a, q/ Z……等等。
返回列表