墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？. Y2 c5 C7 l5 }" R8 h, m
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

$ c2 M4 d( C; n2 E: R' S; H- t7 u
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

- R. Y! L6 N+ J2 r

8 ]8 p8 f$ z  o/ [6 R7 Z反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
/ r3 M: M) p/ l4 ]- ^1 M! ^难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
2 \, y7 O+ f6 R/ D( x人猿 发表于 2011-2-24 08:34

" i- e( |. O' r# p4 h应该是更难对付。3 X1 W# A* N+ ~) A+ o; z+ m
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。5 I7 c. i; a$ E/ S# u+ e( n
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。+ T% s7 o% H0 I- w3 Q: q- w$ s
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

* F1 p# N8 g4 H4 G. U3 Q" t9 F6 K
2 R: d2 D3 ]- u: z3 }  D你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
: C$ J5 Z  L+ j5 b即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧. R0 `; Q3 R- K' h0 ?
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

% J9 E- d0 C: I: |
这种情况下，日本就比较优势了。
% c0 m! J9 ?! o继续追击的话，也有成算。
1 X# C* w) |4 [! u9 U5 I
$ o* H6 _1 S( J2 D1 X+ M8 L夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。( b8 |/ ^$ k6 S1 y3 |
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。1 ~- L- z$ d) G0 e/ y
没有计划也会做出计划。
' j5 T& p: {8 i2 s0 g何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。# {4 _; T* d- Y4 ]4 n3 T( l1 o
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。) A( G( z1 u* y3 c+ X
* y- R0 v9 y& |5 F; J9 U. `7 R
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
4 p0 l9 D! E4 i9 i* J8 K" R但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。# K  H$ t7 u, c$ H+ V
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
* O4 |5 B3 v+ C4 ^& t+ j( c
3 F7 G6 W3 e% g4 O4 _/ w——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。9 q( K. I4 l! U+ k4 ~+ G/ M, u
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

5 U4 u9 H* a" S$ n7 K/ @
1 s- `9 }5 h6 X$ B# ?: p我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？7 d8 x2 s: t) Z) T  J
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

3 A; Z' J% Z' q5 o! A1 M, e9 w这确实是个问题。: S( u: k$ x; ~  i8 z  p% C
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
% x0 D1 o9 c3 R' ?& U" _争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
( f) M( W- F- R这是这里假设的前提呀。
4 e; r9 G- J8 T+ K瓜岛没有这些前提。: G: c; @6 j4 M% q% [
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
' I0 }1 f  b( u- ]美国航母躲在珍珠港不出来的话，
; d+ Q- A: G6 W# @* Q日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
. y! E' e5 v. q* m9 x2 q# W不出的话，三岛基本保不住。4 ~+ S. K% L9 m" N- A( m# S
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？; H! l, D5 a6 ]- f' b. c! {* a
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
; K8 E7 l. ]; {+ Z) H) K; ^% ]1 D* `: }8 F
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
$ ?3 ?) E) V+ ]# j. S, l9 z+ c另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。7 ]0 _+ [: o$ P- H

$ y3 s, X6 H, S# J- h( r而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 , O% g3 N; W3 O% r4 @* k
% ^. z0 X$ M) [0 c
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
, X$ v8 C& B1 N: \! S你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。6 x: |) ^1 e- q# {8 m. R1 U
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
% X& E$ }8 r* a  h. g# v人猿 发表于 2011-2-28 16:13

; d: @: j. a4 I. E% W
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
6 N8 e% e2 K0 i1 m& p6 U所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。% [8 G3 ~+ k* O
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
* R1 a* ^$ X8 ^0 H% U( ]3 n  ]6 o, u
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。5 y- E2 f* Q+ C. i: X8 v/ @
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。7 a& ]# _: E% _( e  W2 Y
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
3 a! p0 e5 o9 X: I- M: u那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
( l7 A$ G0 u/ y* |" R7 \% n; m) {8 P0 ?3 {  d/ v$ E
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

5 D- @4 _/ K! s1 C
- S9 @* Q# k3 z7 m5 c$ ?1 V  [/ N% }
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？+ w0 r. p9 E. V/ V
月华 发表于 2011-2-28 16:23

+ z0 P9 h/ H% N8 v$ m
* m% s( @, k% m呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。# B2 A( t# Q9 W8 G, O# }" ]4 L
我是认为有利，你或其他人认为不利。
2 x; U* n1 z$ b# z, j! Y
6 ?% I5 u: _) f你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
3 c- e8 o/ K9 k. c明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。; |6 W* M9 }8 v
但如期拿下的话，还是利大于弊。& v7 v4 B1 J7 n- Z

2 g6 R: I0 p1 U+ B/ u) i3 J山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。- W$ m% |9 X) t: P5 m: J/ i
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。3 {" H. \" y; R! d9 {

* {* p. {9 |6 x$ U! {' H# ?你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。) x  \; @1 D# w9 K7 J
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。, u# u- e2 J: ?
# R1 T; Q) e" O$ L9 C- R
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。4 k0 n8 v, K7 H
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。. \2 e  Q2 |8 ?1 ?. B$ T
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
3 t4 D3 C2 b0 S……等等。