墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？- o7 |/ R: E5 T( @
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

/ T1 p3 f, V5 r3 Q
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

$ e6 c& G5 U8 D0 ^* W! [" x' G# x
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。' q$ A. |- L$ _
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？0 I, T: S# A% j$ z! T; Y: U  A
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

7 U0 j6 k& R$ R* ?
应该是更难对付。
# C$ _& _! V3 V4 G1 D, x7 o- f米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
( n) @0 L7 V, W4 O中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。$ K  l5 t2 R. {2 q
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

* I& P# y! V- m% L6 q- o0 g7 X
9 |/ }6 d5 x  t0 [6 @/ q
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？+ i$ b) X$ j8 C$ S. v7 w
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧6 a, z  q2 I( i, x% P1 Z
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

2 X+ F9 [5 ~( C, i( f! A; T- J这种情况下，日本就比较优势了。
  n; p* \$ B3 T# O( }继续追击的话，也有成算。
9 ]) }; k0 W# P3 }. C2 {; M' T. r* \$ [8 b1 w, G% |
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
' Y! l, \; D9 O; O& [- K) P而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。& w7 b" x5 b! @
没有计划也会做出计划。  ^* J4 Q% K" w% K7 w" Z: ~
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。8 i1 k3 {4 }6 `" u
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。  U$ g0 }) ?+ O" h
0 p" w# o5 D0 \! g" n4 H: n
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。$ a& ]3 j/ Z' o+ N, m. o$ h( y9 [2 C
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。) R0 I6 o6 W# F+ ~* o7 |* |2 U
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
5 c1 V' P! v+ M$ n# D: ~, [6 e. g* W1 s. U
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
3 I7 B% {! T$ Q' F$ {' ?制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

0 J4 ]5 S9 Y; `1 R) K) m
# ?! z8 f. ]3 c" d/ P+ f$ T+ V我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？  P; i- K8 k9 \- ^! {% v4 m' i0 h
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

' n' v) N% N- U& E这确实是个问题。8 D0 H( S: K  g6 S) v
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。- ~+ r! H, c9 M/ [
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。; i; B- F5 ^& T
这是这里假设的前提呀。
7 M8 u1 u% D$ e1 z瓜岛没有这些前提。
0 F) M8 y% U) |0 I* f9 w马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
1 h3 q* u2 h4 @- q美国航母躲在珍珠港不出来的话，! F% N! H5 `/ v
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？3 l4 z+ H" j& j8 ?0 f
不出的话，三岛基本保不住。! y. h* Y. J( m3 |2 e7 b
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？6 _1 u# B1 O+ u# H, d3 Z7 Q
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
  R7 r2 W6 |& d/ `1 L- W
, i, ~- c/ W4 ]! U7 [所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
- W: C0 ]2 ~( Q1 k另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。8 [' B& i4 }8 ^) s4 q

, j; z' F) o* F3 c8 i  W# w( ]而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
( y# }: Q  Y+ A. C
/ z. C, t0 A. {' p不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？4 B8 H! R/ j4 V" ]
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
- J1 G7 }8 j$ ^+ v2 }# A到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
6 C( u. \- |& O3 L- U" R7 R人猿 发表于 2011-2-28 16:13

; f" w+ G! ~3 j战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
* _2 Z0 \- R% d; L2 {  U8 m所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
- e  J& i, d6 p# ^0 E! c6 z) M日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
/ |) c. C: A3 ]2 Y/ p
  _* ~& e% s% _. p+ L说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。' z* Y; P9 n  b  n
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
9 s8 R) x' [0 _& C, h, _但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
1 C% g, l( s. [$ W6 b那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。. R( q& V/ o) s8 C

4 W# K. r' E' |8 U) w5 Z, y重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

" i3 U+ f+ N7 k7 g2 g
8 t$ X' k' z! {1 u* {
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
8 I. D; q( h. I# K0 R. X& G) Y月华 发表于 2011-2-28 16:23

1 N+ M7 W7 M2 b
) }# t' I7 T! }3 f9 C9 A1 b1 ^6 O* ~3 C呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。0 O5 y3 f% \$ K* S8 _1 l) a
我是认为有利，你或其他人认为不利。5 ?  J2 V  O7 w. ^
2 n. r: K$ b4 j, H$ u" P! u
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
' a0 }" r0 r: n明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。0 V& I+ K# R* d  H) `* A
但如期拿下的话，还是利大于弊。7 C% o4 K7 H* b7 \4 a  K
7 v0 H* a+ t' R7 u! n
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
! n9 c: X. b4 _8 Q所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。) z2 k; I2 D/ ~+ T3 x

7 n5 A7 m0 E2 V* i7 V8 Y: ]8 n6 Z你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。: K1 c" f& N1 {# U
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
/ l3 }6 d5 J+ u" w$ d3 G
% ~5 K5 Q  {  q% O# X; X" Q中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
4 S0 }5 A* ^- ?" C% u2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。8 ?$ C7 q/ B; J* P' V& x: f
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。5 T2 |" U/ i9 t6 A" {5 R& Q
……等等。