墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？; g! U  q7 I! a( _/ i
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

" ], e9 O% _% b  t: [一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

" u( O. }( p: c. x0 R

- H/ D: H: A' a% R反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。8 ]7 Q( R7 g+ i
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？3 W- a0 m. ^* @- s/ ]0 u7 U0 F
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

) n# m. ]7 W- ~6 i" z7 ?' ~
应该是更难对付。' ~2 Y  ^! v2 `6 m+ a9 r/ Y
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。4 m, d& x" k+ U1 K9 L% h( l/ w0 P
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
+ Z$ E$ G) C0 {( M# [中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

; V; {% W2 g9 t, F+ h( P
( p8 H$ ^* \1 @
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
2 q3 V! `) G% j8 p- o) ^: E即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧2 ?7 Y1 X6 B7 X
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

* F8 y/ Y) F2 G2 z( ^: K% ^+ s1 [这种情况下，日本就比较优势了。4 H6 F9 G% |! u4 w; }) D: F! S
继续追击的话，也有成算。" G9 v, q3 Q0 U+ e

: P& b& w% k7 W" q夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。3 E! L" x, O- t) b& Y- a1 T1 j& ]0 Z
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
% c; z% ^* R, N2 j  R: r没有计划也会做出计划。( h9 x7 p+ C! f! k6 |' ~: a8 _
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
! Z9 X' @" G2 b虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
' X/ H! Y8 J& R  D  J
3 n7 t7 c$ S1 x  [! D2 {这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。8 C5 q; p9 O  m2 _) v, A9 T
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
5 ?' ^  K$ l, w我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？! X! m7 ]) _+ ~) p. h% |& d

( V% G* R1 S- S, P7 [: D4 ?6 z——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
) r! J7 \( [7 Q- {+ y# X制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

# L: ^: x6 |1 i- f1 y. Q$ K2 o
3 i( D/ y5 ]5 ]% z4 W/ P; E: G( {
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
) F( y4 |6 @* \( h人猿 发表于 2011-2-27 19:58

5 M' v5 W7 O) U/ H. H
这确实是个问题。
  Y5 e& R# D! t4 F/ A$ v2 I以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。4 L. T; w3 {7 u. Y* h" _1 k2 K
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
% r0 k. {# @. k8 _/ \这是这里假设的前提呀。( m! B$ b+ x: O; d$ W
瓜岛没有这些前提。
" W5 n$ m6 n5 B; r; G8 w% N马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
) x% P  D$ p6 o4 f( G: g美国航母躲在珍珠港不出来的话，2 s; r" C; N+ J
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？, C6 t4 Z5 R& J. u. {$ ]0 F0 A
不出的话，三岛基本保不住。
+ r0 S( I: [& |8 ?0 a9 [2 K出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
5 Q% }; h- \$ I1 o7 W9 q& r即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。$ ?2 W9 J8 \6 P9 E2 a- k  t

) H1 ~/ Y- a  v所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。6 ?" _# U( k& p8 ?
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。4 O; {* c1 Q' u8 Y5 ~6 E! \5 u
4 h1 A( K1 j7 ?5 {. k
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 0 R% H3 w! @8 n, b6 z+ U
$ j9 F  D7 K3 R. q2 z, W
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
/ @' a6 y, w8 G) M  c( A你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
! k4 t3 [; k* J% E5 H) f! I2 A2 V. z到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...0 [$ y' I8 _1 y/ {: v- l% z
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

" n9 @7 O; j6 z' C
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。3 A- _9 Y2 d% M) m
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。  W  |2 @  f- l2 X  U, V
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
6 L7 D7 [: z' O+ I4 t$ S9 O, I$ c- C* m+ @
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
& T' Q. o+ {6 w6 c日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。: x- A3 ?3 S/ Q& U6 u
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），& u( X8 g5 z$ U; y' G$ C# y7 W
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
4 Z" K" @0 Z: z/ q( I* L3 G
/ r  w6 P. U# l: _& \重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

5 a$ W% j5 w$ F; e$ Q$ E; W/ {5 t* @9 Y2 }! |0 N
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
" }" }! v/ L" x+ M  o月华 发表于 2011-2-28 16:23

5 x! G6 z, Z: j$ J( d

) \/ j* D: p0 g/ J呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。* \0 H8 S: \- {9 X2 {7 D$ J% g
我是认为有利，你或其他人认为不利。
. ~+ Z3 H, t9 s1 b, e6 I6 G$ g. v: ^9 s# H
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？% I; O& ]3 M/ E( {. e! W& A
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。; t4 {- Y$ n6 C' {
但如期拿下的话，还是利大于弊。5 C# ?; g2 S9 [% i, M# k/ N
* g+ M, m7 I. K/ U. \
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。- o2 `3 g9 L2 f; O9 Y3 m
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
' }9 w- e2 Z# ?$ o% s! s- j! U3 \; U' Y2 E$ t
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
+ u+ m6 ^- C; v' B- w% }! ?我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。3 N4 q6 N/ Z: S7 w

7 G$ l1 S5 ?: R) _$ |0 v中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
5 p. P( f% v" X/ l  N% ], a- S& _9 G2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。! Q. c* b" t# }, u% A
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
9 a% I. g2 P- h, m! M$ [……等等。