墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
4 |4 G, N, N. fkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

0 Q1 ~3 D0 T" C9 D- V0 E
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

. M8 S# I2 e( t) N' y+ t: \7 C$ W8 _  W$ Q) H4 ?; b6 y, i( |
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。0 u  T: k( l4 l) i7 g$ w7 y
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
! C+ @& }. i8 Y2 H1 p0 Y- z人猿 发表于 2011-2-24 08:34

5 Y' R( F' A; V+ i2 W3 C/ g. N* S应该是更难对付。4 t( _+ X1 E7 Z1 Z
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。* R! _3 z& y, U2 a1 l
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。% m" P2 K- a! G  u/ B
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

7 c" N. O0 U: n. P1 J
/ C, k6 t4 l5 U
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
7 m9 ^1 S$ ]( S% a4 P即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
0 `" n! }7 q' \4 U9 h人猿 发表于 2011-2-25 08:23

; W7 {+ P' h0 m5 n$ R. J2 M. S这种情况下，日本就比较优势了。
. B" a- n  M- R+ d7 V/ Q) R6 q继续追击的话，也有成算。+ V0 b0 Q2 L' E8 b- \6 l9 g  h5 `% S
7 R2 C7 D2 n7 D* {$ k$ L
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。* q7 L- |# F9 T. U7 A2 A
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。7 _  R7 z+ T+ G, q
没有计划也会做出计划。* N' ]2 H7 \9 k. k' @" {
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
7 ]0 }' ]$ `4 u7 I0 k( N虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。) X- [4 R+ q4 o1 [

. ?. g! E" {& S; o这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
: _; j9 t' q0 V9 q0 d但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
3 p9 G3 Y+ F. o( }# ^我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？' O/ N6 o: R+ ^: s

- o; ]( x+ \! o6 K6 u: a——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
* o7 u3 d8 b! C% w. x4 E9 ~制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

+ F6 c/ d* y0 ~0 x/ I5 W( S% N6 [6 e" q( i$ C0 s8 u
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
* p+ l) h4 f2 ?6 P3 r/ U; `人猿 发表于 2011-2-27 19:58

$ T6 O6 T/ F" o  W$ c
这确实是个问题。
% `: i. B; Z6 U7 ?以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。  |% J2 k% q" [( Y5 f
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。# Z+ R8 B) n4 g$ U* N
这是这里假设的前提呀。) I. t8 Y" [0 l! D: d
瓜岛没有这些前提。
1 L' x+ E5 |7 b8 x/ ^马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
$ ~. y) {/ H3 |) {, G美国航母躲在珍珠港不出来的话，
8 t6 Q+ \6 D$ n( r; i日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
) @( s6 l; T2 |8 E. u不出的话，三岛基本保不住。
& e: g. R/ v7 E6 j/ [1 o出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？( K; }5 X# w& i1 P% M
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。, p- j& y6 |2 o0 |0 _

: \8 Z$ u- k+ X7 t所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。' n+ u  e3 V0 j
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
4 f  J3 Y" R# V8 L' S; r" f
9 n/ t# W( T( F5 W$ k1 x  z而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 8 }$ Z6 Y% L: o) D9 v. [

' J; T) F! i. k& h不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
" Q$ i$ k: Q6 X2 y你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。# p0 q0 k5 [! x
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
) @! E6 Q% C9 [' R1 e5 a人猿 发表于 2011-2-28 16:13

- _, ?, N  H) P4 r战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
' C8 R3 H$ ]3 ?" y8 b. a7 L所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
7 P1 w- F+ Z/ X8 \日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
7 S8 k, n* l8 T+ }6 a
6 f! N: w& ], i1 X说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。. }% }2 |1 R9 I  u1 T9 h4 w
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。0 t+ K9 S4 r. i' }7 h- @
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
5 O+ s: Y1 \$ L& u$ B9 y那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。, l* `  i+ a* x: o2 M, [4 L
+ s( x; }/ \! v+ |) s2 ^
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

) k, \( ~% T; @& F4 c& E

* \7 _) @2 n* ~8 w+ m* S  m* }你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？/ `$ _, ^' J' C9 X' ?7 E5 ~
月华 发表于 2011-2-28 16:23

, e6 N+ i" t; _+ `. m% N
2 w3 j( X! J6 O* `' K
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
# L4 [- e7 h. H/ S我是认为有利，你或其他人认为不利。7 N2 O6 r# c0 z7 M6 F5 H; R+ [

0 |  Y* m! f; e! a你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？1 E; n: S* N6 v4 W8 b+ p
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
# M* |0 N3 o8 I* [* E7 m但如期拿下的话，还是利大于弊。
; n$ e8 F4 ~* u0 f) Y
9 K, I$ P4 V( j1 f4 P" C山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
: S2 P( ~+ e* ?1 u$ [2 O所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
; A5 @% O, F& V% D3 I
% \$ w1 y  l' c9 N- {* C你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。* k% h# x6 r$ {5 S2 ?- S3 s
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
" O. q1 v, X7 U
1 s. `$ v- J  j8 M$ a! R中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
+ Y. K2 e) ~5 P% I* q2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
- r% ^7 {* Z# K% ]3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。; N: E3 m! i8 J4 B5 K3 C
……等等。