墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？: S2 n  x1 N* P% B- M
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

$ b. ]9 t( F, O2 d, @
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

  x6 ^. h! \# f5 _& G, i' p1 A
% N( ?; j& a: M* w& N! ~反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。9 z7 b7 a, D/ ?8 w
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
: U+ }# t5 A! K; m% q! a- V人猿 发表于 2011-2-24 08:34

+ U7 X! Z' L: q5 V+ ^
应该是更难对付。9 Y9 l4 e  A' o2 b2 z
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。! V* j6 Y( J  S8 X; Z
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
( j$ i9 ^- Z5 b+ N& G) Z9 c中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

1 h+ Z4 F: ]$ B" r& h
" R( B9 w+ G3 \  g你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
+ f" t2 v9 i5 t/ E即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
, e8 E# V" x9 a( a5 H1 L& M人猿 发表于 2011-2-25 08:23

7 A) d0 p; M( L3 g这种情况下，日本就比较优势了。5 Q8 a+ P& }7 ~/ n9 @
继续追击的话，也有成算。
* t8 `0 C5 e; ?: Z" V0 W- v/ Y2 C0 @
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。- B7 _- Q# |8 Q' y% a  O. f3 r
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。. t% I/ `2 y& h5 F' J# y
没有计划也会做出计划。
0 V! q( u# j# S! Q何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
/ Z9 [' v! q; v2 x  t# F虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。  Y- ], G2 t4 H$ y4 F  d

' p, I2 r0 `% K  V这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。- q% p7 D8 @# L) F6 @" ?' ?
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。  m7 _! ?9 `# |& ?4 S0 D3 I$ h
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？: L& N5 U* Y: c. D- C! B0 C1 N
; \/ j0 e4 ?! G3 e+ @" u+ q8 Q1 Q* B
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
( n$ y6 d& s! J' F/ a. D制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

6 ?. m4 N0 C: c6 ^  U2 K. u1 y* O) ~: k. k
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
& v6 w' k$ M, _) h( R* [) M人猿 发表于 2011-2-27 19:58

8 V$ y  \) r" _  m( }这确实是个问题。' M% M7 U& W. R/ `& B- l
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。: ~8 S) h$ u( ~- o1 C# D' A
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。& h9 _$ L/ C% \7 j' f, r% G9 u1 K
这是这里假设的前提呀。  C0 _1 b* w/ m! j0 u+ O
瓜岛没有这些前提。
% S4 L9 h' t7 a$ ^9 z* F- ^: V) |马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
5 a4 }0 w$ p) Z* K: i: s& o美国航母躲在珍珠港不出来的话，
7 J; V; T2 E7 G6 G日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？8 @2 c/ K/ l% J% W( U
不出的话，三岛基本保不住。' I" X' x9 I: C3 ~) ^# B3 h  {
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
/ \4 G  N; X% ]/ o即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。1 \/ y9 e4 B/ ^% o+ e8 O* e# O( c

2 z  ^( ~$ g* ?) L* k1 P所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。6 ~7 s2 @1 K9 Q3 z4 Z8 n1 Y
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
/ r2 m6 F9 V3 U% E6 ^/ x7 ]$ @; g% m# A  T! M( _9 g% H4 a; _
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
9 O) E' n- F2 o
! r5 E6 j9 Z1 }! M. ]* \不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？, ]" S4 Z3 ^* R  a
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。1 i+ j' ?/ j5 T- Y) }
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...' a& g+ t7 ?4 o* B; H1 p
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

& `( i# [! {6 {- S8 A
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。* M$ o3 k& \6 \# D
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
4 I' p  B7 f/ q+ B日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。2 m- T' F6 d$ x  ^
) f. c% z2 l$ h9 ~. x/ H5 D
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
2 q( L  B6 R0 \2 P日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。: S; j# p8 `0 J, A  u$ C; y
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
: R- T0 Y( p2 V2 ^8 P- J6 ~1 w那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
- M* Y2 V! N' O4 G+ p: n3 r# ], T% u( K. t" ]  g
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

- ~' n- ~. l1 g% @3 s$ [# m. R# `  c) F: U' }8 |' `
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
3 v4 j+ d) ?: Q8 \+ ?2 f; `' U1 |月华 发表于 2011-2-28 16:23

1 `* g9 Z# l3 A) [

$ u' ?* f8 ]) p6 E' U4 g) U( U呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。. t  b' d+ y, L# O
我是认为有利，你或其他人认为不利。& L) q, h" S! L- D% l; F
: Y; P; I: Z7 F( Y) H: B
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
. D% n/ X# f7 P+ ?明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。9 w7 i; [& [( s8 ]0 y6 F& V+ X
但如期拿下的话，还是利大于弊。
. h) Q* N' L$ l/ y3 O# X( V. m7 I2 f9 y' c) |
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
  A, w+ m; {0 _  e" t+ K3 C所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
* Z6 q! ?) V& }0 t' b$ ~* V3 D7 O
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。2 f) `0 v& |" }2 M
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。( P8 N8 y7 e! d4 B3 d& k9 b. M& h+ i1 x
5 n2 q2 |3 m9 |5 I
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。! c. c6 z$ k! d# J) {; N
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
- a: A2 d/ B3 t7 a3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。) I/ P+ g) R; A( C/ P
……等等。