返回列表 回复 发帖
就是攻下了中途岛,补给怎么送??
7 ^5 A( i, B4 j! y7 P: `1 n5 D5 m; Ikuzhu 发表于 2011-2-12 15:41
  I- \( T# R+ E9 R/ q5 ~# c3 k一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。
43年美军反击实力还不够吧。
7 C$ o3 e+ h! T, N* z0 m! E& h) U9 |# R& Z" [2 U
反击实力再不够,瓜岛不是也撑下来。* g# }. k# c, H+ O* {! E2 a4 f
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付?
! f+ M/ p& ?4 L' G. \# a% c人猿 发表于 2011-2-24 08:34
* z5 F8 Z! @5 ]& P应该是更难对付。
, f2 V6 {4 j" Z1 j2 d1 z2 a: g+ O4 r米国没有陆基战斗机机场的话,航母对比可不占优势。
6 i" s6 L5 O2 k0 b中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立,硬拼舰队,老美这时实力不够。最好还是44年。
但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
* u0 X! N+ P9 d) R& j4 Q# x中途岛日本胜了的话,米国就可能没什么航母了(42年)。
6 z$ m, _: O6 h( t5 q- K! H7 M" ^/ A- [
你是说中途岛战役中,日本四艘航母全部无伤,而美军三艘航母全被击沉的条件下?
" K  e8 z5 R6 r/ g  t即便如此,美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧2 b* j+ K; @0 ~
人猿 发表于 2011-2-25 08:23
7 S& O7 H$ t$ T# ^$ A
这种情况下,日本就比较优势了。
3 u/ W: r: y# \7 E" o. F继续追击的话,也有成算。
- ^( Q" l2 u) P, t3 r
. t3 w9 s" X' I5 E' [8 E夏威夷周边美国失去了制海权的话,反击中途岛岂不是很困难。
- a) L4 i# ?5 l" F! Q4 ?6 u6 u而日本拿到这个制海权,对攻略夏威夷也会动心。/ i# v% f8 [) y8 l0 @
没有计划也会做出计划。
/ V  D/ S" L9 l# I+ o何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。: p& Q" m1 s) ~
虽然有些设想不免荒唐,但也可以通过深化加以完善。
, U/ q! h: C6 ?1 P2 U
6 }+ D1 w, j/ t4 a2 g( \这一来,美帝43年反击是否难度难度很大,人猿兄以为呢?
是臆想,这没错。
3 O8 V& V) l' i, D" {1 K: A但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许,它也会动念头的。7 ~3 N& N8 [# z% N/ ~
我们在游戏中,不是也这么想么。
是如何划上等号的?6 ~9 P; x$ F7 I8 l
8 {- k# C7 h  x7 u" D, ?: v0 k
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了,那么这三艘也难保住。
4 f! G: I- n5 D1 T' H* s' d( n# A, X; Q制海权不是危险了?
那你的意思是说,没有了航母也能保持制海权?
" R, v* P1 z' t! x; m$ x/ l
! l9 S9 o0 c5 k1 W9 G& i
我请问,保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结,在哪里补给,在哪里巡航呢?
2 r6 I- K: N, y: m( R/ H8 b人猿 发表于 2011-2-27 19:58
# n) V8 x9 }' M# D( x  }; k8 Y0 E这确实是个问题。
' g9 H$ @+ ^5 a. j& Z6 j% T以马绍尔为临时基地行不行?时机成熟再发动进攻。
2 k6 E3 D  K6 l9 z争取把米国航母(剩下的3艘)灭完。
你前面不是给出了条件么——日本航母保存了,米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
1 ~2 H. N5 k  L% v1 b! z3 \这是这里假设的前提呀。# W' `; @0 m5 V2 w! r# ^( [
瓜岛没有这些前提。' w, J7 |8 z6 U
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。
但日本在有那么大优势的情况下,肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
3 N/ c2 C5 B2 g: D! n美国航母躲在珍珠港不出来的话,- z9 y' m. S* O1 p4 `  M
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出?
& p0 v/ [  p8 h4 A不出的话,三岛基本保不住。
- m  u  i4 D4 {6 ^: r1 F出来的话,还是免不了决战,那在42年内,还不是要被灭?
0 }. }& n, g# y/ B即使反击中途岛得手,但夺回南洋上述三岛,就不会那么容易了。
* E/ {! {: l' o. A* @, \7 ~" U, l1 }7 o& ~
所以中途岛胜利的话,怎么也是对日本有利,而不是坏事。对美国却不是好事。
0 K9 V4 J" ~' w" @( [另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的,三代辰吉有详细的分析。
1 ]. ^6 j' i! Q7 _8 ~- B) s- b# i5 @' t8 \" X
而山本,也是答应中途岛之后就去实施FS计划,攻占斐济等。
44# 墨攻 3 x3 l+ \! _7 e9 A  \! Q

9 f. I" S/ _( M- T/ f: @. {% Q1 D5 [不是在说夏威夷海域的制海权么?怎么又扯到南太平洋地区去了?
* v/ Y% y0 H1 W4 H9 q你的重点到底在哪里,怎么一会儿一个样阿。2 K" g! ]. b0 j1 q! A2 R: N
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力,还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...% C: ^; {3 F0 M. K4 y( g  P
人猿 发表于 2011-2-28 16:13
! I  t# ~4 n9 c
战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。
, C0 O  g& p+ ?% S6 x* d2 A所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。; s/ U8 u4 g% k; [
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
, D% F. ^: w7 X- V
! ]5 q, @) _! Y; m, U说南太平洋只是个比喻,当然客观上这个可能性也存在。3 Y" X" f3 Y9 a' f1 ~5 z& L, P8 w
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题,加上密码被破译。
9 r" o3 N8 A  M; V7 N0 a$ h6 r' b但如果美国舰队大大受损(就是说史实战果反过来的话),5 b0 U1 \9 x/ k) E2 j- x! D
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
+ I8 X) {3 M8 p" T( B$ b$ T8 V1 V7 E" A0 J/ R
重点在哪里?重点就在争夺制海权,歼灭对方舰队。
4 _& ?3 l! U: \
7 b7 l& t2 I8 G; o" L1 v你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚?+ |) P" F, U4 Q8 j4 o. g  T
月华 发表于 2011-2-28 16:23
# V2 K3 S+ Z1 a1 v* h9 f" ?) L9 N
9 O$ e: i( M' O, L' n
呵呵,这个既然不让说,那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。
什么是主题?就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。, n$ X1 }" ~8 b/ `7 M
我是认为有利,你或其他人认为不利。! V3 X, a: C, V! Z/ O

7 {8 g- s0 B  a; n, V2 ]/ l你说美国反击会首选中途岛。但实战的话,日本会仅仅围绕一个中途岛吗?
( `) o6 |* ?: R& D: t+ C( w明显的不便维持,这个军令部早有详细分析。8 P5 q; l' M  ?5 x. ^; g% H; k
但如期拿下的话,还是利大于弊。+ `4 C  x4 M: Q; n
- i* _2 a, x( r( H
山本事先申明的计划就是:中途岛打完以后,会采纳军令部的FS计划。' c+ D' P4 H; A+ e; ?2 z* e
所以南太是合理的逻辑发展,不是扯到扯不到的问题。
0 T, ^9 M" W+ t# u
! j4 V4 y4 S! p8 g- Z! }: F  i你一定要单说中途岛的反击,那就不是你说的43年,而是42年也可以做到。
0 A1 B0 C, G& p& I' }/ A我说的反击,是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种,因此,美国43年实力不够。
! F  K6 D- W9 s. R$ G( ^+ \  b, ~9 A% k0 B+ i* a+ m
中途岛如果换成日本胜利,美国舰队被歼,那么43年美国大反击显然是不现实的。
1,有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
" q! e6 }/ z* n3 k$ V+ o& V4 ~7 ~" e4 _2,有效的牵制作用。吸引美军注意力,趁机夺取南太诸岛。" k5 u3 N+ h- O! X' i
3,有效的威慑作用。以此为跳板,清扫约翰斯顿、巴尔米拉,孤立夏威夷,缩短卡特琳娜的搜索距离。
) I8 n1 T6 `  X( x6 E" r: w……等等。
返回列表