墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？( m7 n+ L% V/ I6 s( K
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

; m6 _) u) s$ L3 b/ o一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

# @) A8 {- i' O0 Y
9 z4 h8 f% Z- Q! K& M6 L
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。* R. F- u5 g2 r: S0 s9 U
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
- i: P8 R& Z% P# T, ]% e6 [人猿 发表于 2011-2-24 08:34

" R$ \6 ~: s( |' d应该是更难对付。5 \+ Q* J7 \: b
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。, Q  C7 k, d! R+ x* z' }2 V
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
0 f' ~( h+ s3 a1 G6 ]中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

6 k6 i, [! r# @; I9 H
) E2 y; Z1 [& r# ^, [# k$ g你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
) z+ k0 ^6 G# o+ k: ^即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧, F0 E8 a% F- D- P
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

6 j' R; ^) L, u. U+ A* `
这种情况下，日本就比较优势了。; `5 Q: ^. D* ]9 ^. v( i" [
继续追击的话，也有成算。
) h* s$ ?9 t. C3 j- w7 u
" D8 w0 i$ H* j0 A5 A$ h4 ~! C夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
5 t/ _; u: B/ R而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。% p! W9 }1 f; O, Q
没有计划也会做出计划。
$ P" y( x( q# U4 H' @何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
0 I/ o1 o; I3 U0 O虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
1 ?8 `* m9 b# y6 j, ]' Y( W; p6 j" F. A5 y6 M- t1 [( d0 `; z, P/ R
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。% @2 B; y% _# }
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
) X1 [' J- \; d5 I我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
3 b" v3 v$ P  t9 f) X' r6 v+ G( f1 S9 l1 T/ b! Q
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
0 W" a) v- t2 d制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

4 G1 [* J* ?/ ~/ _
7 n! e# |1 O" X$ d  W
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？! ^1 g7 c, r9 M7 d
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

' ~, U0 M5 B0 s* k3 p8 e
这确实是个问题。6 G+ L( U' R4 s7 D' O. N( }
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。9 T0 ~- p9 n. ?" B  X
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。) ^" F$ ?! S1 d: e6 _4 d9 Z, d, Y
这是这里假设的前提呀。
8 i* u2 C0 e4 R7 R! ?6 z2 Y* v瓜岛没有这些前提。
/ ~3 G$ x4 I. J8 T马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。' i* g4 O4 A5 Z" a% W
美国航母躲在珍珠港不出来的话，" F2 H* ~- V/ m4 R: r1 r0 [# k- S4 U( |
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
7 y7 Y8 `; }# e9 y* u5 w7 C不出的话，三岛基本保不住。
4 b! n% \, V, k8 F: B% E, y, z2 j出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？; |# N1 o8 Z* ]
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。7 j- w6 c3 y% @; `' i& A8 H+ {/ U5 w: X
' c) g' W( O5 J
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。  T+ j! f# ~3 \
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。/ b) j# o# h3 K

" H! j& M& \$ @# v' e9 k; N7 s4 j而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 3 g; W0 T( A  I3 G" ^# X; R
! p4 G0 d3 ?  m5 o1 q0 \1 {
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？4 ]) j8 `, Z: C  i6 y! g' p" M
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
8 I* h0 v6 y3 i1 R, m+ n3 v到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
  t+ l1 N3 D- Y; H7 L$ q3 R人猿 发表于 2011-2-28 16:13

# G3 n/ q2 _0 }9 [6 s% i6 \
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
* _! e% W' t& B1 G( |所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
$ i# e# d' B* n7 Z" u* q. ~: R) x日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
/ Z& |  Z' e/ e7 `
% ]5 P' v3 d+ \, [说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。' B; A4 E7 l' ]: X4 a' w
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。& E3 m1 C; [) N6 Q1 o2 ?  @
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
1 _- y; Z# O7 e8 s" F那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
+ x/ Q) K. M& F% [. ?" U! ~& ?3 q3 g6 G( U8 a: y- I
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

) _8 p1 C8 G* S% l
) E0 R- R0 ?0 W0 B8 |( g; @你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？( X, b+ A# F& n1 b$ i0 r
月华 发表于 2011-2-28 16:23

0 E" X* N' c$ }6 j# ~. r& p8 q8 c/ B( \/ ?% q: f; L$ S0 A
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
' w6 u) C" }: n4 _8 N; ]( F我是认为有利，你或其他人认为不利。7 v! X2 T/ G9 f( y

2 ]( v( q8 m0 {8 c" O- l6 u2 f2 _你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？% Q5 ^3 O8 S$ W3 J6 F0 U
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
( o( q# M" S; O- h但如期拿下的话，还是利大于弊。2 |& S5 C# Q5 e$ I8 w$ N8 J

3 N$ K, i! d4 f5 }/ E* u山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
5 k9 n/ O+ a" ?6 ?/ Z; `/ L/ I5 J所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
2 k4 W! r# j: Y) r
" Z; U% h1 J, u" I4 x% k) E) a$ J你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。  ]4 i- O. y: K8 n; B0 |  j
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
$ C* D" q  c' C! D0 l" C7 `% |& e4 Z; z- T' R6 m
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。( j2 a, v/ \2 X+ n* s/ z
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
, i0 @" K) ]9 |! g! t: \5 {& V' X3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。" ?1 H2 C$ i. c$ `$ d7 q
……等等。