墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
! m# }3 Y4 h+ Nkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

1 N3 E* Z* u& o# Y一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

" T) {1 s3 p9 ?# z& N1 f, L
1 K  n# y8 i$ E! P$ _- I
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。6 }) L( E5 s2 T; v! {
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
3 Z& s0 {4 O( ~# X( U: d人猿 发表于 2011-2-24 08:34

4 l1 r* s1 K0 K" b
应该是更难对付。
0 z3 v5 l: t& ]米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。  r: w& [  u, k7 I3 N
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
2 |+ ?/ Y% f* f$ @: }! Y& o中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

1 @1 S5 ?( l. ?% p( ^4 v
9 o+ Y+ y" o3 l6 m) }0 a! E+ i1 h( E
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
9 q' m+ C" B5 c  z即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧9 C  u6 G4 z' M
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

4 }8 b7 s5 \/ d1 c* N
这种情况下，日本就比较优势了。1 D4 e$ h5 a6 Z* B! K) ~2 Z' O; W
继续追击的话，也有成算。
0 p% Y2 \. X! O0 n2 @% t. l
+ W7 X# m  P' |* A夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
, g& O3 h7 f* x; C5 I! o而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
' U  x2 {+ F' J' U4 u没有计划也会做出计划。8 a. ]! P* G! Y6 l- e: ^. C
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
& [2 B; E1 T0 K# E; D虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
! N; @2 X  Z& g3 q8 J$ q  u9 F0 a" M( A% i) _. G7 @9 a; }
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。0 ]; Y; R+ X- N* K8 _, g, C
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。1 Z9 P  n4 H3 M6 F3 w
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？/ h# m- `1 U; ^2 u, g
3 v6 i3 w$ `9 N0 b2 i; l
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。$ D: u! l4 F) m9 I* C
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

9 s0 S6 u: [/ U) Y

" {" [1 z. j6 h! @我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？5 d1 J2 {! N/ Y3 b  a: ~7 J
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

  }" O8 ~9 @* K3 ]: I, i7 ~2 K8 l这确实是个问题。. n8 ^7 j# Z! p$ [4 P" f! w; H
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。* i6 m4 Y) p+ c7 W( @! @8 Z0 D9 u
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
* j+ r1 @0 Q1 c2 i0 o这是这里假设的前提呀。: x9 A4 ~3 E- k$ a, [2 T
瓜岛没有这些前提。" _" Y  C4 p& K* @! _/ W. i! H4 v+ a$ q
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
, q( i2 r* ^7 ^- d& z& ]美国航母躲在珍珠港不出来的话，
) u! A3 N2 v0 l( M5 j日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？) m5 q; R' M4 y5 }% [+ n  L# y. M
不出的话，三岛基本保不住。+ J! e3 w4 X  z
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？& |  d2 [4 ~: g9 [* }; f
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
6 X) d0 N8 V0 ^# R' s9 Y9 K( \) {3 N
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
! G5 ]! u" K: r) ~另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
1 O# H" M1 E' l/ J( ]5 \! p8 ~& ^
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
2 T) q4 I' A+ S7 Z) X
3 L3 Y, F* M8 J. y" k/ H  m不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？6 G, g; ?" H# D# J2 v
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。4 y+ h3 g9 ~, j$ g1 G8 J% ?
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...5 k; h* n+ ~/ O5 K
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

) J; U& h1 G; F战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。' S2 x1 }% c$ ~; H4 x
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。" C; e' N4 N% N- O3 {2 P9 O
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。6 J2 T$ {; s0 a% @& s; g
+ w+ t0 O2 Q" ]- A* n0 J
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。% u5 A- x6 L# p7 x& l% _4 z$ ^
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。# B9 Q% v' Y) b+ l3 s. G1 p* g2 b# e
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
9 E8 b1 y  S; l1 O4 A' z那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。% ?5 }3 I5 [3 e4 M2 W# a
4 @2 ~' T" Z  _
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

1 H0 r" t1 x' M3 W) W% h' G/ v- W2 U
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
# U# o# y$ K/ S7 Q/ J月华 发表于 2011-2-28 16:23

- t5 ~0 E! N* I" j1 e$ u" D3 [' @+ B/ H
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。( K' m) |+ S/ o! r5 R3 i; G8 q! h
我是认为有利，你或其他人认为不利。# {/ m7 g1 T7 n) L6 N: X
. k& v* a, q4 p) C
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？. u7 `* x( T0 n: Y9 Q6 h8 ]
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
9 u4 ?# ^0 c( ?& p, {: J但如期拿下的话，还是利大于弊。
0 F4 v% R% R. J
4 X5 n' L- t5 F' s& J1 v5 t山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
* U. J% \9 D$ b! R) z$ e+ j所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
# W0 J. x& x/ m) S' d1 w; y; l0 a3 ?" P; W7 t
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。/ F3 z: z6 O& S9 e$ ^* N, W2 X2 ^: [' O8 @$ a
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
! H( G* S: X7 h* x4 `4 M* B2 F9 w# }  Q) T2 F4 e
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。) J$ S+ m  s3 K/ D  e- x3 A8 B
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
: e3 [, D3 b$ ~$ V. u3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。; {; `7 y8 }5 t7 O: Z, ^* E
……等等。