墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？" m) O+ M! u6 I/ r6 I
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

  F/ z# C) @$ m% |; a( {( i- U一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

6 s& J! Z0 A- z2 h6 u' u

! ?" h- ?9 w+ k- y$ q反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
/ y" ~1 h  t; C0 @  v- T难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？! S! |  R5 m* o7 O' n
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

) e0 _( y6 C9 {% ^3 M
应该是更难对付。
4 V; W1 M$ r1 v" U米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
6 g8 ]; V% ]( K" k+ y. j6 g中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。% }# M0 z9 V; X# u9 U9 U
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

; i6 c0 C! ]& t. d

9 _  Y* k3 i! M! M你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？; e; b1 b4 Z$ V/ K) f
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
+ ]7 X- Q9 X7 Q: G: A5 \人猿 发表于 2011-2-25 08:23

% B; d/ {) B- T  h这种情况下，日本就比较优势了。
! L& A4 {% P$ s2 Z% b继续追击的话，也有成算。
# U4 i6 H4 h+ W; A5 w' ?, ~  R' p- x! h1 w6 e& w& m
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
" w% z' R( ]6 R而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
2 |% |) O6 Y  z; ]. Q没有计划也会做出计划。/ o$ s) U+ m* {4 g8 m) X' z: w
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。( K) @# y, z0 ^5 q4 j3 E, y
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
" l5 |7 [/ }( k% }. |
4 q7 s4 a/ }4 |这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
. R* ?: I( R* D+ d' E$ p8 R0 j. Y但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。7 Y1 l" T6 o7 g4 ^( W1 o6 }, D
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？1 L; d6 {; U( u0 e9 l" i2 |' k  J
9 T1 m+ K& P6 N6 E4 a# B# ?
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。! h5 U' A9 z  u$ }0 @
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

& q: l" ~! d1 k9 u( _$ W2 {  _5 V
3 H, A) A) ~( {* d; d
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？# B+ U6 o/ n5 @. u9 b" ^
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

4 v* j2 a0 @% D( b
这确实是个问题。
+ d% c- r7 x3 q& g! K9 k* R以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
+ _" J# w7 d4 q4 ~5 J/ a# M争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。# D+ ^; {- G7 o3 N* D
这是这里假设的前提呀。2 l) E+ J3 Y/ u! b4 |: r
瓜岛没有这些前提。, Y: O+ J) y' Z; U$ F# L0 o' \
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。1 y# e+ _4 V3 a  ]* n1 ?
美国航母躲在珍珠港不出来的话，
( h$ e; D4 m( Q日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
" A4 f) v+ j2 B" S9 D4 B) L7 G不出的话，三岛基本保不住。
# }4 |  s1 N5 C2 T出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？! b; D% G' m8 L$ s* c
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
* t" j5 g8 _" P! L
/ j( n9 J  A. z+ O! e& I3 A) g所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
. _  Z1 ^9 r- F$ ?4 J另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
; P( o: y( @  p, g
; s0 `  o8 N/ q& Y( B而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 ) v6 _. [8 F- `% g5 a

& {5 _2 D* W2 W" ]# L+ E不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
+ Z, }7 q, t% \, X- |5 ]你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。: G' ?$ L  D- J
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...3 c6 z+ X/ u4 v' ^' |
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

: P: I: \* e- N: S" L战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
# o0 J* _! l5 c2 ^& C- q所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。2 N0 r7 l9 G% {: B1 W, K
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
1 m2 k# ^  c) T7 |/ K
( t2 ?" L6 w: t说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。& G. K, @& E( f0 X. \, N! k% U
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
; C8 C6 Q! Z; c5 |但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
3 c' J' g- L+ a* h/ v那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。5 n% W0 w/ B% _% i

: T) b0 K# ^% [, o3 W; x重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

0 S- f+ |9 W- n3 J; }# z
% H  s% A& j& f" B1 u6 W$ w
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
& T+ O5 P# e, e月华 发表于 2011-2-28 16:23

" t% v# {  T2 r: Z

7 e9 q0 F( Q* w呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
/ i: ]5 ~' z7 v# `0 p我是认为有利，你或其他人认为不利。
& s, K1 E, V$ _8 u; E1 I1 m
, R$ m' Q' C# J6 y/ W" j你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？; I: u: q  d; M6 Q- s* A  ~/ ^, f3 B
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。. _& f( e% k; i0 ]( s
但如期拿下的话，还是利大于弊。0 c# A% ~$ r$ i: _' W' D+ f  U
- Y$ V& U' Q1 F* P; c
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
/ _( [4 v' n4 N, }* m$ A所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。& @9 l" x- ~% T7 e6 z' c3 u7 v

7 t5 R1 n: N" c& ?( L) T' ^' G% m你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
  l6 N3 r9 {! e我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
, q$ R4 C! P, G  j
: @3 f1 _. z1 _  \$ j  _中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
0 |+ J" y" q! u5 X6 m4 ?2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。! z* X4 }2 {" D3 O
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。1 E0 t0 O( p; C; m& M" f& U
……等等。