Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 18:00 发表
: _. w  F4 B9 }1 V确实细致的有些过分了，如果开局时候能细致一些，比如选盟军的时候可以选择中国战区，印度洋战区委任之类，减轻一点工作量，毕竟历史上尼米兹或者麦克阿瑟都没有能过问那么多事情。现在的电脑控制看手册上说的意 ...

4 R- ?( q, l- d- w% ]  |6 t; T
你可以只选中国战区，别的交给电脑。具体做法去看手册吧。

Donnie_Brasco

原帖由 bf109 于 2007-5-12 18:33 发表
8 L; f6 C) \+ E# q. a4 _% [6 J" f操作我还觉得不够细致呢，主要是提供了一些过量信息，比如每天击毁对方多少飞机，什么型号，如何损失的，都一清二楚，太细致了。对兵力劣势的一方（初期的盟军，后期的日本）极其不利。另外海战战报也一清二楚， ...

% z2 g" P5 B: W) v3 b- U. d9 {
1 G* X: q! g4 R" w: f/ ?' n( B+ k
我觉得主要是操作界面还不够友好，导致操作时间有时高于思考时间。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 23:27 发表0 l' ^! A. i2 k; p
又有问题，用盟军，大量的运输舰囤积在洛杉矶，我就让它们组成运输队，什么也不装，直接去旧金山，可是它们总是出去转一个回合就回母港了，我只能把母港设为旧金山，这样才过去。必须要这样吗

- w3 O9 X0 Y+ M. P' b  U( q
" w7 o3 |, @: ?2 Z你应该把母港设为旧金山，然后选自动解散，船到了就自动解散在旧金山港了。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-13 17:32 发表# j; F5 G% T# [+ m% q
还有，在击沉列表中，被击沉的运输舰不显示吗？

, @9 a3 b: E% c$ i $ ~. g+ @* D! H# z* ~
之显示己方确认已经沉没的船，所以有些没确认的船不会显示。到最后战役结束了会有一个真实的显示。

Donnie_Brasco

原帖由 daba2000 于 2007-5-13 10:05 发表
. o3 L& x5 t- M个人觉得还是应该划分战区，和ＡＶ打时可选择电脑控制, q& `$ H& i/ I  F$ ^8 v/ g# R" L% J3 ]
这样打比较方便，也简化了操作程序
) n0 t* H' e; O# N# |  U目前这样，不管盟军日军，在第一回合都要消耗大量的时间布置，而且随着游戏的进展，大规模战役许多地方都要重新布置， ...

. x) z) m/ j$ t% ~) s' C
5 c. z, I+ ], |/ o' T
和AV打是什么意思？