Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 18:00 发表% d" X* P& F* y6 r! r1 T
确实细致的有些过分了，如果开局时候能细致一些，比如选盟军的时候可以选择中国战区，印度洋战区委任之类，减轻一点工作量，毕竟历史上尼米兹或者麦克阿瑟都没有能过问那么多事情。现在的电脑控制看手册上说的意 ...

' S. o  p# V. X+ @  A你可以只选中国战区，别的交给电脑。具体做法去看手册吧。

Donnie_Brasco

原帖由 bf109 于 2007-5-12 18:33 发表
6 e( [% E$ f2 a; M: z; M7 X, L$ L操作我还觉得不够细致呢，主要是提供了一些过量信息，比如每天击毁对方多少飞机，什么型号，如何损失的，都一清二楚，太细致了。对兵力劣势的一方（初期的盟军，后期的日本）极其不利。另外海战战报也一清二楚， ...

, o5 u2 J6 s2 a3 j2 f4 J* c9 M  ~2 P8 _) o" i* W, g' v7 |; S; U
我觉得主要是操作界面还不够友好，导致操作时间有时高于思考时间。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 23:27 发表! I. K) H/ T4 v1 \3 N3 u& R
又有问题，用盟军，大量的运输舰囤积在洛杉矶，我就让它们组成运输队，什么也不装，直接去旧金山，可是它们总是出去转一个回合就回母港了，我只能把母港设为旧金山，这样才过去。必须要这样吗

: y& y( l, @+ m, x" {6 J& g+ K, J. `
你应该把母港设为旧金山，然后选自动解散，船到了就自动解散在旧金山港了。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-13 17:32 发表8 a. X4 w. `2 _3 o5 V- D! |* U' S
还有，在击沉列表中，被击沉的运输舰不显示吗？

' Y3 p) x* F4 {' ?; c* n

3 F8 f; N1 H/ Z8 v5 z之显示己方确认已经沉没的船，所以有些没确认的船不会显示。到最后战役结束了会有一个真实的显示。

Donnie_Brasco

原帖由 daba2000 于 2007-5-13 10:05 发表
2 f( w2 g0 r0 S/ e; Y# v; S4 }8 N' f个人觉得还是应该划分战区，和ＡＶ打时可选择电脑控制; D& O2 h4 Y+ m
这样打比较方便，也简化了操作程序
4 M5 M1 ?/ X* f) l0 R/ h目前这样，不管盟军日军，在第一回合都要消耗大量的时间布置，而且随着游戏的进展，大规模战役许多地方都要重新布置， ...

6 ?+ }' k" y# R: b( H' h; P: [
! g2 V& \5 g4 J
和AV打是什么意思？