Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 18:00 发表' l* I. V. b# Y5 z- f: B, Z# _
确实细致的有些过分了，如果开局时候能细致一些，比如选盟军的时候可以选择中国战区，印度洋战区委任之类，减轻一点工作量，毕竟历史上尼米兹或者麦克阿瑟都没有能过问那么多事情。现在的电脑控制看手册上说的意 ...

, B, g. j, i* p( `5 P! S
你可以只选中国战区，别的交给电脑。具体做法去看手册吧。

Donnie_Brasco

原帖由 bf109 于 2007-5-12 18:33 发表
5 `# {, z4 M; {- @$ e  I. u操作我还觉得不够细致呢，主要是提供了一些过量信息，比如每天击毁对方多少飞机，什么型号，如何损失的，都一清二楚，太细致了。对兵力劣势的一方（初期的盟军，后期的日本）极其不利。另外海战战报也一清二楚， ...

. U; u3 f! X& g  d2 g6 g4 J' r- ]5 a. D) h& A& ]' K
我觉得主要是操作界面还不够友好，导致操作时间有时高于思考时间。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 23:27 发表
  {" A) J$ W: t" i6 l$ j/ N; q又有问题，用盟军，大量的运输舰囤积在洛杉矶，我就让它们组成运输队，什么也不装，直接去旧金山，可是它们总是出去转一个回合就回母港了，我只能把母港设为旧金山，这样才过去。必须要这样吗

- l. a+ |$ Q! y) ~2 Y+ [0 M( O
5 a; M4 g% B; Y, [. I你应该把母港设为旧金山，然后选自动解散，船到了就自动解散在旧金山港了。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-13 17:32 发表- [  t3 }* K% w/ a
还有，在击沉列表中，被击沉的运输舰不显示吗？

" C, E6 m& S& f( Q
$ ^6 @2 J: A+ D! q9 |$ O' ^
之显示己方确认已经沉没的船，所以有些没确认的船不会显示。到最后战役结束了会有一个真实的显示。

Donnie_Brasco

原帖由 daba2000 于 2007-5-13 10:05 发表2 }5 f+ z- C* ?- _) F
个人觉得还是应该划分战区，和ＡＶ打时可选择电脑控制
# {# G+ o0 L3 T: w2 }( u这样打比较方便，也简化了操作程序( D- j2 H! i0 z" v; m" S
目前这样，不管盟军日军，在第一回合都要消耗大量的时间布置，而且随着游戏的进展，大规模战役许多地方都要重新布置， ...

  c5 {' q. m. N9 m$ ~* M! p
0 h3 G0 Z# m1 c
和AV打是什么意思？