Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 18:00 发表
6 a/ f) n' s+ C7 K, j8 C确实细致的有些过分了，如果开局时候能细致一些，比如选盟军的时候可以选择中国战区，印度洋战区委任之类，减轻一点工作量，毕竟历史上尼米兹或者麦克阿瑟都没有能过问那么多事情。现在的电脑控制看手册上说的意 ...

" y/ [' \5 y- Z3 a7 h& m+ c* A你可以只选中国战区，别的交给电脑。具体做法去看手册吧。

Donnie_Brasco

原帖由 bf109 于 2007-5-12 18:33 发表; {3 k3 ~& O( B. C& @3 Q' R
操作我还觉得不够细致呢，主要是提供了一些过量信息，比如每天击毁对方多少飞机，什么型号，如何损失的，都一清二楚，太细致了。对兵力劣势的一方（初期的盟军，后期的日本）极其不利。另外海战战报也一清二楚， ...

3 C8 T% N1 ], \6 a) F: {6 q/ p# l+ `$ I- K
我觉得主要是操作界面还不够友好，导致操作时间有时高于思考时间。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 23:27 发表
5 [4 a2 o8 X& R8 Z2 {6 f: X又有问题，用盟军，大量的运输舰囤积在洛杉矶，我就让它们组成运输队，什么也不装，直接去旧金山，可是它们总是出去转一个回合就回母港了，我只能把母港设为旧金山，这样才过去。必须要这样吗

$ p$ o  v3 Z6 c* o9 L

& I5 P' Q: \: I2 v& c你应该把母港设为旧金山，然后选自动解散，船到了就自动解散在旧金山港了。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-13 17:32 发表
% R, f) h" A: h- I, T$ I还有，在击沉列表中，被击沉的运输舰不显示吗？

3 D& |. P2 o8 I7 V( N& b
) P4 f7 ?1 s6 `2 l/ u3 t
之显示己方确认已经沉没的船，所以有些没确认的船不会显示。到最后战役结束了会有一个真实的显示。

Donnie_Brasco

原帖由 daba2000 于 2007-5-13 10:05 发表, N) B1 o5 C8 j  E, E* c
个人觉得还是应该划分战区，和ＡＶ打时可选择电脑控制
# c( h" i% w2 p  Q这样打比较方便，也简化了操作程序2 @5 t3 n. k$ }
目前这样，不管盟军日军，在第一回合都要消耗大量的时间布置，而且随着游戏的进展，大规模战役许多地方都要重新布置， ...

' [* {, b1 ^5 G' [% c! `) Q9 b
! u1 [1 _5 D, k+ x
和AV打是什么意思？