Donnie_Brasco

感觉没有可选的。
8 `1 V( j0 U4 E. T: a" b我只是想说，操作上非常没有人性化。太累了……

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表   v: F" ]$ |2 U# j
政治点解决了一部分，但没解决全部问题- L! \6 f' E' k/ t; d

- O# }/ E' \5 y% ]' |比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
' U) r; ^& m8 C! Q/ Z) B$ j; m/ O) H
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

3 ^- Q$ }- T. [( L2 S7 B
# C" ^) _) t, F' u
- Q1 B" q; R, D" F
你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。
5 Y* l9 K: |2 w很多玩家想自己尝试what if 的感觉。) k. H# c- P2 J' s
+ ^6 D) b* ?5 O
如果过于真实，就成按照历史老路走了。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表 3 b, V1 S& z! n& g& f; Z: T
印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
- w  w3 w  \8 B: ^& \要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

8 h9 ^( J" O/ H; e; a0 @; y5 N8 E3 M  b2 D6 h$ v

' [8 x  c7 k8 W' T4 |) x这样的话，澳洲，印度都不用去了……* q3 u2 o  ~8 Z4 j; q5 L% n
我觉得按那个新的历史房规就好。。。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表 ! X2 v( F; @6 f" E# W( a
还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

- n  I1 {5 W1 Q! i8 _8 X0 I: E2 h5 h% n3 N0 O: _

8 S# c2 I2 e8 ~& F! m, n你说的这一点我到是很赞同。如果能在首回合自定义一些地方部署会更好。

Donnie_Brasco

不过话说回来，如果初期日本不够强大的话，只会被更早的轰杀。
! R1 A' D7 [" `& N" B& c( s
+ _" R' H/ G# T# R% ^- Q- |WITP整体上的平衡做的还是蛮好的。双方都有机会。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表
4 C: w+ c! ^9 ?, S, C/ C1 M0 p但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因$ L9 B( r3 @; P
$ U7 J) d  r, P5 W2 T
而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

. X1 q6 c, X6 y8 u& S1 ^2 @5 S' k6 K0 Q* D

, m: [6 Y/ A( ?8 P. T8 lWITP里玩家的身份就是伟大太祖的化身。。。

Donnie_Brasco

这是个游戏，又不是历史剧，没必要扯这么远……