注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 游戏里对一些数据的理解
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
yangxin575
发短消息
加为好友
yangxin575
当前离线
UID
48941
帖子
117
精华
0
积分
342
军费
174 海币
阅读权限
70
在线时间
168 小时
注册时间
2011-8-21
最后登录
2020-2-18
海军士官
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2016-2-18 15:01
|
显示全部帖子
[AE]
游戏里对一些数据的理解
1.飞机巡航速度影响攻击机突防率,但对战斗机为了扫场越慢越好。2.受地形影响,被轰炸的部队也有个硬攻或软攻的破防值,超过这个数值炸弹的数量优势就大于重量优势,反之,炸弹重量最重要。
- I( m4 [; f' I1 ?
3.和历史中不一样,游戏里的MAD磁异探测器是一种单纯的雷达,没有任何反潜优势,而且对舰雷达只影响发现潜艇对反潜攻击没有影响。
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
yangxin575
发短消息
加为好友
yangxin575
当前离线
UID
48941
帖子
117
精华
0
积分
342
军费
174 海币
阅读权限
70
在线时间
168 小时
注册时间
2011-8-21
最后登录
2020-2-18
海军士官
2
楼
发表于 2016-2-21 09:37
|
显示全部帖子
恩。只要部队里有高护甲的要塞,轰炸效果就低得很,这个设定也挺符合事实的
回复
引用
TOP
yangxin575
发短消息
加为好友
yangxin575
当前离线
UID
48941
帖子
117
精华
0
积分
342
军费
174 海币
阅读权限
70
在线时间
168 小时
注册时间
2011-8-21
最后登录
2020-2-18
海军士官
3
楼
发表于 2016-2-26 13:50
|
显示全部帖子
AE的模拟还是很到位的,要说历史上四发对部队集群打击不是效果不好(对单个小目标是不行),而是消耗太大了,从性价比来说得不偿失,所以才用更轻,出动率更高的轻轰和战轰来支援。游戏里炸弹燃料都不缺,所以才显得空军对陆军的多方面压制,同时也使轻轰失去了地位。
. u. ?! c4 ]0 _
要想模拟的更真实,就改得太复杂了。比如设计出飞机使用的轻油,炸弹。战术上体现出强攻支援和游猎打击。模拟机炮对地对海攻击的真实效果,都使游戏复杂性急剧增加。
回复
引用
TOP
返回列表