[AE] 私以为：疾风没有价值

wangqifeng

理由如下：1、从研发时间看，疾风甲出来的时候，钟馗II丙肯定出来了，无损预研效率不用说。疾风甲相比钟馗II丙，仅急速有较大优势，其他如耐久稍高，航程多2格，对空战影响不大，而爬升、升限这些对于43年以后空战有着很大意义的属性上，疾风甲、乙都比钟馗II丙落后，盟军肯定更愿意提升空战高度的情况下，上述劣势恐怕不是急速那点优势可以抵消的。5 B: z( X; T3 b  e9 d+ z; `! |
7 c$ [$ x3 i* E1 s4 O
2、争夺制空权往往是个长期的较量，疾风系列高达3的维护难度，决定了其持续作战能力远不如钟馗II丙，即使在首日较量中表现比钟馗II丙为优，但受伤即不可能一天修复，会导致次日大比例无法投入战斗，从而被盟军白白炸毁在机场上，失去制空权。同样的，对于某些无法保证充足地勤的战场，疾风高维护难度决定其自然趴窝率较高，也就是说，还没投入战斗，就已经少了一大块战斗力了。
1 X( Y0 l% J2 ^2 S! z' z- a) b0 T6 b( L6 ?1 D2 m
综上，建议使用钟馗II系列到丙型号，把研发疾风的资源投入到研发KI-83或者KI-94II上，这两款机型虽然也有这3的高维护难度，但毕竟急速、升限、火力这些对于后期超高空为主的制空权争夺上，都有着明显优势，KI-83超长的航程还能掩护远程奔袭对方后方轰炸机机场的突击行动，实在没必要出疾风。

wangqifeng

看看战报就知道知道44年底疾风都是日军无可替代的主力
* P) J; ]+ `$ @hades1001 发表于 2013-9-8 00:07

. W) o4 [% P( w* A. y" \+ [- u
我认为这很大程度上是因为大家都预研疾风，以至于其他机型没有机会验证

wangqifeng

速度很重要吧？$ Y. ^7 s) c# Q1 L4 J0 B
dokomo 发表于 2013-9-7 23:46

0 h9 P$ x$ n  Z' g速度固然是很重要的，但在盟军肯定尽可能抬高空战高度的情况下，速度优势无法完全抵消升限和爬升的劣势，何况这个速度差距还在20以内，完全是同一代机型的差距水平。而且，如前面所述，实战中争夺制空权往往是消耗战，娇气的疾风能有多少在连续作战中重新飞上天尚属难料，一旦趴窝被炸，这所谓的速度优势就更别谈了，在地面上又能跑多快呢？

wangqifeng

这要让火鸡桑测一下0 p" N/ H# i% w3 A; N
大脸猫 发表于 2013-9-8 08:27

9 ?: z2 q. @4 m1 f, v9 K# r0 x
认为测试是很有必要的，不过需要改一下测试方式，如上所述，应该改成连续数日的消耗战更适合实战情况，也更能体现高维护难度机型的缺点。

wangqifeng

还是游戏设定问题，既然游戏到46年结束，为啥就不能给疾风等机型加一个维护等级降到2的小改型?( i- G7 g8 W* T% M& I, P; g
godkiller 发表于 2013-9-8 15:57

7 c: l5 p/ m, d' F* M" [. `因为历史上这玩意就因为维护问题没发挥什么作用，当然不能指望他出什么低维护的改型。

wangqifeng

1、算算45年10月的KI83提前预研可以到什么时候出来，然后陆航就靠36700的钟馗II丙扛到KI83出来？而且各位中文版爱好者的海航连紫电都没办法换装，难道指望43年至44年中期靠零战系列+钟馗系列大战闪电+雷电？目测雷电 ...
: ^% H, W. o( B# namdddr 发表于 2013-9-8 09:58

" ^6 X% ~9 H' p# Y扇子君所言有理，不过，中文版虽然不能大面积换装紫电，还是有几个机队能够换的，机数总量可以达到100多架，作为战略力量投入到需要的地点，还是可行的。至于说零战，确实不堪一用，上零战+钟馗，还不如只上钟馗。当然，疾风丙确实会比钟馗II丙表现好得多，但如果面对的是奶瓶后期型号，距离不太远的话，同样是惨不忍睹的结局，升限都差太远了。
( W* c0 a/ B% O9 {疾风虽然比末日机型要早不少时间出来，但因此耽误研发末日机型并不妥当，因为这仍然% ^% v, G3 c. S' p6 f7 O
是一个相对对手来说很落后的机型，加上其前期型号意义不大，实际有效期间并不长，如果把研发疾风的预研线（一般来说，这个投入的资源都相当大，起码10条以上）用来增强末日机型的研发，降低每条线的规模，这样应该可以使末日机型再提前几个月面世。

wangqifeng

在AE里，紫电改本身就是个失败品，白瞎现实中响亮的名头了。说到护航陆攻出击，从目前这几个后期档的情况看，没发现在后期陆攻远距离出击有什么亮眼的表现，如果对方对炮击舰队安排了直掩，相信带副油箱出击的疾风也讨不到什么便宜。- K9 S  A4 B$ j& S# W5 W2 c! |
关于维护度，主要说的是飞机受损后维护时间，B29举例似觉不妥，相对于第一线争夺制空权的战斗机来说，4发通常处于相对安全的后方基地，对于出击率要求不如一线战斗机那么高，实际上维护5的4发动辄修理4-7天也是常事了，如果一线战斗机也修这么久，估计都被炸成渣了。

wangqifeng

感谢各位老鸟提出的实战经验之谈，不过我个人的意见还是，集中资源尽快研发出41000尺以上升限的末日战机，才有和盟军后期超高空战斗机抗衡的资本，疾风虽然不错，但基本还是单方面挨打的节奏。特别是疾风除升限方面不尽如人意外，在火力方面也有些不足，对付盟军后期高空扫场+4发轰炸的组合攻击时，难以形成有效杀伤，还是应该尽早出主武器20或30口径机炮的机型才能对盟军飞机造成更大损害。

wangqifeng

其实很简单，不先把疾风丙弄出来，日军就没有然后了
# t+ ^1 M0 S6 Hhades1001 发表于 2013-9-8 23:26

作为稳妥的战法而言，我认为这很有道理，不过也应该看到为疾风，实际上也不得不耽误了末日战机的研发。由于越到后面，盟军飞机性能越高，补充越多，感觉这个耽误还是很可怕的。